Vitesse record atteinte

[Schumacher]

Un record aujourd'hui sur mon accès Coditel: 19,2 Mb!

Qui dit mieux?

[Invité]

il y a un probleme chez toi moi je monte 600Mb la journée me le soir je monte a 2450mb

[cedricgodart]

18,7 pas mieux (mais bon il est tout de même 20h30 là)
788 en up

[Invité]

J'avais 19M vers 19h...

Maintenant environ 16M.

Pas mal quand même.

[Invité]

18.6m ce soir

[cedricgodart]

Your DOWNLOAD Speed:
18358 kbps or 2295 KB/sec

up
Your UPLOAD Speed:
591 kbps or 74 KB/sec


Je télécharge Bootcamp 1.2 pour Mac à 2331 ko/s.

Et il est 13h.

[/img]

[soldat5]

pourquoi Coditel ne garantit il pas une vitesse speedclick permanente de 19 mb
on paie un abonnement le plus cher, et aux heures de pointe
on n'a droit qu'à du 400 à 600 kb, lesdites heures de pointe
sont au moins 12 heures par jour
seulement excellente vitesse, jusqu'à 19mb et même plus, seulement
la nuit après 1h du matin!!!
Coditel n'etant en mesure d"offrir vitesse 20 mb que maximum
12 heures par jour, on ne doit donc payer que 50% du tarif
speeclick
on n'a pas à payer pour recevoir....moins

[SUSSON]

pourquoi Coditel ne garantit il pas une vitesse speedclick permanente de 19 mb
on paie un abonnement le plus cher, et aux heures de pointe
on n'a droit qu'à du 400 à 600 kb, lesdites heures de pointe
sont au moins 12 heures par jour
seulement excellente vitesse, jusqu'à 19mb et même plus, seulement
la nuit après 1h du matin!!!
Coditel n'etant en mesure d"offrir vitesse 20 mb que maximum
12 heures par jour, on ne doit donc payer que 50% du tarif
speeclick
on n'a pas à payer pour recevoir....moins

C'est triste mais c'est vrai,c'est de la pub mensongere,la vitesse constante n'existe tout bonnement pas sur coditel ,j'ai veritablement mes 18 mega a partir de 1h du mat jusqu'a 9h,j'ai fait une nuit blanche pour jouer en reseau,le reste du temps c'est du 8 mega a 3 mega et pire au heures de 20h-23h30 voir coupures brusques car la vitesse chute d'une maniere inexpliqué...

[cedricgodart]

Le "best effort" est une pratique qui n'est pas l'apanage de Coditel, mais de l'ensemble des fournisseurs d'accès, Skynet et Scarlet compris, Mobistar aussi, EDPNet aussi (et pas un peu le soir !). Faut arrêter de prendre vos fantasmes pour des réalités commerciales les gars !!! Le débit garanti, ça se paie au prix fort. Telenet fait ça, Belgacom aussi. Vos réactions sont infantiles. Si un débit constant est nécessaire, il existe des solutions à débit garanti. Il suffit de mettre le prix...

[aurelie M]

Best effort = ("on envoie et on prie")

[cedricgodart]

Quel humour, quel humour.

[tani]

Best effort = ("on envoie et on prie")

tu veux dire prier que ça arrive chez eux dans les mains de qeulqu'un

[viperz]

Personellement, je monte a 2560 Kb's
J'atteint ce débit en utilisant des programmes qui téléchargent en plusieurs connections les fichiers.
De ce coté la, le débit est presque tout le temps au maximum cher moi.
Par contre, niveau temps de réponse, on est loin

[soldat5]

où c'est correct cette clause "best effort"
devant un tribunal ça passera jamais!
et hélàs nous pauvres petits clients: nos partis politiques belge
n'ont JAMAIS acceptés: CLASS ACTION
c'est comme si vs achetiez un nouveau produit: pc, voiture, etc...:
vendeur vous dirait: best effort, votre vehicule ne freinerait pas
et pourtant: best effort!
et l'IBPT, n'a aucun pouvoir.
idem mediateur telecoms.
ne pas oublier que le net n'est encore qu'au début, technologie très ancienne, non prévue pour des vitesses très rapides, il faut fibre optique
et même des câbles encore plus sophistiqués que fibre optique, comme c'est déjà le cas en Corée et au Japon.
alors seulement on atteindra des vitesses dans les 2 sens identiques et ultra hyper rapide, bien supérieures à 100 mb.
entre temps des investisseurs financiers, comme Altice/Cirven,
et consorts, pourront nous facturer des abonnements mensuels hypers
onéreux.
quant on pense qu'au début de l'internet vitesse n'était que 14,4 kb (en 1995??)
à présent, 14mb à 20 mb et pour seulement un très faible nombre de clients belge,
il aura fallu 10 ans.
100 mb et plus de vitesse: encore 10 à 20 ans ..peut être plus, et puisque Class Action n'existe pas, on n'est pas prêt d'avoir d'excellent service.
Ici, en plus les abonnements sont bien trop chers.
best effort: ok, mais alors abonnement 20 mb à 20 euros, à 4mb: 4 euros.
çà ne vaut pas plus!!

[aurelie M]

dnas le monde entier le cable restera "best effort"
car tu partages ce cable avec les autres abonnee qui pompe en meme temps que toi
pour l'adsl c different puisque c une ligne par personne

[soldat5]

monde entier ou pas, c'est juste une question d'y mettre le prix en investissement adéquate.
telenet: leur reseau fibre optique a coûté une fortune, et on du être aidé par région flamande.
tout est dit

[soldat5]

voir ceci alors!!!

http://www.generationmp3.com/popnext/in ... eau-reseau

[Invité]

dnas le monde entier le cable restera "best effort"
car tu partages ce cable avec les autres abonnee qui pompe en meme temps que toi
pour l'adsl c different puisque c une ligne par personne

C'est FAUX, entre l'internaute et le DSLAM c'est bien dédicacé (avec un débit diminuant avec la distance ce que gardent bien de dire tous les opérateurs ADSL) mais à partir du DSLAM la bande passante totale est bien partagée entre tous les utilisateurs (en best effort pour l'Internet, avec priorité pour les réseaux virtuels privés professionnels qui paient plus cher pour cela)

[Invité]

où c'est correct cette clause "best effort"
devant un tribunal ça passera jamais!
et hélàs nous pauvres petits clients: nos partis politiques belge
n'ont JAMAIS acceptés: CLASS ACTION
c'est comme si vs achetiez un nouveau produit: pc, voiture, etc...:
vendeur vous dirait: best effort, votre vehicule ne freinerait pas
et pourtant: best effort!
et l'IBPT, n'a aucun pouvoir.
idem mediateur telecoms.

N'importe quoi, il n'y a aucune garantie dans aucun contrat d'aucun Internet provider et ce n'est pas attaquable devant qui que ce soit.

La garantie est techniquement totalement impossible à donner à des milliards d'utilisateurs dans le monde, cela requièrerait des capacités phénoménale pour les quelques secondes où tout le monde pomperait en même temps et le prix de l'internet serait impayable!!

Il n'y a aucune comparaison avec un produit à usage dédiccacé comme un PC ou une voiture. Le téléphone aussi il n'y a aucune garantie de pouvoir atteindre le correspondant même si il est libre (tous les réseaux admettent un taux de blocage de 1% à l'heure de pointe, c'est-à-dire qu'à l'heure de pointe un appel sur 100 peut ne pas aboutir car toutes les ressources nécessaires à établir l'appel sont utilisées par d'autres clients.

Rester les pieds sur terre!!

[Invité]

où c'est correct cette clause "best effort"
devant un tribunal ça passera jamais!
et hélàs nous pauvres petits clients: nos partis politiques belge
n'ont JAMAIS acceptés: CLASS ACTION
c'est comme si vs achetiez un nouveau produit: pc, voiture, etc...:
vendeur vous dirait: best effort, votre vehicule ne freinerait pas
et pourtant: best effort!
et l'IBPT, n'a aucun pouvoir.
idem mediateur telecoms.

N'importe quoi, il n'y a aucune garantie dans aucun contrat d'aucun Internet provider et ce n'est pas attaquable devant qui que ce soit.

La garantie est techniquement totalement impossible à donner à des milliards d'utilisateurs dans le monde, cela requièrerait des capacités phénoménale pour les quelques secondes où tout le monde pomperait en même temps et le prix de l'internet serait impayable!!

Il n'y a aucune comparaison avec un produit à usage dédiccacé comme un PC ou une voiture. Le téléphone aussi il n'y a aucune garantie de pouvoir atteindre le correspondant même si il est libre (tous les réseaux admettent un taux de blocage de 1% à l'heure de pointe, c'est-à-dire qu'à l'heure de pointe un appel sur 100 peut ne pas aboutir car toutes les ressources nécessaires à établir l'appel sont utilisées par d'autres clients.

Rester les pieds sur terre!!