Numéricable - 200 MBPS

[Zodd]

ça sert pas a grand chose c'est plutôt dans la tête des gens qui veut toujours +

Y en a qui disaient ça à l'époque du 3mbit de skynet xD je te met au défit de surfer sur youtube en HD et co a cte vitesse et oui quand on héberge des serveurs à la maison, on à jamais trop de bande passante, jamais...

[Lyyn]

Tiens en parlant de serveur, est-ce autorisé chez Numéricable l'auto-hébergement ? Il me semble avoir lu dans le passé que les FAI n'aimaient pas ça. J'doute que ce soit refusé chez Numéricable, y'a un débit correct et même la mise en place des services dynDNS, no-ip et dtdns ! (Ce qui est absolument génial au passage )

[Ravke]

Tiens en parlant de serveur, est-ce autorisé chez Numéricable l'auto-hébergement ? Il me semble avoir lu dans le passé que les FAI n'aimaient pas ça. J'doute que ce soit refusé chez Numéricable, y'a un débit correct et même la mise en place des services dynDNS, no-ip et dtdns ! (Ce qui est absolument génial au passage )

je pense que c'est toléré pour un usage privé mais pas au cas ou tu veux faire ton petit business, pour ça il faut prendre un service professionnel je pense : )

[Lyyn]

Ahhh juste, doit bien y'avoir cette nuance ! J'regarderai un peu les TOS de Numericable, voir s'ils disent qqch pour ça.

[Zodd]

Tiens en parlant de serveur, est-ce autorisé chez Numéricable l'auto-hébergement ? Il me semble avoir lu dans le passé que les FAI n'aimaient pas ça. J'doute que ce soit refusé chez Numéricable, y'a un débit correct et même la mise en place des services dynDNS, no-ip et dtdns ! (Ce qui est absolument génial au passage )

je pense que c'est toléré pour un usage privé mais pas au cas ou tu veux faire ton petit business, pour ça il faut prendre un service professionnel je pense : )

De toute façon si c'est à titre pro, je vois mal comment tu peux avoir une infrastructure aussi fiable qu'un hébergement pro chez toi :p

[Lyyn]

Boh, suffit d'avoir un raspberry pi en mode serveur web, donc qui tourne h24 et pour des petits trafics ça gêne pas (genre un début de carrière) ^^ Si un jour j'ai le budget à mettre dedans, j'crois que ça me tentera bien d'avoir ça, ne fut-ce que pour avoir une réplique de mes sites h24 en ligne, même si le débit est moins bon qu'un serveur pro.

[jac2904]

Perso, un petit NAS perso en RAID5 + backup externe + backup sur autre site.
Le surplus d'upload aiderait par exemple à faire mes backups sur autre site bien plus rapidement.

Après niveau fiabilité on est presque à du pro quand même.
Mais bon oui en cas de pépin matériel je n'ai pas les SLA d'un pro mais bon le principal étant que je reste parfaitement accessible avec au besoin un switch sur le site secondaire ...

[Equinox]

Bonjour,

Alors que depuis toujours chez Numéricable, la différence entre l'abonnement moyen gamme et haut gamme se situait au niveau de la télé et dernierment du téléphone

A part internet l'abonment TPM à multitude d'avantage par rapport à l'abonement TPE

Voilà que y a quelque jours Numéricable poignard dans le dos les abonnés TPE en attribuant uniquement les 200/8 au TPM quelle injustice !!!

http://www.numericable.be/fr/packs/triple-play.aspx

...............,

[ACELIK]

C'est une nouveauté... Donc c'est un peu normal qu'ils essayent d'attirer les clients vers leur pack haut de gamme tout d'abord.
Tout comme le 100 mb s'est généralisé, le 200 mb devrait aussi se généraliser à mon avis c'est juste une question de temps.

En France deux de leurs 3 packs proposent le 200 mb le pack le plus petit lui offre du 100 mb.

[Subnet]

Pourquoi 200 Mbps ?
Sûr que pour les accros Facebook, c'est pas trop utile.
Par contre, un téléchargement 2 x plus rapide, c'est franchement sympa.




Pour la vitesse, c'est en bas à gauche

[jceric]

'tain 209!!!!

moi qui arrive a peine a 107 avec newsbin pro 6.50B15

[Subnet]

J'ai loupé l'update Newsbin.
Pour le coup, c'était toi le plus rapide.
Merci pour l'info.

[Equinox]

C'est une nouveauté... Donc c'est un peu normal qu'ils essayent d'attirer les clients vers leur pack haut de gamme tout d'abord.
Tout comme le 100 mb s'est généralisé, le 200 mb devrait aussi se généraliser à mon avis c'est juste une question de temps.

En France deux de leurs 3 packs proposent le 200 mb le pack le plus petit lui offre du 100 mb.

J'espère, en toute logique ça fonctionne comme tu le dis.

Mais en ce qui me concerne c'est pas les 200Mbit/s descendant qui m'intéresse, je considère que le débit à 200 est ridicule à l'heure actuel, 50Mbits est largement suffisant.
En ce qui me concerne c'est plutôt l'ascendant à 8Mbits qui m'intéresse bien qu'il soit véritablement insuffisant.

Si l'on tient compte de nos pays voisin l'upload en belgique est factuellement risible car aucun FAI même Telenet ne propose pas plus et ça Numéricâble en est bien conscient.
..............,

[Pampino]

209! trop bon
ca va rabattre un peu le caquet, de ceux qui disaient que les serveurs ne suivraient pas ..
chapeau Numéricable !

[Fritor]

Vu sur pc in pact.com concernant numericable france (je suppose que l'on peut l'attribuer aussi sur sa soeur belge)

Le 200 Mb/s pour tous, et bientôt du 400 Mb/s, voire du 1 Gb/s ?

Sachez aussi que l'opérateur assure qu'il a l'intention de passer d'ici 2016 un maximum de foyers en EuroDocsis 3.0, c'est-à-dire avec des débits d'au moins 200 Mb/s. Numericable ne cache d'ailleurs pas que les débits pourraient augmenter dans le futur, ceci sans donner de date. La société estime ainsi que son réseau « est susceptible de supporter des vitesses de téléchargement allant jusqu’à 400 Mbps moyennant des dépenses d’investissement limitées pour le Groupe, et, à plus long terme et moyennant des dépenses d’investissements supplémentaires, pourrait potentiellement supporter des vitesses de téléchargement allant jusqu’à 1 Gbps ».

[solar10]

[Moron]
Mais pour quoi faire ?
[/Moron]

[Fritor]

une porsche va bien a du 300km/h. on peut se dire aussi, pourquoi faire ?

je dis peut être bétise mais plus le flux va vite, plus l'image est belle? peut être que pour l'ultra HD,il faut un flux comme ça?

[marcolino]

pas trop necessaire... avec le nouveau codec H.265 (qui remplacera dans le futur l'actuel H.264), on pourra avoir du bon Ultra HD meme avec 30 mbps

[Subnet]

pas trop necessaire... avec le nouveau codec H.265 (qui remplacera dans le futur l'actuel H.264), on pourra avoir du bon Ultra HD meme avec 30 mbps

Dans le futur ... sans doute....

Dans le présent, la taille d'un BR h264 varie de 25 à 50 gigs.
Les 60 % d'augmentation de compression que pourrait apporter le H265 ne peuvent mathématiquement compenser le surpoids d'un véritable Ultra HD.
L'Ultra HD qui nous est tant vanté n'est, à ce jour, qu' un upscaling de 1080. Le marketing étant ce qu'il est, il y aura toujours des ...
Enfin, 30 Mbps sont 30 Mbps, quel que soit le codec et un encodage dont c'est le bitrate moyen donnera toujours, selon la durée du film, de 20 à 40 gigs.

Ne jetez pas votre Porsche tout de suite.

[dentist]

Voilà ce que j'obtiens après que le technicien soit venu installer mes 200MBPS

http://www.speedtest.net/my-result/2984561540
Génial, surtout après avoir eu la certification que j'aurai au minimum 180MBPS....

Je n'ai même pas 70 MBPS