ADSL-BC

Bonjour à tous,

Voila je vais déménager sous peu dans un endroit ou je serais a 3km du DSLAM. Je suis actuellement a 500m :'(.

Et voila en fait ayant tjs été loyal chez Skynet (joueur oblige) je voulais passer chez un fournisseur alternatif, donc j'hésite entre Skynet, EDPnet et HappyMany. Meme si mon choix se restreint plus vers EDPnet et Skynet car je peux constater en lisant ce forum que le help-desk d'EDPnet à l'air compétent.

Donc mes critères sont : étant bientot marié je ne peux plus m'investir dans 5h de DAOC ou de WOW et je joue le plus clair de mon temps a des FPS online (CS, Quake).

Est-ce que EDPnet est stable en soirée niveau ping (a savoir que avoir 1mo ou 6mo ne change pas vraiment la donnée niveau ping).

Je suis de Ham Sur Sambre (namur).

Voila en fait j'ai la solution de facilité mais chère (BGC) ou alors le challenger avec ses 6Mo (meme si a 3Km je devrais plus espérer 3-4mo) ses 20go et son prix.

Ayant des amis qui ont tenté : Scarlet, Télé2 ils sont tous revenu chez BGC. Alors bon voila que pensent les joueurs chez EDPnet?

Je pense qu'il n'y a pas de magie. Tu es certain en allant chez BGC de n'avoir jamais aucun pb de vitesse ou de ping, ou alors vraiment passager.

Maintenant, EDPnet fait ptêt aussi bien, mais tu ne peux être certain de ne jamais avoir de problème.

A toi de voir si tu prends le risque

Joli avis d'un invité...

Slayercol a écrit :Bonjour à tous,

Voila je vais déménager sous peu dans un endroit ou je serais a 3km du DSLAM. Je suis actuellement a 500m :'(.

Et voila en fait ayant tjs été loyal chez Skynet (joueur oblige) je voulais passer chez un fournisseur alternatif, donc j'hésite entre Skynet, EDPnet et HappyMany. Meme si mon choix se restreint plus vers EDPnet et Skynet car je peux constater en lisant ce forum que le help-desk d'EDPnet à l'air compétent.

Donc mes critères sont : étant bientot marié je ne peux plus m'investir dans 5h de DAOC ou de WOW et je joue le plus clair de mon temps a des FPS online (CS, Quake).

Est-ce que EDPnet est stable en soirée niveau ping (a savoir que avoir 1mo ou 6mo ne change pas vraiment la donnée niveau ping).

Je suis de Ham Sur Sambre (namur).

Voila en fait j'ai la solution de facilité mais chère (BGC) ou alors le challenger avec ses 6Mo (meme si a 3Km je devrais plus espérer 3-4mo) ses 20go et son prix.

Ayant des amis qui ont tenté : Scarlet, Télé2 ils sont tous revenu chez BGC. Alors bon voila que pensent les joueurs chez EDPnet?

Bonjour BGC c’est les meilleur, ça c’est sans conteste mais aussi le plus cher ça c’est aussi un vrai donc si les cotas de bgc te convienne pourquoi ne reste tu pas chez eux puis il y a BC et edpnet qui ne son pas mal non plus et très réactive au problèmes de leur clients.

Je sais tres bien que BGC sont les meilleurs mais bon je voulais l'avis de joueurs de EDPnet surtout et de ma région si possible :p

Slayercol a écrit :Je sais tres bien que BGC sont les meilleurs mais bon je voulais l'avis de joueurs de EDPnet surtout et de ma région si possible :p

Et bien non fils de 17 ans jouer presque toujours en réseaux comme il ne ce plaint plus depuis que je suis passé de LT a edpnet c’est que Sava, avant j’était chez brutele qui somme toute était mieux que LT mais sa je ne le savais pas avant d’avoir fait la dure expérience LT mais bon c’est du passer maintenant j’ai deux connexion une edpnet et une brutele mais on est presque que toujours sur edpnet et tout semble aller pour le mieux pour l’instant.

Nice phrase de 5 lignes . Faut avoir du souffle pour la lire celle-là tonon .

Sinon oui, il existe des clients non satisfaits des performances techniques de leurs produits Belgacom, et qui préfèrent celles d'EDPNet...

Je viens d'avoir leur service commercial au téléphone, on sent bien que c'est une boite qui est attentive au problèmes des clients,et qui veulent acquérir des clients gràce à un produit performant et un service inpeccable, pas comme certains autres ISP qui veulent péter plus haut que leur derrière.(je ne vise personne)

Myrddin Emrys a écrit :Nice phrase de 5 lignes . Faut avoir du souffle pour la lire celle-là tonon .

Sinon oui, il existe des clients non satisfaits des performances techniques de leurs produits Belgacom, et qui préfèrent celles d'EDPNet...

Bonsoir bien sur que oui il en faut pour tous les goûts et les portefeuilles
Mois je pense avoir trouvais en edpnet le FAI qu’il ne faut mais a chacun de
Faire le meilleur choix possible suivant c’est attente .

Je "pratique" souvent Battlefield et sur le panneau de contrôle joueur, je peux voir mon ping (et celui des autres). Je tourne aux alentours de 20 (idem à ce que j'avais chez mon ancien provider... Skynet ).
Je suis à +/- 1.800 mètres de la centrale.
Raccordé depuis le 22 février.
Que du bonheur...

Bonjour,

Moi je dois dire que niveau ping ( je joue bcp a cs) c'est pas le top fin je mexplique, sur les serveurs be, nl j'ai un très bon ping. Mais parcontre pour ce qui est des serveurs fr, de, j'ai de 30 a 50 de ping alors que des amis qui sont quasi tous sur skynet ont 20 a 25 max .. donc je sais pas si le pb vient de chez moi ou alors c'est scarlet. Car étant ancien client Surfadsl javais le meme pb .. je dis pas que ca tue mon jeux en ayant un plus gros ping mais c'est juste le point faible que j'ai pu trouver. Sinan niveau téléchargement et up c'est le bonheur voilà c'est tout.

Mante

Slayercol a écrit :Je sais tres bien que BGC sont les meilleurs mais bon je voulais l'avis de joueurs de EDPnet surtout et de ma région si possible :p

Oui, et pourquoi les meilleurs ? Parce que héritier d'un monople.. donc il y a main mise sur un tas de paramètres et en général les petits nouveaux doivent passer chez eux et solliciter leur bienveillance. J'ai été un fidèle client skynet durant des années. Mais tant que les utilisateurs se contenteront de "ce qu'ils ont", rien de ne changera ! Il y a quelques temps, nos amis français montaient péniblement en 512 K alors que nous surfions royalement (c'est le cas de le dire) à 3.3 Mbits ! Actuellement, en France,on ne parle que des 24 mégas, avec télévision, téléphone pour une trentaine d'euros... Pourquoi cet immobilisme, cette autosatisfaction de BGC ??? J'étais très satisfait du service, de la qualité de la ligne chez eux... mais j'allongeais mes 39.9 eur tous les mois. Chez EDPnet, on me propose plus pour moins cher (et question qualité, je n'ai aucun reproche à faire, que du contraire). C'est en provocant des réactions que les choses changent. EDPnet à su frapper au bon endroit et je leur souhaite le plein de clients...
Voilà

un ping entre 20 et 60 est tout à fait acceptable même pour un jeu "first person shooter", faut pas aller chercher la petite bête.

D'après les qq renseignements récoltés sur ce forum, on est jamais au delà, donc tout baigne.

donne nous une adresse de serveur de jeux qui t'utilises et on te donnera des pings

Orlando a écrit :donne nous une adresse de serveur de jeux qui t'utilises et on te donnera des pings

Quelqu'un de chez EDPNET peut me pinger ces adresses?

ping www.google.com

ping www.latribu.com

ping www.cfgclan.com

merci!

C:\>ping google.com

Envoi d'une requête 'ping' sur google.com [64.233.167.99] avec 32 octets de donn
ées :

Réponse de 64.233.167.99 : octets=32 temps=106 ms TTL=244
Réponse de 64.233.167.99 : octets=32 temps=105 ms TTL=244
Réponse de 64.233.167.99 : octets=32 temps=106 ms TTL=244
Réponse de 64.233.167.99 : octets=32 temps=105 ms TTL=244

Statistiques Ping pour 64.233.167.99:
Paquets : envoyés = 4, reçus = 4, perdus = 0 (perte 0%),
Durée approximative des boucles en millisecondes :
Minimum = 105ms, Maximum = 106ms, Moyenne = 105ms

C:\>ping latribu.com

Envoi d'une requête 'ping' sur latribu.com [85.234.209.7] avec 32 octets de donn
ées :

Réponse de 85.234.209.7 : octets=32 temps=15 ms TTL=58
Réponse de 85.234.209.7 : octets=32 temps=15 ms TTL=58
Réponse de 85.234.209.7 : octets=32 temps=16 ms TTL=58
Réponse de 85.234.209.7 : octets=32 temps=15 ms TTL=58

Statistiques Ping pour 85.234.209.7:
Paquets : envoyés = 4, reçus = 4, perdus = 0 (perte 0%),
Durée approximative des boucles en millisecondes :
Minimum = 15ms, Maximum = 16ms, Moyenne = 15ms

C:\>ping cfgclan.com

Envoi d'une requête 'ping' sur cfgclan.com [62.4.70.156] avec 32 octets de donné
es :

Réponse de 62.4.70.156 : octets=32 temps=33 ms TTL=51
Réponse de 62.4.70.156 : octets=32 temps=34 ms TTL=51
Réponse de 62.4.70.156 : octets=32 temps=34 ms TTL=51
Réponse de 62.4.70.156 : octets=32 temps=33 ms TTL=51

Statistiques Ping pour 62.4.70.156:
Paquets : envoyés = 4, reçus = 4, perdus = 0 (perte 0%),
Durée approximative des boucles en millisecondes :
Minimum = 33ms, Maximum = 34ms, Moyenne = 33ms

Google

Réponse de 64.233.167.99 : octets=32 temps=102 ms TTL=243
Réponse de 64.233.167.99 : octets=32 temps=104 ms TTL=243
Réponse de 64.233.167.99 : octets=32 temps=117 ms TTL=243
Réponse de 64.233.167.99 : octets=32 temps=102 ms TTL=243

La tribu

Réponse de 85.234.209.7 : octets=32 temps=11 ms TTL=57
Réponse de 85.234.209.7 : octets=32 temps=10 ms TTL=57
Réponse de 85.234.209.7 : octets=32 temps=10 ms TTL=57
Réponse de 85.234.209.7 : octets=32 temps=9 ms TTL=57

Cfgclan.com

Réponse de 62.4.70.156 : octets=32 temps=34 ms TTL=50
Réponse de 62.4.70.156 : octets=32 temps=35 ms TTL=50
Réponse de 62.4.70.156 : octets=32 temps=33 ms TTL=50
Réponse de 62.4.70.156 : octets=32 temps=34 ms TTL=50

Merci, se sont bien des valeurs auquels je m'attendais

woho les gars les ping google ca représente quedale


faut pinger des trucs plus représentatifs ( hebergeurs de jeux oiu serv wow

mais bon...

L'importance,c'est la stabilité des ping