ADSL-BC

par **Jared** » 23 Mai 2007 22:21

Je ne dis pas cela.
Tu bosse pour eux donc c'est logique que ton avis aille dans leur sens, tu va pas dire que bgc c'est des valeurs hein.

par **Sven** » 23 Mai 2007 22:27

Pas du tout. Faut juste ouvrir un peu votre champ de réflexion.

par **Will47** » 23 Mai 2007 22:30

Mais pas trop hein, faudrait pas qu'on aille voir ce que les autres font dans les pays limitrophes... :roll:

par **Jared** » 23 Mai 2007 22:32

Mais il est ouvert.
Je me pose juste des questions sur le système actuel mis en place et les possibilités de peut-etre changer certaines choses pour améliorer le paysage adslien actuel en belgique.

par **Sven** » 23 Mai 2007 22:33

Clair que tu as plus de chance d'être rentable en investissant dans des DSLAM sur une seule ville où tu as plus d'un million de canaux d'accès en service :lol:

par **belcenter** » 23 Mai 2007 22:41

Ca c'est sûr

Tu sais quand je vois ce que d'autres sociétés nous facturent
leur service (hors BGC), c'est aussi du vol pour le service rendu..

On peut dire ca de tout, de toute facon

par **belcenter** » 23 Mai 2007 22:44

Jared a écrit :Biensur qu'ils y a des couts qui ne sont pas modifiables comme ça. (elec, matos et d'autres)
Mais la situation actuelle n'est quand même pas favorable à l'installation à grande échelle du matériel des olos et de leur déploiement.
Des choses pourraient etre modifiées pour améliorer la facilité aux olo, ce qui n'est pas trop le cas actuellement.

Il y a tellement de coût que diminuer le prix des cables à 1.000€ au lieu
de 2.300 ne va pas changer grand chose

Le DSLAM continuera à couter
50.000€, la fibre à couter 8.000€ / mois .. etc.

Enfin bon

C'est comme ca

par **Bobel** » 24 Mai 2007 00:14

belcenter a écrit :
Jared a écrit :Biensur qu'ils y a des couts qui ne sont pas modifiables comme ça. (elec, matos et d'autres)
Mais la situation actuelle n'est quand même pas favorable à l'installation à grande échelle du matériel des olos et de leur déploiement.
Des choses pourraient etre modifiées pour améliorer la facilité aux olo, ce qui n'est pas trop le cas actuellement.

Il y a tellement de coût que diminuer le prix des cables à 1.000€ au lieu
de 2.300 ne va pas changer grand chose Le DSLAM continuera à couter
50.000€, la fibre à couter 8.000€ / mois .. etc.

Enfin bon C'est comme ca

Bin voila le problème c les cables, passé au wifi !!!

plus de cable plus de bgc

je plaisante c'est vraie que niv bande passante ca pourrais etres pas mal mais niv ping c pas ca... enfin le matos maison du moins matos pro j c pas... puis pour électricité mettre le Dslam tous pret d'une société avec éolienne, ils ont tj du ju en trop... :lol:

par **Will47** » 24 Mai 2007 00:19

C'est pas si idiot que ça ce que tu dis...

http://fr.wikipedia.org/wiki/Worldwide_ ... ave_Access

par **FreddyOne** » 24 Mai 2007 03:35

GreG|WMN a écrit :
Bobel a écrit :Je suppose que le contrat sera toujours le même je ne voie pas trop ce qui pourrais changer dans le condition générale de vente vu que l'adsl 2+ n'est qu'une adsl 4x plus rapide en gros pour nous client... donc partant de ce principe étant déjà client tu changes juste d'offre et chez edpnet quand tu changes d'offre ce n'est pas un renouvèlements du contrat donc tu reprend pas pour un an.

Bah écoute, s'ils vont jusqu'à imposer 50 €d'activation aux clients aussi ... Faut pas déconner quoi, en gros t'as aucun avantage à être client. Pourquoi je devrais les engrosser s'ils ne font rien pour les clients existants ? Genre faire l'activation gratuite ou alors pour 25 € par exemple. Déjà que le prix est de 39.95 € direct ... Bof.

2 page en retard mais c pas grave

pour 60go tu paie également 40€ maintenant... donc ça change rien... d'apres ce qui est marqué en 1ere page... c'est bien 40€ pour 60go

tu rale pour un problème qui n'existe pas :-?

par **spiroucharleroi** » 24 Mai 2007 09:16

Pas grave Freddy, on a l'habitude avec lui ( matbe :lol:

)

Greg, pas frapper :oops:

par **Ideal** » 24 Mai 2007 09:38

belcenter a écrit :
Jared a écrit :Biensur qu'ils y a des couts qui ne sont pas modifiables comme ça. (elec, matos et d'autres)
Mais la situation actuelle n'est quand même pas favorable à l'installation à grande échelle du matériel des olos et de leur déploiement.
Des choses pourraient etre modifiées pour améliorer la facilité aux olo, ce qui n'est pas trop le cas actuellement.

Il y a tellement de coût que diminuer le prix des cables à 1.000€ au lieu
de 2.300 ne va pas changer grand chose Le DSLAM continuera à couter
50.000€, la fibre à couter 8.000€ / mois .. etc.

Enfin bon C'est comme ca

Parce que une fois acheter la fibre vous la payer encore????

par **belcenter** » 24 Mai 2007 10:55

Tu crois qu'un opérateur achète une fibre du central Belgacom à Bruxelles
La dernière partie est tout le temps louée à un autre :p
et si elle est achetée, ca coute pas 1.000€ donc elle se rentabilise sur
30 ans

par **FreddyOne** » 24 Mai 2007 14:54

spiroucharleroi a écrit :Pas grave Freddy, on a l'habitude avec lui ( matbe )

Greg, pas frapper

par **GregLu** » 24 Mai 2007 16:24

FreddyOne a écrit :tu rale pour un problème qui n'existe pas

Bah non ... Moi je suis pas à 60 Go tous les mois hein, donc pourquoi payer direct ? Certes ça se doit se jouer à 5-6 € mais bon ... Principe.

par **Bobel** » 24 Mai 2007 18:44

GreG|WMN a écrit :
FreddyOne a écrit :tu rale pour un problème qui n'existe pas

Bah non ... Moi je suis pas à 60 Go tous les mois hein, donc pourquoi payer direct ? Certes ça se doit se jouer à 5-6 € mais bon ... Principe.

Oui mais bon si tu va par la y a aussi +5€ (5€ pour les 40 giga en plus) pour les service boite mail et espace web que certain utilisateur n'utilise pas probablement... et le paye comme même mais il faut ce dire que c'est un forfait c'est normale que tu ne choisi pas les services a la carte (note que ca serais bien pouvoir faire son offre et qui calcule le prix en fonction

oué bon niv comptabilité ca serais un peu boxon mais bon... le client est roi comme on dit

) puis bon que tu soies salarier et que tu payes 30, 40 ou 50 € par mois pour l'adsl ou que ca soie tes parents si tu c te servir de ton adsl tu la vite rentabilisé, non je ne parle pas que de la mule Mrs dames !

tous suite la... :lol:

Non franchement moi je trouve que le serice/prix est tous a fait honnête hors peut être l'activation pourquoi esce 25 euro de plus que l'adsl, que font il réellement derrière le mot "activation" ca c a mr edpnet de nous justifier ca

par **cougilou** » 31 Mai 2007 17:08

Questions conneries certains sont forts.

En effet,concernant l'activation de 50 euros pour le passage à l'adsl 2+ pour les clients existants, même EDPNET n'a encore rien décidé.

je cite " Bonjour,
Actuellement nous n'avons pas d'infos à ce sujet.
Je vous invite à nous recontacter dés le 4 juin.

Bien à vous"

Donc,peut être une bonne nouvelle pour les clients EDPNET.

par **spiroucharleroi** » 31 Mai 2007 17:47

A 5jours du lancement, ils sont au courant, faut arrêter de nous baratiner :lol:

par **cougilou** » 31 Mai 2007 20:17

spiroucharleroi a écrit :A 5jours du lancement, ils sont au courant, faut arrêter de nous baratiner

Peut être, mais rien n'est officiel ni sûr comme certains l'ont déclaré....

par **GregLu** » 31 Mai 2007 22:27

Ca va être passage à la caisse enregistreuse tiens ... Et resignage pour une année.

Moi je n'en veux pas. S'il faut reclaquer 50 €, désolé mais c'est sans moi. Pareil s'il faut se relancer pour une année, surtout avec les problèmes actuels ...

ADSL-BC

ADSL 2+ c'est pour le 4/06/2007

Qui est en ligne ?