ADSL-BC

BT a démarré au pays de sa Gracieuse Majesté un test de champ destiné à proposer l'ADSL à un million de ménages supplémentaires sans augmenter pour autant le nombre de centrales. Ce test qui est conduit auprès de 1000 ménages à Milton Keynes dans le nord de Londres devra prouver que l'ADSL peut être utilisé sans perte de qualité jusqu'à 10 kilomètres de la centrale et non pas les 6 habituels. Les tests de laboratoire étant positifs, il s'agissait de passer à une phase de test à plus grande échelle pour lequel la vitesse fournie est cependant limitée à 500 Kbps. En étendant de la sorte la distance, BT devrait pouvoir desservir en véritable large bande jusqu'à 99 pour cent de l'ensemble des ménages connectés à des centrales équipées pour l'ASDL.

Source : 6 minutes IT & Telecom

Hyper intéressant ça!

Faudrai voir si c'est pas appliquable ici

On a deja fait tourné des adsl a 3m a 12 km sans aucun probleme .... pour la simple et bonne raison que sur les 12 km, il y en a 6 ou l'abonné est le seul a avoir l'adsl, donc il n y a pas de prob. quand il y aura 2 ou 3 personne sur le meme cable avec de l'adsl, ca posera des probleme pour tout le monde.... c'est normal et connu chez bgc....

neo3015 a écrit :On a deja fait tourné des adsl a 3m a 12 km sans aucun probleme .... pour la simple et bonne raison que sur les 12 km, il y en a 6 ou l'abonné est le seul a avoir l'adsl, donc il n y a pas de prob. quand il y aura 2 ou 3 personne sur le meme cable avec de l'adsl, ca posera des probleme pour tout le monde.... c'est normal et connu chez bgc....

heuuu...

rackham a écrit :heuuu...

oui , plusieur ligne ADSL dans le meme Cable ( qui comporte biensur beaucoup de paire de cuivre ) ferrai des interference surtout a cette distance.

L'ADSL ne s'arrête pas magiquement de fonctionner à 5.5 km de la centrale. Par contre le bon vieux système téléphonique commençait à avoir des problèmes d'atténuation autour d'une telle distance.
Pour atteindre des abonnés éloignés sans devoir mettre une centrale tous les 10 km, on ajoutait des inductances sur le câble UTP tous les 18000 pieds (soit 5.5km). Celles-ci laissent très bien passer la voix en analogique, mais sont mortelles pour les bandes de fréquence supérieures utilisées par l'ADSL. C'est de là que vient la limite de 5.5 km pour l'ADSL.

Pour que l'ADSL marche jusquà 10km, il ne suffit pas d'avoir des technologies de traitment du signal plus robustes (ce qui est "facile"), il faut surtout qu'il n'y ait pas d'inductance de charge sur la ligne, donc il faut modifier les lignes placées à l'époque...

philfr a écrit :Pour que l'ADSL marche jusquà 10km, il ne suffit pas d'avoir des technologies de traitment du signal plus robustes (ce qui est "facile"), il faut surtout qu'il n'y ait pas d'inductance de charge sur la ligne, donc il faut modifier les lignes placées à l'époque...

exactement, on apelle ça des "lignes chargées" qui ne sont pas encore toutes modifiées ... le problème c'est quand c'est mal renseigné, j'ai eu la blague la semaine passée : relative capacity à 100% en up avec 2 dB de noise margin ..., je le mets sur une paire "non-chargée" et hop

bugs24 "tuutuut"

philfr a écrit :Pour atteindre des abonnés éloignés sans devoir mettre une centrale tous les 10 km, on ajoutait des inductances sur le câble UTP tous les 18000 pieds (soit 5.5km). Celles-ci laissent très bien passer la voix en analogique, mais sont mortelles pour les bandes de fréquence supérieures utilisées par l'ADSL. C'est de là que vient la limite de 5.5 km pour l'ADSL.

c'est ce qu'on appelle "pupiniser" une ligne.. cela vient de monsieur Pupin