Bluetooth et ADSL

[B2]

Bonjour,

Le BlueDSL d'Inventel partage l'ADSL en usage wireless local.

Inventel lançera un pack en partenariat avec Wanadoo Belgique dans deux mois.

http://www.bluedsl.net/bluedsl_descript.htm

[Xme]

Il parait en effet.
Il y en a un ici en test
Bon, ou ai-je déposé mon iPAQ pour que je le teste?

[B2]

Bonjour,
Je suis très tenté.
Le combi BlueDSL/Ipaq est une bonne idée.
Qu'est-ce que ça vaut à travers les murs et à un mètre d'un four micro-ondes?

Autre question à laquelle il faudra répondre dans deux mois:
Et les usagers de comment font-ils avec le BlueDSL?

[Xme]

Perso j'utilise les deux: Bluetooth et WLAN.

WLAN: Portable + base connectée sur un LAN. Le signal est bien dégradé après avoir traversé deux murs en béton mais ca reste utilisable sans problème.

Bluetooth: iPAQ + GSM Nokia, +/- 10m de portée sans obstable majeur.

[B2]

(...)Le signal est bien dégradé après avoir traversé deux murs en béton mais ca reste utilisable sans problème.

Bluetooth: iPAQ + GSM Nokia, +/- 10m de portée sans obstable majeur.

C'est limite. Et avec 3 murs de 30cm de briques à 10m, quel est le débit?

[Xme]

En VLAN, difficile a dire, tu peuxs déplacer le portable de 10 CM et perdre la connectivité! Mais tu gardes quelques Mbits qd meme.

[B2]

Bonjour Xme,
Tu as essayé le BlueDSL?
J'aime assez le principe du Bluetooth à la maison parcequ'il est de faible émission et agréé pour le milieu hospitalier donc sans risque (10 fois moins qu'un GSM).
Il a le défaut de cette qualité: Il est court en distance (10m quand-même) mais il dispose quand-même de la QoS.

En ce moment, le prix du BlueDSL est plus intéressant chez Expansys
http://www.expansys.com/product.asp?cod ... L&curr=EUR

Pourquoi ne proposeriez-vous pas l'iPAQ H3970 plutôt que le H3870 en combo-pack avec le BlueDSL début novembre en Belgique?
Je pense que vu le type de clientèle (Top Home & Top Small Business) pour l'iPAQ et le BlueDSL, vous attireriez plus de monde avec le H3970 à 400MHz.

[Xme]

Euh... je suis pas marketing, je peux pas te répondre
Je n'ai pas eu l'occasion de tester ce modem mais perso, je trouve la combinaison ADSL/Bluetooth un peu inutile
C'est mieux un ADSL/WLAN. Mais bon...

[B2]

C'est mieux un ADSL/WLAN. Mais bon...

Oui, mais le 802.11b est trop puissant pour dormir à côté et trop affecté par les émissions d'appareils Bluetooth.
Mieux vaut attendre l'HiperLAN/2 l'année prochaîne (pour la QoS).
En attendant, on continue avec les fils.

[Eric]

Puissant ??? l'on parle de 30mw pour une carte pcmcia. Et les fréquences sont du même genre que pour les téléphones sans fil (pas les gsm).

Pour moi le bluetooth n'a pas d'intérêt vu que tu as déjà des cartes Wifi pour les petits appareils (palm, window ce, ...) et de plus la portée du Bluetooth est ridiculement basse.

C'est vrai que le 802.11g et 802.11h c'est la prochaine évolution. Reste aussi à attendre que les prix baissent donc je pense plus à 2004-2005


[quote="B2
Oui, mais le 802.11b est trop puissant pour dormir à côté et trop affecté par les émissions d'appareils Bluetooth.
Mieux vaut attendre l'HiperLAN/2 l'année prochaîne (pour la QoS).
En attendant, on continue avec les fils.[/quote]

[B2]

Mmm...Vu sa technologie, au p'tit jeu des interférences, c'est le Bluetooth qui sera le moins affecté dans cette bande potentiellement surencombrée (802.11b,8902.11g,DECT,Bluetooth,HomeRF,...)
...Et ça m'étonnerais qu'ils produisent une oreillette Wi-Fi!
Pour rappel, Bluetooth est agréé par les hôpitaux.
Pas Wi-Fi, que je sache.

A cause de ce surencombrement, je pense que pour un Radio Lan plus étendu, il vaut mieux prendre 802.11a ou si on a le temps d'attendre 2003, l'HiperLAN/2 Européen qui sera techniquement plus évolué.
L'IEEE devra suivre avec la déclinaison "h".

Ultérieurement, on verra l'UltraBand qui n'est qu'une sorte de Bluetooth sur un spectre très étendu.

...Enfin, ce n'est que mon opinion.

[Eric]

Le 802.11a est interdit chez nous, une plainte d'un voisin et l'on te confisque ton matériel. Tant que ce n'est que ton AP 802.11a ce n'est rien mais si le flic trop zelé te confisque tous tes pc ...

[B2]

Le 802.11a est interdit chez nous(...)

Grave erreur! Tu confonds Belgique et France!

"Depuis le 18 mars 2002, les produits fast ethernet sans fil 54 Mbps de PROXIM sont agréés par l'IBPT en Belgique et l’IVW aux Pays-Bas. Cet agrément est intervenu après que l’ETSI, l’organisme réglementaire au niveau européen, a donné son feu vert pour l’utilisation du LAN sans fil interne de 54 Mbps dans la bande de 5,15 – 5,35 Ghz.

Cette décision est due, pour une bonne part, au fait que la bande de 2,4 Ghz est pour ainsi dire saturée par la mise en œuvre de systèmes, dispositifs à saut de fréquence et fours à micro-ondes de 802.11b. Les nouveaux téléphones sans fil de Siemens et tous les appareils basés sur Bluethooth font également appel à la même bande de 2,4 Ghz. C’est surtout Bluethooth, basé sur le saut de fréquence, qui avec 1.600 sauts par seconde entraînera de très nombreuses interférences sur la norme 802.11b actuelle qui est basée sur la Séquence Directe."

...C'est officiel et ça ne vient pas de moi.
J'ajoute que depuis, d'autres produits ont été agréés ou sont en voie de l'être.

[Eric]

As-tu une url chez l'ibpt pour voir que le 802.11a est agréé en Belgique ?

[B2]

Non, mais désolé de n'avoir pas fourni ma source.

La voici: http://www.multicap.be/uk/newsletter802.html