Page 1 sur 1

Message Publié : 19 Déc 2001 18:10
par claude
Ayant acheté un Firewall Zywall10 récemment, je me pose la question suivante :

Pour tirer parti de toutes les possibilités de ce Firewall, j'envisage de remplacer mon router SSR250 de Belgacom par un autre. Je sais que le Cisco 827 ferait l'affaire, mais : Est-t-il possible d'utiliser un simple modem SpeedTouch HOME par exemple pour assurer la connectivité sachant que le firewall s'occupe de toutes les options de NAT, Port Forwarding, VPN, ... ? Ce serait idiot de dépenser 600€ alors que 200€ suffiraient ?

D'où je tiens cette idée bizarre ? Je pense que le connections PRO sur ISDN sont composées d'un Modem et d'un router indépendant ! Non ?

Merci pour vos infos ...

Claude

Message Publié : 21 Déc 2001 14:17
par Xme
La combinaison Flowpoint + A1000 est due a un probleme de voltage de ta ligne ISDN que
ne peut supporter le Flowpoint!

Xme

Message Publié : 22 Déc 2001 13:37
par aXs
Ou un Cisco 826....

Message Publié : 25 Déc 2001 23:08
par claude
Mais donc, un A1000 (ou peut-être STH) pourrait servir d'entrée pour une connection PRO ! Malgrès l'utilisation d'une IP Fixe (Pas PPoE). Juste ?

Claude.

Message Publié : 11 Sep 2003 17:01
par Invité
D'après moi oui, tout à fait. Techniquement on peut tout faire, ce sont les contraintes commerciales qui nous bloquent... En théorie le VPN n'est possible qu'à partir des abonnements ADSL OFFICE... (super chers, bien entendu) Techniquement une bête ligne ADSL GO suffit ;)

Message Publié : 16 Sep 2003 14:09
par claude
Inconvénient de la GO/PLUS : Pas d'IP Fixe !
Je sais que des solutions existent, mais c'est quand même plus pratique avec une IP Fixe.

Claude.

Message Publié : 17 Fév 2004 20:56
par dapopeye
un VPN est possible sur un adsl pro: tout le protocols peuvent être ouvert en portforwarding.
Mais un IP sec peut avoir des problèmes ( aprfois ça doit tournez sans NAT )
Mais ce sera sur une machine dans le reseau, donc un server et derrier ce server les client-soft.

Message Publié : 17 Fév 2004 21:20
par ovh
dapopeye a écrit :Mais un IP sec peut avoir des problèmes ( aprfois ça doit tournez sans NAT )

C'est gênant, c'est justement un des protocoles les plus standards... Merci Belgacom... :evil:

Message Publié : 17 Fév 2004 21:21
par dapopeye
et c'est quel proto :666:

Message Publié : 17 Fév 2004 21:25
par ovh
dapopeye a écrit :et c'est quel proto :666:

Ben le VPN IPSEC AH/ESP, le classique des routeurs quoi... De toute façon le support Belgacom m'a répondu clairement que ce n'était "possible" (lire "permis") que sur un contrat office ou premium... :roll:

Message Publié : 17 Fév 2004 21:26
par dapopeye
et c'est moi qui a repondu?

Message Publié : 17 Fév 2004 21:33
par ovh
Non, c'était au tel un jour que j'ai posé la question, je me renseignais pour un client.

Message Publié : 17 Fév 2004 21:36
par dapopeye
certain, car je on dit que c'est possible, mais que ça peut avoir des problèmes
en ouvre bien le proto 50 et 51 si on le demande.