Un tie-break à 12-12... kesako ?

[brebis]

C'est nouveau ou j'ai loupé quelque chose ? En regardant la finale messieurs de Wimbledon Djokovic-Federer, j'ai vu qu'à 12-12 il y a eu un nouveau tie-break (au lieu que les jeux se poursuivent à 13-13, etc... ou que le match se termine à 12-14 ou 14-12).

C'est assez récent, ça, d'avoir un nouveau tie-break à 12 jeux partout ? Et il y aurait eu un tie-break à 18 jeux partout ? Et à 24 jeux partout ?

[Jared]

https://www.eurosport.fr/tennis/wimbled ... tory.shtml

[brebis]

https://www.eurosport.fr/tennis/wimbledon/2019/wimbledon-la-paire-kontinen-peers-entre-dans-l-histoire-en-remportant-le-premier-tie-break-a-12-12_sto7364156/story.shtml

Ah... donc, c'est nouveau ! Merci pour le lien web.

[GuiGui]

C'est (en partie) suite au match Isner - Mahut qui s'était déroulé sur 3 jours en se terminant à 70-68 au 5e.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Match_Isn ... ledon_2010

Les GC (sauf RG) ont décidé de changer les règles pour ce 5e set mais ils n'ont pas adopté les mêmes règles : "à Wimbledon on entame un jeu décisif à 12-12, à New York à 6-6 et en Australie, ce sera un super tie-break à 6-6 et non un tie-break classique."

http://sport24.lefigaro.fr/tennis/open- ... nce-938167

Pourquoi faire simple …

[cruzario]

C'est nouveau ou j'ai loupé quelque chose ? En regardant la finale messieurs de Wimbledon Djokovic-Federer, j'ai vu qu'à 12-12 il y a eu un nouveau tie-break (au lieu que les jeux se poursuivent à 13-13, etc... ou que le match se termine à 12-14 ou 14-12).

C'est assez récent, ça, d'avoir un nouveau tie-break à 12 jeux partout ? Et il y aurait eu un tie-break à 18 jeux partout ? Et à 24 jeux partout ?

Comment veux-tu avoir un tie-break à 18 ou 24 jeux partout s'il y en a eu un à 12 jeux partout ?