Action Proximus

[polka]

Bonjour,
L'action Proximus a perdu un bon 20 % en un an. Quelqu'un sait-il (devine-t-il, subodore-t-il ..) pourquoi ?
P.

[ota1998]

z

[polka]

belle analyse fouillée, merci...mais la 'chute' en soi, une cause? ou elle était trop haut??

[ota1998]

z

[polka]

ok, merci bien.

[citro]

Bonjour,
L'action Proximus a perdu un bon 20 % en un an. Quelqu'un sait-il (devine-t-il, subodore-t-il ..) pourquoi ?
P.

Idem pour Orange, qui a retrouvé son niveau... De 2002 !


Cela dit, je ne sais pas où vous allez chercher que Proxi a baissé de 20 %, car elle était à 31 il y a un an pour 20,93 aujourd'hui. Donc déjà, il faudrait apprendre à compter. Cela fait +/- 33 %. Si vous en aviez pour 1.000 euros, vous perdez 330 euros à la revente au cours actuel et non "un bon" 200 euros. Ce n'est pas tout à fait la même chose...

https://www.lecho.be/les-marches/action ... d=60187045

Proximus a versé un dividende de 0,5 € le 6 décembre 2017 et de 1 euro le 25 avril 2018, soit 7,1 % sur l'année. Il faut donc relativiser, la baisse du cours est compensée en partie par le dividende, et si le cours remonte, un bon bénéfice sera possible.

[ota1998]

z

[clear.be]

y'a ça aussi : http://www.lalibre.be/economie/libre-en ... 2547cde7a0

[ota1998]

z

[citro]

Si le régulateur veut des bon prix pour l'accès Internet c'est simple: pas besoin de 2 réseaux dans chaque rue.
Fusionnons Voo et Proximus (50% Etat) pour la partie accès.

Comme ça, on passe d'un duopole à un monopole.
Tout ça sous le regard bienveillant d'un état corrompu, qui est actionnaire majoritaire...
C'est sûr, comme ça on l'aura encore plus dans le derrière.

La plus grosse "erreur" est d'avoir vendu le patrimoine d'un réseau câblé national, qui désert 6 millions de foyers, à un opérateur unique. Ce qui verrouille la concurrence sur le long terme.



En plus, fusionner deux technologies totalement incompatibles...!

[ota1998]

z

[citro]

Quand à la compatibilité, cela reste de l'IP et les fournisseurs de ces équipements sont les mêmes (Cisco, Nokia, Huawei,..).

Là n'est pas le problème.
Fusionner un réseau aérien en coaxial et un réseau sous-terrain en cuivre/fibre optique ne serait pas facile, et reviendrait à créer des passerelles dans chaque rue sinon dans chaque immeuble. Un travail colossal et inutile, sinon nuisible pour le client, puisqu'il n'y aurait plus de concurrence.
De toute façon, Proxi détient le monopole de la boucle locale, ce qui est déjà abusif en soi et a causé la perte de nombreux fournisseurs alternatifs.
Vous n'allez pas en ajouter une couche quand même.

Ah mais oui je comprends, on est sur le topic "actions Proximus". Vous avez des actions et vous voulez qu'elles remontent, donc il faut saper la concurrence... Tout est clair !

[csam]

Moralité : il faudrait, comme aux chemins de fer , un organisme gérant et développant un réseau physique et des sociétés exploitants ce réseau.


CS

[ota1998]

z

[twautele]

et il faut le financer
et on retombe dans les travers de la RTT, câbles à commander en Wallonie et centraux en Flandre ou le tout en Chine etc etc ...

[tortipouss]

Ah mais oui je comprends, on est sur le topic "actions Proximus". Vous avez des actions et vous voulez qu'elles remontent, donc il faut saper la concurrence... Tout est clair !

Perso je préfère la concurrence plutôt que les actions de Proximus.

[csam]

Parce que maintenant ce serait différent ?
L'IBPT qui est le régulateur des telecoms n'a qu'à gérer son réseau au lieu de le sous-traiter à Proximus.

et il faut le financer
et on retombe dans les travers de la RTT, câbles à commander en Wallonie et centraux en Flandre ou le tout en Chine etc etc ...

CS

[ota1998]

z

[mackguil]

https://www.lecho.be/entreprises/telecom/internet-et-tele-seront-bientot-moins-chers/10027235.html

Ça laisse rêveur.

[ota1998]

z