Modérateurs : Diamond, watch, Barbapapa, Casimir
tntuner a écrit :Tu dois faire partie des rares exceptions à entendre la différence entre un FLAC et un MP3 320 kbps encodé correctement et directement depuis le CD.
tntuner a écrit :Tout-à-fait!
En plus ici, il s'agit d'un système nomade donc je suis certain à 99,99% qu'il n'entendra pas de différence entre un bon MP3 320 et un FLAC.
Evidemment, s'il "pique" des MP3 de qualité douteuse sur la baie du pirate, c'est plus comparable.
Rascar a écrit :je me demande si TOUS les casques lisent ce codec désormais ?
Le gros problème c'est que sur le net tu ne sais pas si il n'y a pas un gus qui a converti du 128kbps ou moins en 320 ; ce qui arrive (pareil pour les vidéos).Rascar a écrit :tntuner a écrit :Tout-à-fait!
En plus ici, il s'agit d'un système nomade donc je suis certain à 99,99% qu'il n'entendra pas de différence entre un bon MP3 320 et un FLAC.
Evidemment, s'il "pique" des MP3 de qualité douteuse sur la baie du pirate, c'est plus comparable.
Non, si comme tu dis le mp3 n'est pas au moins du 320 je ne pique pas
ced64k a écrit :Rascar a écrit :je me demande si TOUS les casques lisent ce codec désormais ?
Tu limites vachement ton choix en voulant absolument un casque avec lecteur audio intégré. Il doit y avoir un ou deux modèles Sony, le reste étant constitués de brols chinois.
Rascar a écrit :Les CD dans lesquels j'entends une différence avec des Downs de flacs, ou de 320, ou remasterisés, des même titres,
sont des groupes ou de chansons qui datent ; tu ne contesteras pas j'imagine que les studios actuels ont du matos
tout autre. Je l'ai encore vérifié hier dans des titres de J.L.Lewis, mais pas que lui (non live). Le flac me restitue
plus d'amplitude (voix et pointu) et les basses ne sont pas molles.
Maintenant, j'admets que c'est parfois peu remarquable (à mon ââge comme tu dis),
mais alors ce sont des remix ou des musiques plus récentes.
Pour le reste je continue mes recherches d'infos sur les casques compatible Flac...
Rascar a écrit :Flac à parti du CD lorsque c'est indiqué par l'upper.
Rascar a écrit :Elle entend la musique qui joue dans mes écouteurs
ced64k a écrit :Les cd c'est dépassé Le principal avantage du flac est d'être un format "HD". C'est à dire le fait de pouvoir disposer des taux d’échantillonnage beaucoup plus élevés qui ont la même qualité que l'enregistrement studio. Un cd c'est du 16bits/44khz et avec le flac on peut avoir du 24bits/192khz. Ça s’achète sur des sites comme http://www.hdtracks.com ou https://www.qobuz.com Bien entendu si c'est un rip depuis un cd ça reste en 16/44.
Rascar a écrit :Merci pour tes avis tn
Certes je ne DL que d'encodages 320 ou Flac à parti du CD lorsque c'est indiqué par l'upper.
Les détails du codage sont obligatoirement inscrits dans le post, c'est la règle du site.
Bon, si certains trichent... mais ça m'étonnerait. Ceci dit j'admets que c'est relatif pour la majorité.
Utilisateur(s) parcourant ce forum : psyko, shadow3105