Modérateurs : Diamond, watch, Barbapapa, Casimir
raphaeldugrandnord a écrit :Yop!
J'ai un 1813+ dont le disque 3 est à l'agonie. 16.000 bad sectors ...
Pour l'instant, c'est un SHR 4x 3To et un disque 4To, il me reste moins de 700Go de libres.
J'ai commandé 4 disques 4To.
Quelle "stratégie" à adopter? Je pensais remplacer le disque défaillant en 1er lieu, faire la reconstruction.
Et faire de même pour chacun des disques.
C'est juste?
Mercikondi!
Pour moi Seagate n'est pas à la hauteur de la situation. Je te parle de pratique. Avec Seagate j'ai toujours eu des ennuis.raphaeldugrandnord a écrit :C'est déjà le 3ème que je remplace. Les Seagate ST3000 devaient être une mauvaise série.
Maintenant que je n'ai plus de 3TO, je remplace par 4To parce que là j'en ai 1 dedans et 2 autres en bulk. il faut bien les utiliser. donc j'en ai recommandé 2 pour faire le compte.
la seconde partie de la question: 6-8 To sont encore onéreux...
psyko a écrit :C'est pour ça qu'il est souvent rappelé qu'un raid quel qu'il soit n'est pas un backup; même si ici heureusement il n'y avait rien d'important visiblement.
Ps: ça m'est arrivé aussi et rien à faire vu que les données sont splitté sur plusieurs disques avec la parité tu en a 1 en raid 5 qui peut tomber et 2 en raid6
Au final si pas besoin d'un gros volume le plus sur est un volume simple par disque et si il tombe tu perds juste ce volume
Mr Coyote a écrit :..Les deux disques qui avaient laché en même ici en 2015 étaient justement des Seagate ST3000. ...
raphaeldugrandnord a écrit :Bon ben j'ai lancé un nettoyage de raid... on verra!
Utilisateur(s) parcourant ce forum : Criscoco