ADSL-BC

par **clear.be** » 23 Mars 2017 10:37

Soit il y avait des éléments qui permettaient d'entamer une enquête juste maintenant, soit ces éléments étaient déjà connus avant. Les mettre au frigo, et les sortir lorsque la personne en question est candidat, ce n'est pas un fonctionnement normal, ni sain pour la démocratie, de la justice. S'il avait été inquiété avant, il n'aurait certainement pas pu se présenter comme candidat, et ça en serait resté là, un autre serait à sa place.

Utiliser ces éléments maintenant ne vise pas à rendre justice, mais vise à discréditer un candidat qui n'est pas celui de l'oligarchie. On a tous bien compris (en tout cas ceux qui ne l'ont pas compris sont bien naïfs) que le candidat de l'oligarchie, c'est Macron... et qu'ils font tout pour qu'il passe.

par **psyko** » 23 Mars 2017 10:43

Il faut voir si le problème est au niveau judiciaire; il est probable qu'elle n'ai reçu les éléments que maintenant.

Après qui a balancé les infos maintenant ça on ne le saura jamais

par **clear.be** » 23 Mars 2017 11:08

Une bonne partie de ces éléments étaient publics. Savoir qui travaille pour qui à l'assemblée nationale n'est absolument pas secret. D'ailleurs, il y a un grand nombre de députés qui pourraient être attaqué de la même manière, car l'illégalité de la chose n'existe pas. Il est tout a fait légal d'employer quelqu'un de sa famille pour un député., et beaucoup le font ou l'ont fait.

Ce qui est illégal c'est que cette personne n’exerce pas le travail pour lequel elle est payée. Et l'interprétation de ce qu'est le travail d'un attaché parlementaire est assez floue, ce qui pose problème.

par **GuiGui** » 23 Mars 2017 11:29

Fillon anti-systeme ? Tu rigoles ? Il est bien dedans, il en profite depuis bien longtemps c'est juste risible de l'entendre dire qu'il est un rebel anti-système.

Les éléments étaient (peut-être/probablement/surement) connus depuis un moment par les journalistes, pas par la justice. Celle-ci a entamé son boulot lorsque les infos sont sorties dans le canard. Puis bon, s'il n'avait pas piqué dans la caisse, on en serait pas là.

Il ne passerait pas pour un con pour avoir attaqué les autres sur les affaires pendant la primaire (faut oser quand même dans son cas), "qui imagine De Gaule mis en examen" (c'est vrai ça, qui pourrait l'imaginer. Charles payait ses timbres et ses communications téléphoniques de sa poche). Il ne passerait pas pour un menteur en ayant dit qu'il se retirerait s'il était mis en examen...

par **clear.be** » 23 Mars 2017 11:34

Je n'ai pas dit qu'il était anti-système, j'ai dit qu'il n'était pas celui qui était choisi par l'oligarchie. Celui que l'oligarchie a choisi, c'est Micron.

Quand a ces éléments, je le répète, ils étaient, si pas publics, du moins à disposition de l'état et des administrations qui gèrent cela depuis toujours. A nouveau, qu'un député emploie quelqu'un de sa famille n'est PAS illégal. L'illégalité consiste dans le fait que cet assistant n'effectue pas le travail pour lequel il est payé, et ça, cela reste à prouver, étant donné que la définition du travail que doit effectuer un assistant parlementaire n'existe pas.

par **GuiGui** » 23 Mars 2017 14:21

à disposition de l'état... que tu dis.

Le terme "anti-systeme" c'est lui qui a osé le sortir (comme le terme Rebel d'ailleurs)

Concernant le travail, apparemment pas de carte d'entrée, pas de badge, jamais d'adresse email... faire des gâterie à son mari pour le détendre après une longue journée de boulot c'est pas un boulot d'assistante

par **psyko** » 23 Mars 2017 14:26

GuiGui a écrit :à disposition de l'état... que tu dis.

Le terme "anti-systeme" c'est lui qui a osé le sortir (comme le terme Rebel d'ailleurs)

Concernant le travail, apparemment pas de carte d'entrée, pas de badge, jamais d'adresse email... faire des gâterie à son mari pour le détendre après une longue journée de boulot c'est pas un boulot d'assistante

Pourtant tu doit en avoir des assistantes qui goûtent au fruit défendu :lol:

par **GuiGui** » 23 Mars 2017 14:33

Ouais mais c'est pas à leur Mari, y a conflit d'intérêt ou confusion des genres

par **GuiGui** » 24 Mars 2017 10:13

http://www.lefigaro.fr/elections/presid ... or=AL-155-[twitter]&utm_source=Twitter&utm_medium=Social&utm_campaign=Echobox

De mieux en mieux Fillon, alternative facts...
En même temps il a peut-être confondu ce livre avec un roman ou une BD... comme il avait confondu Twitter avec le JT des grandes chaines télé concernant l'annonce du suicide de sa femme. Il devrait arrêter la drogue (ou commencer à en prendre).