Recommandation HDD 2.5" NAS

Pour tout ce qui est bavardage, hors-sujet et cie.

Modérateurs : Diamond, watch, Barbapapa, Casimir

Recommandation HDD 2.5" NAS

Message par SohKa » 20 Sep 2017 18:06

Bonjour, bonsoir,

Je souhaiterais me monter un NAS sous Debian à partir de cette SBC. Je vais commencer par un RAID1 de 3 HDD de 2To. Je l’étendrai si nécessaire avec LVM.

Mais il faut reconnaître que l'offre des HDD de 2To pour NAS est pas florissante. Après moultes recherches, les seuls plus ou moins fiables (d'après les avis) que j'ai pu trouver sont ceux-ci.

Auriez-vous des références correspondant à mes critères à me conseiller ? Histoire de réduire encore un peu plus la liste, il faut que le HDD soit de basse consommation (RPM 5400, donc) et de minimum 2To (donc les WD Red ne passent pas).

Merci d'avance et bonne journée/soirée !

sohka
Avatar de l’utilisateur
SohKa
Membre
Membre
 
Message(s) : 116
Inscription : 19 Fév 2013 16:05
Localisation : Belgique

Re: Recommandation HDD 2.5" NAS

Message par NuxPowa » 20 Sep 2017 21:25

Des 2.5-inch? Ils ont des faiblesses genre: vitesse de 5400RPM et une capacité max de 2 To et biensur: le prix exhorbitant.

Perso, en NAS, j'utilise un "homemade" sous linux avec quatre Seagate Barracuda, 3.5-inch, 5900RPM, de 3To chacun et en RAID 6
Je les ai depuis trois ans et aucun soucis avec (plus un cinquième SSD de 2.5-inch de 240Go pour l'O.S lui-même).
Bien entendu, leur prix est inférieur également et apparement aucune faiblesse (pour l'instant, touchons du bois)
Roma non uno die aedificata est.
"Look after the pennies and the pounds will look after themselves"
vî trigu : sacwè ki n' sieve pu.
Avatar de l’utilisateur
NuxPowa
Acharné
Acharné
 
Message(s) : 4108
Inscription : 17 Jan 2004 16:12
Localisation : Condroz

Re: Recommandation HDD 2.5" NAS

Message par twautele » 21 Sep 2017 07:34

Salut,

J'utilise 2 disques Samsung ST2000LM003 HN-M201RAD 2BC10005 dans un NAS (QNAP HS-251) sans problèmes.
Heures de mise sous tension : 393 jour(s) 13 heure(s) et 424 jour(s) 12 heure(s).

Openmediavault offre une interface graphique de type NAS sous debian.
http://www.openmediavault.org
Avatar de l’utilisateur
twautele
Acharné
Acharné
 
Message(s) : 2026
Inscription : 01 Avr 2007 09:42
Localisation : 1200 W-St-L

Re: Recommandation HDD 2.5" NAS

Message par GuiGui » 21 Sep 2017 08:01

ouais en 2.5" tu vas payer bcp plus cher c'est clair.
Pas moyen de mettre des 3.5 ?

Là t'as tout de suite bcp plus de choix et tu peux même viser des 3To sans te ruiner.
Si vous êtes contre la rétroactivité : Touche pas mes certificats verts (ça commence avec les panneaux solaires et ensuite ... ?)

<< Parrainage keytrade bank >>
Avatar de l’utilisateur
GuiGui
Vieux Caillou
Vieux Caillou
 
Message(s) : 9447
Inscription : 06 Nov 2006 11:04
Localisation : Liège

Re: Recommandation HDD 2.5" NAS

Message par mackguil » 21 Sep 2017 08:48

twautele a écrit :Heures de mise sous tension : 393 jour(s) 13 heure(s) et 424 jour(s) 12 heure(s).



Uptime du serveur où heures d'utilisation totales des disques ?
Avatar de l’utilisateur
mackguil
Vingt mille
Vingt mille
 
Message(s) : 21326
Inscription : 14 Mai 2005 10:22
Localisation : Luik Belgium

Re: Recommandation HDD 2.5" NAS

Message par twautele » 21 Sep 2017 08:53

heures d’utilisation des disques (SMART).
Avatar de l’utilisateur
twautele
Acharné
Acharné
 
Message(s) : 2026
Inscription : 01 Avr 2007 09:42
Localisation : 1200 W-St-L

Re: Recommandation HDD 2.5" NAS

Message par SohKa » 21 Sep 2017 09:41

NuxPowa a écrit :Des 2.5-inch? Ils ont des faiblesses genre: vitesse de 5400RPM et une capacité max de 2 To et biensur: le prix exhorbitant.

Je vois pas en quoi une vitesse de 5400RPM est une faiblesse. Tout dépend du besoin. Et oui, je suis au courant pour le prix...

Ils ont aussi leurs avantages comme une consommation électrique inférieure, ils sont moins volumineux (je sais en dehors des datacenters, c'est anecdotique) et plus silencieux. De plus, je souhaite rester avec la SBC Gnubee dont la 1ere version n'est compatible qu'en 2.5". J'ai bien réfléchis et je vais rester sur ce choix.

NuxPowa a écrit :Perso, en NAS, j'utilise un "homemade" sous linux avec quatre Seagate Barracuda, 3.5-inch, 5900RPM, de 3To chacun et en RAID 6

http://www.zdnet.com/article/why-raid-6 ... g-in-2019/

twautele a écrit :J'utilise 2 disques Samsung ST2000LM003 HN-M201RAD 2BC10005 dans un NAS (QNAP HS-251) sans problèmes.

Yep, ils ont l'air très robustes. Mais je voudrais voir s'il y a pas un rapport qualité/prix plus intéressant.

twautele a écrit :Openmediavault offre une interface graphique de type NAS sous debian.

Je connais, mais je préfère configurer mon système moi-même et de façon plus minimale.

GuiGui a écrit :Pas moyen de mettre des 3.5 ?

Nope. La Gnubee 1 ne peut pas fournir suffisamment de jus pour des 3.5.
Avatar de l’utilisateur
SohKa
Membre
Membre
 
Message(s) : 116
Inscription : 19 Fév 2013 16:05
Localisation : Belgique

Re: Recommandation HDD 2.5" NAS

Message par mackguil » 21 Sep 2017 11:18

twautele a écrit :heures d’utilisation des disques (SMART).


Ok parce que si uptime de quasi 400 jours, bonjour les failles.
Avatar de l’utilisateur
mackguil
Vingt mille
Vingt mille
 
Message(s) : 21326
Inscription : 14 Mai 2005 10:22
Localisation : Luik Belgium

Re: Recommandation HDD 2.5" NAS

Message par GuiGui » 21 Sep 2017 13:30

ouais dans ce cas là faut se rabattre sur du 2.5. Effectivement conso moindre et niveau vitesse c'est pas un problème du tout.
Si vous êtes contre la rétroactivité : Touche pas mes certificats verts (ça commence avec les panneaux solaires et ensuite ... ?)

<< Parrainage keytrade bank >>
Avatar de l’utilisateur
GuiGui
Vieux Caillou
Vieux Caillou
 
Message(s) : 9447
Inscription : 06 Nov 2006 11:04
Localisation : Liège

Re: Recommandation HDD 2.5" NAS

Message par NuxPowa » 21 Sep 2017 13:58

Dommage que SohKa n'a pas la GnuBee: Personal Cloud 2
It’s time to reveal the much-requested next product in the line up: the GnuBee Personal Cloud 2 or GB-PC2 for short. The GB-PC2 is the big sibling of the GB-PC1 in the sense that it accommodates 3.5” drives instead of 2.5” drives. The GB-PC2 design is based on the GB-PC1 design, but is modified to handle both the larger size and greater power requirements of the 3.5” drives.
Roma non uno die aedificata est.
"Look after the pennies and the pounds will look after themselves"
vî trigu : sacwè ki n' sieve pu.
Avatar de l’utilisateur
NuxPowa
Acharné
Acharné
 
Message(s) : 4108
Inscription : 17 Jan 2004 16:12
Localisation : Condroz

Re: Recommandation HDD 2.5" NAS

Message par SohKa » 21 Sep 2017 14:15

NuxPowa a écrit :Dommage que SohKa n'a pas la GnuBee: Personal Cloud 2

On verra quand elle sera produite
Avatar de l’utilisateur
SohKa
Membre
Membre
 
Message(s) : 116
Inscription : 19 Fév 2013 16:05
Localisation : Belgique

Re: Recommandation HDD 2.5" NAS

Message par nicky_larson9 » 23 Sep 2017 15:59

je suis un bienveillant du handicap que je suis malentendant que cas je suis exprime une dyslexique donc mes excuses car ne pas ma faute :)
Avatar de l’utilisateur
nicky_larson9
Vieux Caillou
Vieux Caillou
 
Message(s) : 6615
Inscription : 03 Mai 2005 06:55

Re: Recommandation HDD 2.5" NAS

Message par Cygace » 26 Sep 2017 10:07

GnuBee faut vraiment en vouloir alors que l'on peut avoir des Qnap ou autre pour à peine plus cher ...
Cygace
Acharné
Acharné
 
Message(s) : 1010
Inscription : 06 Mai 2002 01:00

Re: Recommandation HDD 2.5" NAS

Message par SohKa » 26 Sep 2017 10:34

Cygace a écrit :GnuBee faut vraiment en vouloir alors que l'on peut avoir des Qnap ou autre pour à peine plus cher ...

Si t'es un peu bidouilleur, c'est plus avantageux. J'ai payé 100€ (en comptant aussi l'adaptateur secteur et les frais de douane) et j'ai au final une solution bien plus flexible et aussi efficace.
Avatar de l’utilisateur
SohKa
Membre
Membre
 
Message(s) : 116
Inscription : 19 Fév 2013 16:05
Localisation : Belgique

Re: Recommandation HDD 2.5" NAS

Message par Cygace » 26 Sep 2017 10:49

SohKa a écrit :
Cygace a écrit :GnuBee faut vraiment en vouloir alors que l'on peut avoir des Qnap ou autre pour à peine plus cher ...

Si t'es un peu bidouilleur, c'est plus avantageux. J'ai payé 100€ (en comptant aussi l'adaptateur secteur et les frais de douane) et j'ai au final une solution bien plus flexible et aussi efficace.


si on reste avec l'esprit bidouille ca va :)

au delà ca ne va plus :)
Cygace
Acharné
Acharné
 
Message(s) : 1010
Inscription : 06 Mai 2002 01:00

Re: Recommandation HDD 2.5" NAS

Message par SohKa » 26 Sep 2017 11:00

Cygace a écrit :
SohKa a écrit :
Cygace a écrit :GnuBee faut vraiment en vouloir alors que l'on peut avoir des Qnap ou autre pour à peine plus cher ...

Si t'es un peu bidouilleur, c'est plus avantageux. J'ai payé 100€ (en comptant aussi l'adaptateur secteur et les frais de douane) et j'ai au final une solution bien plus flexible et aussi efficace.


si on reste avec l'esprit bidouille ca va :)

au delà ca ne va plus :)

Au delà de la bidouille ? Y a rien au delà. :P

À t'entendre, c'est péjoratif, comme terme.
Avatar de l’utilisateur
SohKa
Membre
Membre
 
Message(s) : 116
Inscription : 19 Fév 2013 16:05
Localisation : Belgique

Re: Recommandation HDD 2.5" NAS

Message par Cygace » 27 Sep 2017 08:01

SohKa a écrit :
Cygace a écrit :
SohKa a écrit :
Cygace a écrit :GnuBee faut vraiment en vouloir alors que l'on peut avoir des Qnap ou autre pour à peine plus cher ...

Si t'es un peu bidouilleur, c'est plus avantageux. J'ai payé 100€ (en comptant aussi l'adaptateur secteur et les frais de douane) et j'ai au final une solution bien plus flexible et aussi efficace.


si on reste avec l'esprit bidouille ca va :)

au delà ca ne va plus :)

Au delà de la bidouille ? Y a rien au delà. :P

À t'entendre, c'est péjoratif, comme terme.


non du tout j'adore cela mais si on veut des perfs et de la sécu bon ben on prendra un truc plus pro quoi :) mais ce ne sera pas le même prix
Cygace
Acharné
Acharné
 
Message(s) : 1010
Inscription : 06 Mai 2002 01:00

Re: Recommandation HDD 2.5" NAS

Message par SohKa » 27 Sep 2017 18:20

Cygace a écrit :
SohKa a écrit :Au delà de la bidouille ? Y a rien au delà. :P

À t'entendre, c'est péjoratif, comme terme.


non du tout j'adore cela mais si on veut des perfs et de la sécu bon ben on prendra un truc plus pro quoi :) mais ce ne sera pas le même prix

Un Qnap bas de gamme = pro et une SBC hostant une Debian = amateur ?
'Faudra m'expliquer ? :?:
Avatar de l’utilisateur
SohKa
Membre
Membre
 
Message(s) : 116
Inscription : 19 Fév 2013 16:05
Localisation : Belgique

Re: Recommandation HDD 2.5" NAS

Message par NuxPowa » 27 Sep 2017 19:44

Cygace a écrit :GnuBee faut vraiment en vouloir alors que l'on peut avoir des Qnap ou autre pour à peine plus cher ...


Lorsque j'ai vu les specifications et le prix du "1", ça fait vraiment bricolage un peu "cheap" (version canadienne, pas anglaise du mot) à prix exhorbitant avec des contraintes.

Des NAS, ou plutot des serveurs, tu en trouves de très bonne qualité à bon prix sur amazoon.

Ou alors un raspberry pi 3 avec un external drive docking station te coûte USD 50 en moins...
Roma non uno die aedificata est.
"Look after the pennies and the pounds will look after themselves"
vî trigu : sacwè ki n' sieve pu.
Avatar de l’utilisateur
NuxPowa
Acharné
Acharné
 
Message(s) : 4108
Inscription : 17 Jan 2004 16:12
Localisation : Condroz

Re: Recommandation HDD 2.5" NAS

Message par Cygace » 28 Sep 2017 07:48

SohKa a écrit :
Cygace a écrit :
SohKa a écrit :Au delà de la bidouille ? Y a rien au delà. :P

À t'entendre, c'est péjoratif, comme terme.


non du tout j'adore cela mais si on veut des perfs et de la sécu bon ben on prendra un truc plus pro quoi :) mais ce ne sera pas le même prix

Un Qnap bas de gamme = pro et une SBC hostant une Debian = amateur ?
'Faudra m'expliquer ? :?:


je parle du hardware et pas tellement du soft quoi que Qnap est excellent au niveau du soft.

En clair on en a pour son argent il n'y pas de miracle ...
Cygace
Acharné
Acharné
 
Message(s) : 1010
Inscription : 06 Mai 2002 01:00


Retour vers Bavardage

Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit