Mais pourquoi se réjouir de la fin de la redevande TV ?

[Gust]

Ils ont été vite pour retrouver les 100€
http://www.lalibre.be/actu/belgique/a-p ... 14f002cdd5

Concrètement, chaque Wallon âgé d'au moins 26 ans (du moins la grande majorité d'entre eux) devra s'acquitter via sa mutuelle d'une cotisation obligatoire de 50 euros par an

[Tonon chris]

Ce qui va rapporter facilement 3x plus que la taxe tv.

[Gust]

Ce qui va rapporter facilement 3x plus que la taxe tv.

Rapporter à qui ?
Vous pensez que Solidaris (mutuelle socialiste) va participer au renflouement des caisses du gouvernement wallon (MR, CHH) ?

Veiller aux moyens de la future assurance autonomie wallonne et donc au budget nécessaire pour une vraie couverture sociale du risque de perte d’autonomie, à la préservation du bon fonctionnement des services d’aides aux familles pour toute la population et enfin à la gestion commune et efficiente de cette assurance autonomie par l’Agence et les mutualités. (Solidaris)

[GuiGui]

Peu importe si pour nous ça parait être un "remplacement".

La taxe télé était un truc pour remplir les caisses.
Elle était anachronique (taxe télé ... pourquoi pas une taxe salle de bain ou toilette ?)
Elle coutait en contrôle (contrôler un truc aussi con que "Est-ce que les gens ont une télé") et elle apportait des situations ubuesques (déménagement avec possible de payer la taxe à la nouvelle adresse ainsi que l'ancienne)

Ici, y a un but, c'est censé rentrer dans un budget précis.

[NuxPowa]

Je préfère payer 50 euros/an pour l'assurance autonomie que de payer 100 de taxe TV.
Ceci dit, j'espère que cette fois ci, ce sera pour "l'assurance autonomie" et pas pour rémunérer Stephane Moreau avec ses 18 mandats, fonctions et professions, car la, ça va "peter" en wallonie...

[David818]

Je préfère payer 50 euros/an pour l'assurance autonomie que de payer 100 de taxe TV.
Ceci dit, j'espère que cette fois ci, ce sera pour "l'assurance autonomie" et pas pour rémunérer Stephane Moreau avec ses 18 mandats, fonctions et professions, car la, ça va "peter" en wallonie...

Ce que je trouve tordu, c'est que si je n'habite pas la Wallonie et que je vais m'y installer quand j'ai besoin d'assistance, je paie mon assurance obligatoire (n'est-ce pas plutôt une taxe ! ?) et j'ai le service en retour ! ? J'ai l'impression qu'on peut profiter du système si on vient d'une région qui n'a pas cette taxe (il reste Bruxelles) et quid d'un autre pays ?

[GuiGui]

Pendant ce temps en France :
https://www.lesnumeriques.com/tv-video/ ... 67833.html

[csam]

Pendant ce temps en France :
https://www.lesnumeriques.com/tv-video/ ... 67833.html

C'est pas mieux en Suisse. Ils ont aussi cette taxe.

CS

[AndyHe]

Je préfère payer 50 euros/an pour l'assurance autonomie que de payer 100 de taxe TV.
Ceci dit, j'espère que cette fois ci, ce sera pour "l'assurance autonomie" et pas pour rémunérer Stephane Moreau avec ses 18 mandats, fonctions et professions, car la, ça va "peter" en wallonie...

Ce que je trouve tordu, c'est que si je n'habite pas la Wallonie et que je vais m'y installer quand j'ai besoin d'assistance, je paie mon assurance obligatoire (n'est-ce pas plutôt une taxe ! ?) et j'ai le service en retour ! ? J'ai l'impression qu'on peut profiter du système si on vient d'une région qui n'a pas cette taxe (il reste Bruxelles) et quid d'un autre pays ?

Existe depuis longtemps en Flandres.

[swift11]

le "zorgverzekering" n'est pas obligatoire en Flandre (si mes souvenirs sont bons)

La taxe télé était un truc pour remplir les caisses.

toutes les taxes servent uniquement à ça;
ce que les Flamands avaient pigé depuis une éternité c'est que le cout de la perception était beaucoup trop élevé: toute la bureaucratie pour le controle, etc
en Wallonie toutes ces structures bureaucratiques sont quasiment immortelles - énormément de gens (qui ont le bras long) en profitent...

je reprends l'exemple de Brutélé, l'exemple-type de la bureaucratie qui ne sert à rien et qui a une trentaine "d'administrateurs" - nominations politiques, copinages, etc
la mafia habituelle, quoi...

[stan1]

Oui cette taxe est bien obligatoire en Flandre depuis plus de 10 ans.

[swift11]

exact, je crois que c'est optionnel uniquement pour les Bruxellois affiliés à une mutuelle flamande
tout est si simple en Belgique !

Rapporter à qui ?
Vous pensez que Solidaris (mutuelle socialiste) va participer au renflouement des caisses du gouvernement wallon (MR, CHH) ?

de toute façon ce n'est qu'une taxe, rien d'autre: tu paies pendant 20 ans mais si tu quittes la Belgique, tu ne touches rien...
on s'en tape de savoir si ça va dans les caisses de l'organisme x ou y

[AndyHe]

exact, je crois c'est optionnel pour les Bruxellois affiliés à une mutuelle flamande
tout est si simple en Belgique !

Rapporter à qui ?
Vous pensez que Solidaris (mutuelle socialiste) va participer au renflouement des caisses du gouvernement wallon (MR, CHH) ?

de toute façon ce n'est qu'une taxe, rien d'autre: tu paies pendant 20 ans mais si tu quittes la Belgique, tu ne touches rien...
on s'en tape de savoir si ça va dans les caisses de l'organisme x ou y

Ce n'est pas une taxe mais une assurance. Si tu te mets dans une position qui t'empêche d'en profiter c'est une autre histoire, si tu meurs jeune pareil.

[David818]

Ce n'est pas une taxe mais une assurance. Si tu te mets dans une position qui t'empêche d'en profiter c'est une autre histoire, si tu meurs jeune pareil.

Une assurance obligatoire qui te permet aussi d'en bénéficier si tu n'as pas cotisé, en changeant de région (pays) et donc, en venant de Bruxelles ? Ou de l'étranger.

Est-ce réellement une assurance ?

Le chômage, à la base, est aussi une assurance... mais, à partir du moment où tu dois cotiser obligatoirement, et que tu peux être couvert même si tu n'y as pas cotisé, je pense qu'on est plus sur le même concept que les assurances (privées).

[Tonon chris]

Ce n'est pas une taxe mais une assurance. Si tu te mets dans une position qui t'empêche d'en profiter c'est une autre histoire, si tu meurs jeune pareil.

Une assurance obligatoire qui te permet aussi d'en bénéficier si tu n'as pas cotisé, en changeant de région (pays) et donc, en venant de Bruxelles ? Ou de l'étranger.

Est-ce réellement une assurance ?

Le chômage, à la base, est aussi une assurance... mais, à partir du moment où tu dois cotiser obligatoirement, et que tu peux être couvert même si tu n'y as pas cotisé, je pense qu'on est plus sur le même concept que les assurances (privées).

Visiblement certain ont du mal à voir que ce n’est que une taxe de plus mais déguisée sous une autre forme.

[swift11]

exact, même pour les taxes, tout est dans l'habillage

les politiciens sont les champions de l'emballage: il suffit de dire "ça va servir à financer les soins pour vos vieux jours" et tout le monde est content;
une véritable performance, dans un pays qui est déjà surtaxé

NB: la sécurité sociale, c'est de l'impôt également;
en Belgique, il n'y a que l'épargne-pension qui n'est pas de l'impôt

[AndyHe]

Appelle ça comme tu veux, quand tes parents auront 85 balais et qu'ils auront besoin d'être aidés quand tu ne seras pas là, ils seront très contents et toi aussi. On en reparlera. Personne n'est heureux de payer, assurance ou taxe, peu importe.

[AndyHe]

exact, même pour les taxes, tout est dans l'habillage

les politiciens sont les champions de l'emballage: il suffit de dire "ça va servir à financer les soins pour vos vieux jours" et tout le monde est content;
une véritable performance, dans un pays qui est déjà surtaxé

NB: la sécurité sociale, c'est de l'impôt également;
en Belgique, il n'y a que l'épargne-pension qui n'est pas de l'impôt

Oui mais n'oublie pas qu'en fin de parcours ton épargne est sérieusement taxée.

[David818]

en Belgique, il n'y a que l'épargne-pension qui n'est pas de l'impôt

Oui mais n'oublie pas qu'en fin de parcours ton épargne est sérieusement taxée.

Tu es taxé à 10% (maintenant) après avoir déduit à 30%. Globalement, je ne vois pas le "sérieusement taxé".

[AndyHe]

en Belgique, il n'y a que l'épargne-pension qui n'est pas de l'impôt

Oui mais n'oublie pas qu'en fin de parcours ton épargne est sérieusement taxée.

Tu es taxé à 10% (maintenant) après avoir déduit à 30%. Globalement, je ne vois pas le "sérieusement taxé".

Ok tu as raison.