Enfant a Charge 50% vs 100%

[popol_the_man]

Bonjour,
premiere chose je m'excuse auprès de certains pour mon histoire qui sera surement taguée d'histoire de cassos :p.

je me suis marié avec une femme qui avait un enfant d'une premiere relation en 2002 et son enfant avait un peu plus de 3 ans a l'epoque .
Juste avant le mariage apres une decision de justice, la garde alternée a été decidée et donc pareil pour les impots .
soit un enfant 50% a charge .
Depuis beaucoup d'eau a coulé sous les ponts et maintenant le "gamin" a eu 17 ans et pour plusieurs raisons (surement ma coolatitude :p ) a décidé d'habité a 100% chez nous .
Donc depuis le debut de l'année il n'est retourné que 2/3 jours chez sont pere .
On ne voudrait surtout pas poignarder le pere dans le dos en lui demandant une pension alimentaire , mais quid de la personne a charge pour les impots .
Vu qu'il n'y a pas eu reevaluation officielle de la situation mais par contre qu'il habite presque 100% du temps chez nous , qu'est ce qui va se passer si je le declare a 100% aux impots, mais que son pere
lui continuera a le declaré a 50% , qui sera pénalisé ?
Le menteur ou alors moi comme la situation officielle est 50/50 ?

Merci d'avoir perdu un peu de temps a me lire .

[clear.be]

Pour moi, sans décision du juge qui modifie la situation, rien ne peut être changé, peut-importe la situation réelle... d'ailleurs, le père en question pourrait vous faires des ennuis vu que la garde alternée n'est plus respectée.

[popol_the_man]

Je pense qu'il aura peur de la reaction de son fils si il fait ca , et dans quelques mois il aura 18 ans
le probleme sera reglé ...
D'un autre coté il va profiter d'une deduction d'impot qu'il ne mérite pas, c'est pas lui qui risque d'avoir des probleme avec le fisc si celui si lui demande des comptes? Par exemple son fils n'a meme plus d’abonnement de train pour aller de chez son pere a l'ecole etc ... techniquement ca serait tres simple a prouver qu'il est ici depuis des mois, par contre comme tu dis je ne pense pas qu'en cas de litige ca soit suffisant .
Mais bon on ne va pas s'acharner sur le pauvre, ca doit etre penible d'avoir son fils qu'il le renie , il a au moins deja refait ca vie en attendant ...

[NuxPowa]

Je pense, tout comme clear à :"sans décision du juge qui modifie la situation", donc "officellement" vous êtes toujours sous garde alternée.

Ceci dit, il y a toujours la dernière phrase dans le jugement qui indique "sauf meilleur accord entre les parties": cela veut dire que les parents peuvent à l'amiable modifier librement le droit de visite et d'hébergement mais qu'en cas de désaccord ils devront se référerà la décision du juge.
Il en va différemment de la résidence de l'enfant et de la pension alimentaire. La décision du Juge est applicable en tous les cas et si les parents décident d'un commun accord de changer les choses, il vaut mieux qu'ils fassent homologuer leur accord par le Juge.

Maintenant vient le fait que infans/filius sera prochainement hominem, donc majeur ce qui lui fera la posibilité de loger chez qui il veut...

La meilleure solution (pour éviter de passer chez le juge de la jeunesse avec les coûts eventuels) serait de "meilleur accord entre les parties".

Ceci dit, fiscalement parlant, si le père ne déclare plus la charge de 50% de l'infans mais déclare la pension alimentaire qui est déductible à 80%, ce peut être intéressant non?

Je préfère payer une pension alimentaire déductible à 80% que de payer aux contributions, "ya pas photo".

[popol_the_man]

je pense que je vais attendre quelques mois,
de toute maniere ca sera pour l'année d'imposition 2017 ...

petite remarque , je n'ai jamais dis qu'il aimait Eminem !