grumeur a écrit :Comme déjà dit plus haut: à qui profite le crime?
Les “”électeurs”” sont les personnes domiciliées à Bruxelles.
Le commerçant qui paye un paquet de taxes est souvent domicilié “hors Bruxelles” Ce n'est donc pas un électeur!
Un politicien “moyen” gagne 3 fois plus que s'il travaillait comme employé ou même fonctionnaire!
Donc pour être élu et bien gagner sa vie, il faut faire plaisir (séduire) aux habitants même s'ils sont des chômeurs (profiteurs) professionnels
Celui qui ne comprend pas ce mécanisme, ne comprendra jamais la politique des grandes villes ... Bruxelles, Paris, Londres....
Bof. C'est pour ca qu'on crée des niveaux de pouvoirs que sont les métropoles ou les régions... Et les mandataires publics chargés de gérer ces machins, ce n'est pas ce qui manque à Bruxelles.
Ces instances sont supposer dépasser les problématiques locales. Mais tout le monde là dedans a le nez sur ses chaussettes. Et comme on a tout régionalisé, il n'y a plus aucune compétence tenue par le fédéral. Petit pays petit esprit.
Il y a une polarisation toujours plus forte entre d'une part des électeurs bruxellois bobo-ecolo gauchistes qui bossent généralement pépères dans les instances publiques des asbl aux communes aux SPF jusqu'à l'Europe roulent en velo cargo et boivent des smoothies avec oui oui dans les yeux. Et les Bruxellois qui bossent dans le privé. Qui de + en + délocalisent avec leurs boîtes ou disparaissent pour les petits commerçants.
Jamais l'électorat n'a été autant polarisé.
C'est aussi la faute au système politique proportionnel qui fait qu'il y a eu 30 d'olivier PS-CDH-Ecolo à Bruxelles malgré qu'ils n'avaient plus la majorité aux élections régionales. Ca crée quelques clients.
Contourner la majorité ca devrait être interdit en fait.
Tout pareil le fait de contourner la NV-A à l'échelon national. Cette Vivaldi ingouvernable ca va revenir comme un boomerang.