Un smartphone pour +- 120 € ?

[Le Dam]

Bonjour,
J'ose espérer que vous ne m'en voudrez pas de créer le XXième sujet du mois concernant l'achat d'un smartphone


Amazon me rembourse le smartphone de mon épouse (Huawei Y300) qui n'a jamais été une bête de combat (le téléphone, pas mon épouse )
Que me conseilleriez-vous comme smartphone qui remplit les conditions suivantes :

- Prix +- 120 €
- écran 4''
- 4G
- rootable
- pas Wiko

Merci

[bored]

Le Moto G 4G ? Je sais, c'est 60€ de plus mais je crois qu'il en vaut largement la chandelle.

[Le Dam]

J'y ai pensé mais l'appareil photo est tout pourri, non ?

[tigrouetwinnie]

juste une bête question, mais pourquoi pas wiko? Pour en avoir eu un (peax) et même avoir à faire avec le service après vente, je ne peux que les conseiller.

[bored]

J'y ai pensé mais l'appareil photo est tout pourri, non ?

Moyen mais potable. Faudra me montrer un téléphone à 120 € (et même 150€) avec un meilleur capteur.

[Bingo]

J'y ai pensé mais l'appareil photo est tout pourri, non ?

A ce prix là, tu dois faire des concessions.
Le Moto E est celui qui est le plus dans ta gamme de prix, mais les concessions sont encore plus grandes. Il n'est pas 4G par exemple.
Ceci dit, pourquoi de la 4G sur un appareil à ce prix là ? Si c'est pour de l'usage multimédia intensif, un appareil bas de gamme va vite souffrir.

Il y a des modèles chez Archos dans cette gamme de prix (Archos 45 Hélium à 135 euros, 4G et écran 720p), mais encore une fois je ne sais pas trop à quoi tu t'attends, mais n'importe lequel de ces téléphones aura un ou plusieurs points faibles (APN, batterie, écran...).

[Le Dam]

Effectivement !
http://www.amazon.fr/Archos-Helium-Smar ... +45+helium

[bored]

+1 à ce que dit Bingo. Même sur des smartphones à 299€, il y a toujours l'une ou l'autre concession, alors à 120. Encore une fois, le Motorola 4G me semble valoir sa différence de prix pour limiter la frustration des appareils sous les 150€.

Edit : tu peux essayer le Archos, si tu veux. Mais faudra voir sur le long terme car je pense sincèrement qu'à côté, Wiko c'est une marque de luxe.

[solar10]

En 4G pour ce prix? Ce sera un brol chinois.

[Le Dam]

En 4G pour ce prix? Ce sera un brol chinois.

Clear, sors de ce corps !!!

[solar10]

Effectivement !
http://www.amazon.fr/Archos-Helium-Smar ... +45+helium

Il y a 2 comm qui se plaignent que l'écran est très fragile...

[Bingo]

J'y ai pensé mais l'appareil photo est tout pourri, non ?

Moyen mais potable. Faudra me montrer un téléphone à 120 € (et même 150€) avec un meilleur capteur.

Je pense que les Wiko sont meilleurs en photo que le Moto G. Donc je dirais Wiko Peax ou Wiko Cink Slim.
Mais si t'es prêt à mettre 200€ pour un Moto G, tout de suite y a plus d'options qui s'offrent à toi.

[ced64k]

Soyons fou. Nokia Lumia 635. 4,5", 4G, correct en photo, 153€.

[Bingo]

Soyons fou. Nokia Lumia 635. 4,5", 4G, correct en photo, 153€.

Le seul truc qui m'a empêché de l'acheter, c'est l'absence de flash. Ca peut paraitre bête, mais quand on a pris l'habitude d'avoir toujours une lampe torche de dépannage sous la main (à savoir, un smartphone avec flash LED), c'est dur de s'en passer !

[marco2111]

http://www.to2c.com/


Site Chinois mais très pro (plusieurs commandes déjà effectuées).

Pour ceux qui critiquent les téléphones chinois, il ne faut pas comparer les copies avec les vraies marques (ZTE-ZOPO-HUAWEI-ONE PLUS).

Perso, je possède un zte v975 Geek

2go de ram
Processeur: 2.0GHz Intel Atom Z2580
Taille de l'écran: 5.0 pouces HD IPS écran tactile
Resolution d'affichage: 1280*720 pixel


Une bête de course que l'on peut maintenant trouver pour - de 150€

[Le Dam]

Je vais rester dans les 120 € max, tout en sachant que je ne trouverai évidemment pas une bête de combat.

Dons, je vais devoir me décider sur l'un de ces deux appareils (il faut reconnaître qu'ils offrent de bonnes spécificités-prix) :

Motorola Moto E : 104€ - http://www.cdiscount.com/telephonie/tel ... laeno.html
+ Ecran qHD 4.3'' verre Corning® Gorilla®
+ Android 4.4.2 (KitKat)
- mémoire 4Go
- APN pas top
- 3G

Archos 45 Helium : 99€ - http://www.cdiscount.com/telephonie/tel ... elium.html
+ Prix
+ 4G
+ APN meilleur que celui du Motorola
- Android 4.3 (Jelly Bean) - upgrade 4.4 annoncé sur plusieurs sites...mais pas celui d'Archos
- mémoire 4Go
- résolution écran 480 x 854 pixels

A part aucun des deux , lequel choisiriez-vous ?

[Bingo]

Difficile à dire...
Si tu veux du support de la communauté (root, roms alternatives), alors le Moto E évidemment. Si tu vas garder l'appareil avec sa ROM "stock", l'Archos semble bien meilleur sur le papier.

Sinon, tu n'as pas répondu, pourquoi pas Wiko ? Parce que dans cette gamme de prix, ils règnent en maîtres absolus !

[Le Dam]

Tu dis que l'Archos semble bien meilleur sur papier en ROM stock ? Je n'ai rien trouvé à ce sujet...
Ce qui me pousserait à aller vers le Motorola (infos que je viens de trouver), c'est la gestion de la mémoire l'Archos...impossible à l'heure actuelle d'installer les applis sur une carte externe. Et les possesseurs s'en mordent les doigt.
Une solution va probablement voir le jour plus tard.
Aussi, l'Archos est grand... très grand par rapport au Motorola. Et c'est pour mon épouse.
Bref, le Moto E me fait de l'oeil. Et tant pis pour la 4g.
Et c'est sans compter sur les accessoires que l'on trouve à profusion sur Ebay pour le Moto alors qu'il n'y à que des protections d'écran pour l'Archos.
Puis, cet écran Gorilla est parait-il vraiment bien.


Concernant Wiko, j'ai deux potes qui en ont eu un et tous les deux ont eu à faire à leur SAV.
Et là, c'était la catastrophe.
En gros, c'est le genre de téléphone avec lequel tu dois toujours en avoir un de rechange chez toi.
Les réparations ont duré des lustres et ils attendent toujours le remboursement des frais de ports promis...
Non, je ne veux pas de Wiko...vraiment pas.

[tigrouetwinnie]

Tu dis que l'Archos semble bien meilleur sur papier en ROM stock ? Je n'ai rien trouvé à ce sujet...
Ce qui me pousserait à aller vers le Motorola (infos que je viens de trouver), c'est la gestion de la mémoire l'Archos...impossible à l'heure actuelle d'installer les applis sur une carte externe. Et les possesseurs s'en mordent les doigt.
Une solution va probablement voir le jour plus tard.
Aussi, l'Archos est grand... très grand par rapport au Motorola. Et c'est pour mon épouse.
Bref, le Moto E me fait de l'oeil. Et tant pis pour la 4g.
Et c'est sans compter sur les accessoires que l'on trouve à profusion sur Ebay pour le Moto alors qu'il n'y à que des protections d'écran pour l'Archos.
Puis, cet écran Gorilla est parait-il vraiment bien.


Concernant Wiko, j'ai deux potes qui en ont eu un et tous les deux ont eu à faire à leur SAV.
Et là, c'était la catastrophe.
En gros, c'est le genre de téléphone avec lequel tu dois toujours en avoir un de rechange chez toi.
Les réparations ont duré des lustres et ils attendent toujours le remboursement des frais de ports promis...
Non, je ne veux pas de Wiko...vraiment pas.

sans vouloir te faire changer d'avis, mon expérience avec le SAV wiko est ultra-positive, alors que je m'attendais au pire.
j'ai envoyé (à mes frais) le wiko au SAV (luxembourg), 3 jours plus tard, je recevais un mail me disant qu'ils avaient bien reçu l'appareil.
Quelques jours plus tard, un mail disant que ce n'était pas réparable et qu'il me renvoyait un nouveau modèle (du peax1 noir, je passais au peax2 blanc).
En moins de 15 jours, j'avais envoyé mon peax et reçu le nouveau.

Ce n'est peut-être pas représentatif, mais c'est mon expérience.

Et niveau utilisation, j'ai préféré un wiko à 150€ qu'un htc qui coutait 2 fois le prix et avait une autonomie 3 fois inférieure.

[bored]

Franchement, Moto E sans sourciller.

Ce qui peut te convaincre : https://www.youtube.com/watch?v=3P9vDAY0U0A
Alors, ce n'est pas un test scientifique et c'est discutable à un certain point mais cela te montre ce qui se passe quand un constructeur optimise vraiment son software...