ADSL-BC

par **Gust** » 23 Juin 2017 11:17

GuiGui a écrit :http://www.7sur7.be/7s7/fr/3007/Bruxelles/article/detail/3189620/2017/06/22/Mon-frere-a-ete-tue-trop-tot.dhtml

"Il devait revenir au Maroc, après le Ramadan, pour se fiancer. Malheureusement, il a été tué trop tôt."
(...)
"Moi aussi je pourrais affirmer n'importe quoi. Mon frère était contre ça. (...) Une fois, il a parlé des attentats pour dire qu'il était contre."
(...)
Imane Zariouh attend néanmoins des preuves de la présence de son frère à la gare Centrale ce soir-là, comme des vidéos. "Il y a tout de même des caméras dans la gare, non? On veut avoir une preuve (de sa présence) car c'est facile de déclarer: Oussama Zariouh a commis un attentat en Belgique

Soit elle pense que son frère n'est pas mort, soit elle pense qu'il a été assassiné et qu'on "cache" cela par un pseudo attentat... elle est bien atteinte aussi.
Faudra peut-être surveiller les membres de la famille qui vivent ici.

Un avocat en Belgique

Outre Oussama, deux autres membres de la fratrie Zariouh (qui compte six enfants) vivent en Belgique. "Nous allons prendre un avocat pour savoir ce qui s'est passé, qu'on nous apporte des preuves, des enregistrements. A mon frère et à ma sœur, on leur a juste annoncé qu'il était mort et qu'il était l'auteur de l'attentat, c'est tout."
source et la suite sur : https://www.rtbf.be/info/societe/detail ... id=9641101

par **PjC** » 23 Juin 2017 11:34

J'adore la question:
"Pourquoi lui a-t-on tiré une balle dans la tête alors qu'ils auraient pu viser les jambes?"

Le dernier truc à faire avec un djihadiste, c'est de viser les jambes...

Il ne s'agit pas d'un pochtron en crise de délirium tremens.

par **emilieninformatique** » 23 Juin 2017 11:50

Et qui va s'occuper des 72 vierges éplorées ?

Il a raté son attentat, il n'y a pas droit..... :lol:

par **Rascar** » 23 Juin 2017 14:52

Sa mère est tombée dans les pommes ? C'est la deuxième chose qu'elles font ces moukhères,
après gueuler comme des chèvres et lever les bras au ciel en faisant un raffut pas possible.
Que le reste de ces tocards restent bien au chaud au Maroc, y en a assez par ici...on en a plein
le cul de ces mensonges de dernier de classe, à les en croire tous les radicaux sont pacifiques.

par **GuiGui** » 23 Juin 2017 15:26

emilieninformatique a écrit :Il a raté son attentat, il n'y a pas droit.....

Clair qu'il a raté, vraiment un neuneu. Le Pithivier du terrorisme ... un vrai champion. Heureusement qu'ils en ont des comme ça. Un peu comme l'abruti qui a attaqué un militaire avec une machette. La sélection naturelle fait son boulot.

par **tigrouetwinnie** » 23 Juin 2017 15:34

heureusement qu'ils n'ont presque QUE ce genre de neuneux.

par **vince99** » 23 Juin 2017 17:52

GuiGui a écrit :
emilieninformatique a écrit :Il a raté son attentat, il n'y a pas droit.....

Clair qu'il a raté, vraiment un neuneu. Le Pithivier du terrorisme ... un vrai champion. Heureusement qu'ils en ont des comme ça. Un peu comme l'abruti qui a attaqué un militaire avec une machette. La sélection naturelle fait son boulot.

Un peu de respect pour Pithivier !!!

Par contre par analogie "Un vrai con votre terroriste !" https://www.youtube.com/watch?v=oyFu9wXtpvA

par **swift11** » 26 Juin 2017 12:30

Lundi soir 26 juin, France 3 commence la diffusion, en prime time, d'une série d'interviews du président russe par le réalisateur américain Oliver Stone. L'ensemble, intitulé "Conversations avec monsieur Poutine", va durer quatre heures, étalées sur trois jours !

Disons le tout net : il est scandaleux qu'une chaîne publique présente un tel "documentaire" – une longue, très longue, hagiographie du maître du Kremlin, auquel "l'interviewer", fan inconditionnel, laisse la parole sans contradiction pendant 200 minutes...

http://teleobs.nouvelobs.com/actualites ... utine.html

par **clear.be** » 26 Juin 2017 12:50

Rage, swift11, rage !!

Longue vie au Président Poutine !

Et les cosmopolites du nouvel obs sont bien en PLS là !

par **swift11** » 26 Juin 2017 16:32

ben oui, ça fait plaisir au facho du forum, forcément...

PS: demande à ton mentor si tu peux regarder :lol:

par **cypl** » 26 Juin 2017 18:04

Ce qui serait "scandaleux", c'est d'interdire le documentaire et ne faire passer sa parole QUE par filtrage de média interposé, isolé, hors contexte et interprétation préformatee.
Qu'il dise ce qu'il a à dire... C'est pas ça qui changera la face du monde. On oblige personne à être d'accord avec lui.

par **swift11** » 26 Juin 2017 18:07

ce qui est scandaleux, c'est de donner la parole à la propagande russe en prime time pendant 3 jours;

heureusement FR3 organise également un débat maintenant

par **clear.be** » 26 Juin 2017 19:18

T's vraiment pitoyable swift11... aucune objectivité... ta haine de la Russie t'aveugle.

par **jibi049** » 26 Juin 2017 19:42

clear.be a écrit :... aucune objectivité...

L'hôpital qui se fout de la charité :lol:

T'as jamais rien amené de très concret en parlant de Lepen, Poutine ou Trump. Donc je serais pour une égalité

par **swift11** » 26 Juin 2017 20:55

clear.be a écrit :ta haine de la Russie t'aveugle.

un grand classique: "celui qui critique Poutine, c'est par haine de la Russie" :lol:

un gars qui critique Macron, c'est par "haine de la France" ??

le plus marrant, c'est que "celui qui critique Poutine est anti-russe", c'est une des thèses débiles de la propagande russe que tous les imbéciles répètent partout :lol: