L'après vote : votre pensée?

[mackguil]

... tu aurais un parti A (1er aux élections) et un parti B (2ème à une voix prêt) que tout oppose. Mais ce sont les deux premiers et à deux ils forment ces fameux 50%. Que pourra-t-on espérer de cette législature?

youtu.be/LYAvhujK4nA

[max]

vu sous cette angle, on pourra en effet gagner une place à l'Eurovision

[tutur_totor]

Tu veux dire que ça doit toujours être des flamands dans la majorité ?

Oublions cette histoire linguistique: tu aurais un parti A (1er aux élections) et un parti B (2ème à une voix prêt) que tout oppose. Mais ce sont les deux premiers et à deux ils forment ces fameux 50%. Que pourra-t-on espérer de cette législature?

ILS doivent "travailler ensemble" et en cas de "chute de gouvernement" ILS deviennent non éligibles pour le reste de leur vie.
ca donne des motivations pour trouver des solutions même si tout les opposent au départ.
Je rappelle que si le vote est obligatoire ce ne sont que des volontaires qui sont sur les listes donc a eux a monter leurs compétances
Dans une entreprise celui qui donne sa démission car il ne sait pas faire son job n'est pas réengagé 3 mois plus tard pour refaire le même job

[max]

Ca me semble un peu n'importe quoi Et l'analogie avec le monde de l'entreprise est mal adaptée: ce ne sont pas des Monique et Jean-Michel de la compta, mais plutôt le commité de direction ou le conseil d'administration si tu veux rester dans ce thème

[mackguil]

Bien vite que l'intelligence artificielle prenne le dessus et que nous soyons gouvernés opprimés par des machines.

[max]

Avec un peu de blockchain, ça devrait passer crème ...

[mackguil]

Avec un peu de blockchain, ça devrait passer crème ...

Oui hein, on ne se fera plus entuber par les politiques mais désintégrer par les machines.

[cypl]

Quand le PS promet la gratuité de tout et la taxation des plus riches, les flamands (au moins 1/3) entendent que c'est encore eux qui vont payer pour financer l'oisiveté du 'paresseux wallon assisté'

Quand bien même ils savent que tous les wallons ne sont pas paresseux, le gouvernement wallon et le parti dominant mènent une politique qui les confortent dans cette idée et ne donnent aucun signal contradisant cette pensée.

Je n'ai vraiment plus d'espoir dans l'avenir de ce pays et de la Wallonie tant que cette gangrène rouge perdurera, tant que des gens continueront à voter massivement pour un parti qui n'a aucun intérêt à sortir les gens de leur sinistrose.

Et même si cela devait changer, le mal est déjà fait et profond, tout comme pour le Brexit...

[tigrouetwinnie]

Quand le PS promet la gratuité de tout et la taxation des plus riches, les flamands (au moins 1/3) entendent que c'est encore eux qui vont payer pour financer l'oisiveté du 'paresseux wallon assisté'

Quand bien même ils savent que tous les wallons ne sont pas paresseux, le gouvernement wallon et le parti dominant mènent une politique qui les confortent dans cette idée et ne donnent aucun signal contradisant cette pensée.

Je n'ai vraiment plus d'espoir dans l'avenir de ce pays et de la Wallonie tant que cette gangrène rouge perdurera, tant que des gens continueront à voter massivement pour un parti qui n'a aucun intérêt à sortir les gens de leur sinistrose.

Et même si cela devait changer, le mal est déjà fait et profond, tout comme pour le Brexit...

Autant je te rejoins sur l'avenir de ce "pays" qui me semble en être de moins en moins un, autant, je ne suis pas d'accord (pas tout à fait) sur le ps.

[jibi049]

Bah oui et quand on vote à droite on se fait défoncer par des taxes de tout côté et y en a que pour le "travail travail travail". Qui réellement trouve logique de payer des taxes abusées sur des produits et services de nécessité ? Pas logique que mon électricité soit un aussi gros budget de mon salaire.

Au final c'est un peu comme choisir entre la peste et le choléra non quand on prend le PS ou le MR ? Quand j'entends l'autre être fier d'avoir créé des jobs mais qui parfois rapportent moins que le chômage j'ai envie de lui demander si lui s'emmerde pas trop avec son salaire.

Et suffit aussi de voir comment les gens votent : ils choisissent un parti qui sonne bien mais ne savent même pas un huitième du programme de celui-ci. Et ça c'est chez les flamands aussi hein.

[tigrouetwinnie]

Pas logique que mon électricité soit un aussi gros budget de mon salaire.

Tu dois avoir une fameuse consommation, ou un tout petit salaire
Pour le reste, je suis assez d'accord.
Difficile de s'y retrouver :
d'un côté, un ps qui n'a plus grand chose de social, d'un autre un mr qui se félicite de créer des emplois précaire.
Ecolo qui surfe sur la vague verte, mais reste trop abstrait.
Tous les partis sont d'accord pour améliorer :
- Les soins de santé
- L'accès à la justice
- L'enseignement
- Le climat
...
Mais que ce soit Pierre, Paul ou Jacques au pouvoir, c'est tellement compliqué (régionnalisé) dans ce pays que rien ne bouge dans le bon sens.
Suffit de voir comment sont gérés les travaux sur nos autoroutes pour comprendre ce pays ne tourne pas correctement.

[jibi049]

Oui... et quand on voit la taxe qu'on paie en région wallonne pour nos voitures et que les routes sont archi dégueulasses, ça donne envie.
Et ma conso s'élève à 95 € / mois, sauf que si tu as suivi l'électricité a fait un sacré bond, regarde les prix du kWh maintenant et il y a un an et on en reparle. Et quand je parle de moi, je pense aussi aux plus grands ménages qui vont voir leur facture péter les scores... Forcément celui qui gagne 7000 € bruts s'en fout.
Tout ça parce qu'on gère l'énergie comme des merdes et qu'on va toujours se servir ailleurs en annonçant fièrement que c'est le consommateur qui raquera.

[cypl]

Bah oui et quand on vote à droite on se fait défoncer par des taxes de tout côté

La taxation pour financer les promesses est plutôt un concept "de gauche"

Concernant l’électricité, qui ne serait pas "pour" une réduction de la TVA à 6% ? Cependant, personne ne parles du fait que l’électricité c'est moins d'1/3 de la facture.
c'est comme si l'électricité était taxée à 200% pour financer l'infrastructure, la distribution et surtout... les intercommunales.

J'ai calculé qu'une réduction à 6% dans mon cas ferait réduire ma facture de 3 euros par mois. Pas vraiment de quoi améliorer mon pouvoir d'achat

De l'autre côté la réduction de l'IPP m'a permis d'obtenir +/- 80-100 net en plus par mois que je réinjecte dans l'économie directe et locale (marché, restaurants, etc...)

[tigrouetwinnie]

Bah oui et quand on vote à droite on se fait défoncer par des taxes de tout côté

La taxation pour financer les promesses est plutôt un concept "de gauche"

Concernant l’électricité, qui ne serait pas "pour" une réduction de la TVA à 6% ? Cependant, personne ne parles du fait que l’électricité c'est moins d'1/3 de la facture.
c'est comme si l'électricité était taxée à 200% pour financer l'infrastructure, la distribution et surtout... les intercommunales.

J'ai calculé qu'une réduction à 6% dans mon cas ferait réduire ma facture de 3 euros par mois. Pas vraiment de quoi améliorer mon pouvoir d'achat

De l'autre côté la réduction de l'IPP m'a permis d'obtenir +/- 80-100 net en plus par mois que je réinjecte dans l'économie directe et locale (marché, restaurants, etc...)

Les intercommunales, voila bien un des gros problèmes belges (wallons?).

[psyko]

Surtout Wallon, ils ont l'art de coller 15 administrateurs payés une fortune évidemment quand 3 font l'affaire en Flandre ...

Avoir tout dupliqué au niveau régional, fédéral ou dispatché en partie la gestion, ça n'a fait qu’alourdir (financièrement) le processus de décision et en plus c'est totalement inefficace car les différentes régions (surtout N/S) ne font au final que se tirer dans la patte; à se demander si ils bossent vraiment pour la "communauté" qu'ils sont censés représenter ou juste pour s'en mettre un max dans les poches.

[polka]

Bah oui et quand on vote à droite on se fait défoncer par des taxes de tout côté et y en a que pour le "travail travail travail".

C'est vrai. Les libéraux (le M.R. actuellement, mais le P.R.L. ce n'était pas mieux) ne font rien/n'ont jamais rien fait pour les petits indépendants. Pour les gros (ou les très gros), par contre...

[Dakota]

Oui... et quand on voit la taxe qu'on paie en région wallonne pour nos voitures et que les routes sont archi dégueulasses, ça donne envie.
Et ma conso s'élève à 95 € / mois, sauf que si tu as suivi l'électricité a fait un sacré bond, regarde les prix du kWh maintenant et il y a un an et on en reparle. Et quand je parle de moi, je pense aussi aux plus grands ménages qui vont voir leur facture péter les scores... Forcément celui qui gagne 7000 € bruts s'en fout.
Tout ça parce qu'on gère l'énergie comme des merdes et qu'on va toujours se servir ailleurs en annonçant fièrement que c'est le consommateur qui raquera.

Je te rassure les routes sont aussi sales et en mauvais état en Flandre.

[GuiGui]

Bah oui et quand on vote à droite on se fait défoncer par des taxes de tout côté et y en a que pour le "travail travail travail".

C'est pourtant plutôt la gauche (les gauches) qui parle de taxer tout et n'importe quoi (surtout les travailleurs qui gagnent plus que le salaire minimum).

[Cyclope]

Bah oui et quand on vote à droite on se fait défoncer par des taxes de tout côté et y en a que pour le "travail travail travail". Qui réellement trouve logique de payer des taxes abusées sur des produits et services de nécessité ? Pas logique que mon électricité soit un aussi gros budget de mon salaire.

Salut,
Tout à fait d'accord avec toi sur ce point, je ne vois pas pourquoi je travaillerai plus pour gagner moins afin que les plus nantis puissent garder leur train de vie! C'est pourtant bien de cela qu'il s'agit quand on voit comment 1 ou 2% en moins sur leurs fortunes les fait trembler…

[cypl]

Bah oui et quand on vote à droite on se fait défoncer par des taxes de tout côté et y en a que pour le "travail travail travail". Qui réellement trouve logique de payer des taxes abusées sur des produits et services de nécessité ? Pas logique que mon électricité soit un aussi gros budget de mon salaire.

Salut,
Tout à fait d'accord avec toi sur ce point, je ne vois pas pourquoi je travaillerai plus pour gagner moins afin que les plus nantis puissent garder leur train de vie! C'est pourtant bien de cela qu'il s'agit quand on voit comment 1 ou 2% en moins sur leurs fortunes les fait trembler…

Sur quel points? Travailler plus pour gagner moins? Où as tu trouvé cela? Il y a qq chose qui m'échappe...

Aussi, quand le PS parle de taxé les soit disant 'plus riches" pour financer les promesses démagogiques faites aux Wallons, les flamands se sentent directement visés et c'est un ARGUMENT utilisé largement par la NVA et VB

Tu serais content de payer 2% de ton patrimoine EN PLUS de ton impôt sur le revenu et de toutes les autres taxes et impôts existant? C'est un impot sur l'impot, confiscatoire ,qui n'impactera pas que les plus riches justement.

Je préférerais au pire une consolidation et taxation globale des revenus (salaire, loyers réellement perçu, bénéfice sur actions, rentes, etc...) avec bien entendu déductibilité possible sous conditions.