En Allemagne, on démolit des éoliennes

[Eric]

En Allemagne, on démolit des éoliennes pour exploiter plus de charbon, avec le feu vert des écologistes

À moins de 100 kilomètres de notre frontière, des éoliennes sont en train d’être démolies afin d’étendre une mine de charbon à ciel ouvert. L’énergéticien RWE, à la manœuvre, a demandé – et obtenu – l’accord des écologistes pour pouvoir mener cette opération. Explications.

Pourquoi est-ce important ?
Ce cas symbolise bien le paradoxe que traversent actuellement de nombreux pays européens. Là où certains misent sur le tandem nucléaire/renouvelable pour leur transition, d'autres, comme l'Allemagne, ont tourné le dos à l'atome et se voient contraints de continuer à soutenir des sources d'énergies très polluantes pour aller vers le tout renouvelable. C'est bien sûr temporaire : le vrai changement arrivera bientôt, dit-on à Berlin.

Suite sur https://fr.businessam.be/eolien-charbon ... eiler-rwe/

Je vous conseille vivement de vous abonner à ce nouveau média Belge qui fait un excellent travail.
L'abonnement n'est pas cher (comparé à un journal) et c'est vraiment de la qualité d'information.
Ils sont aussi pertinents.
Chaque jour une dizaine d'articles sont publiés et c'est vraiment instructif.
Même mes enfants s'y sont mis à lire ce site de manière journalière

[Vinnie]

ils disaient hier ou avant-hier au JT que la politique européenne de réduction d'émission de gaz nocifs porte ses fruits et qu'il y a de nos jours moins de morts de cela qu'avant.

Et aussi que ce genre de pollution tue plus que tout : vivre à New Delhi équivaut à fumer 2 paquets de cigarettes par jour !

[Eric]

Des régions en Europe deviennent des havres de nature. Plus aucune entreprise, plus d'emplois, les gens restent chez eux.
Cela explique peut-être l'affirmation du JT.

Près de chez moi l'on a remplacé les éoliennes par des nouvelles , plus hautes et plus silencieuses et avec un meilleur rendement. Le hic 'est que l'on cache les anciennes éolienne car l'on ne sait pas quoi en faire.
Demain ce sera avec les panneaux solaires.
(je suis partisan des énergies renouvelables mais pas n'importe comment)

[csam]

Ce sont les pales qui posent problème, le reste est totalement recyclable. Pour les panneaux photovoltaïques une filiaire existe et ils récupèrent en partie les composants. Le silicium ne pose pas de problème et le reste c'est du verre.

__
CS

[freddo]

Des régions en Europe deviennent des havres de nature. Plus aucune entreprise, plus d'emplois, les gens restent chez eux.
Cela explique peut-être l'affirmation du JT.

Près de chez moi l'on a remplacé les éoliennes par des nouvelles , plus hautes et plus silencieuses et avec un meilleur rendement. Le hic 'est que l'on cache les anciennes éolienne car l'on ne sait pas quoi en faire.
Demain ce sera avec les panneaux solaires.
(je suis partisan des énergies renouvelables mais pas n'importe comment)

Il y a deux semaines d'ici au JT de laune, les éoliennes affiche un record en matière de production, mais le consommateur belge ne verra rien sur sa facture, car les prix sont à l'internationale, donc les politiques nous disent, il faut installer des éoliennes pour le renouvelable pour ne plus étre dépendant, chercher l'erreur ?
https://www.rtbf.be/article/le-mois-de-juillet-2023-a-connu-un-pic-de-production-denergie-eolienne-en-belgique-11239064

[Vinnie]

https://www.france24.com/fr/info-en-con ... %C3%A9tude

La pollution de l'air, première menace mondiale pour la santé humaine, selon une étude
La pollution atmosphérique présente un plus grand risque pour la santé mondiale que le tabagisme ou la consommation d'alcool, et ce danger est exacerbé dans certaines régions du monde comme en Asie et en Afrique, détaille une étude publiée mardi.
...

[AndyHe]

Des régions en Europe deviennent des havres de nature. Plus aucune entreprise, plus d'emplois, les gens restent chez eux.
Cela explique peut-être l'affirmation du JT.

Près de chez moi l'on a remplacé les éoliennes par des nouvelles , plus hautes et plus silencieuses et avec un meilleur rendement. Le hic 'est que l'on cache les anciennes éolienne car l'on ne sait pas quoi en faire.
Demain ce sera avec les panneaux solaires.
(je suis partisan des énergies renouvelables mais pas n'importe comment)

Il y a deux semaines d'ici au JT de laune, les éoliennes affiche un record en matière de production, mais le consommateur belge ne verra rien sur sa facture, car les prix sont à l'internationale, donc les politiques nous disent, il faut installer des éoliennes pour le renouvelable pour ne plus étre dépendant, chercher l'erreur ?
https://www.rtbf.be/article/le-mois-de-juillet-2023-a-connu-un-pic-de-production-denergie-eolienne-en-belgique-11239064

C'est pas une erreur. Avec les éoliennes on est moins dépendant, on ne dit pas que c'est gratuit. Si tu veux faire des économies installe des panneaux photovoltaïques.

[Eric]

C'est pas une erreur. Avec les éoliennes on est moins dépendant, on ne dit pas que c'est gratuit. Si tu veux faire des économies installe des panneaux photovoltaïques.

Oui, je pense aussi que Panneau solaire + Eolienne + hydraulique + nucléaire + chaleur du sol : c'est l'avenir pour la planète
Il faut savoir produire de l'électricité bon marché

Niveau risque, j'ai des gros doutes sur les éoliennes en mer du Nord. Le moindre conflit avec les Russes et il n'en restera rien (sabotage assez facile à réaliser).

[clear.be]

C'est pas une erreur. Avec les éoliennes on est moins dépendant, on ne dit pas que c'est gratuit. Si tu veux faire des économies installe des panneaux photovoltaïques.

Oui, je pense aussi que Panneau solaire + Eolienne + hydraulique + nucléaire + chaleur du sol : c'est l'avenir pour la planète
Il faut savoir produire de l'électricité bon marché

Niveau risque, j'ai des gros doutes sur les éoliennes en mer du Nord. Le moindre conflit avec les Russes et il n'en restera rien (sabotage assez facile à réaliser).

Non, l'avenir énergétique, pour autant qu'il y aie un avenir, c'est la production d"hydrogène par des moyens quelconques (le moins nuisibles possibles...) , le stockage sûr de cet hydrogène, et ensuite, son utilisation comme combustible.

[Eric]

Explique moi comment tu vas fabriquer de l'hydrogène vert ?

Les Eoliennes en mer vont produire de l'électricité et avec l'électricité l"on va produire par électrolyse de l'hydrogène. Et de l'hydrogène l'on produira de l'électricité pour faire fonctionner le moteur
Il y a selon moi un gros problème : perte de rendement.

Par contre vouloir produire de l'hydrogène à partir de l'électrolyse est très coûteux en énergie. En effet, on ne l'évoque pas de prime abord mais le rendement de l'hydrogène vert est très médiocre. Le plus médiocre. De surcroît, avec 1 kg d'hydrogène on utilise 58,7 kWh d'électricité pour en produire 13,4 kWh.

L'hydrogène sera selon moi réservé à des niches comme l'aviation

[Vinnie]

Je précise un détail quant à la pollution de l'air : quand j'habitais Bxl Koekelberg, les poussières que je ramassais sur ma lavette étaient noires ... Depuis que je suis à Landen, elles sont grisâtres , voire blanchâtres, ca dépend des fois.

Vive l'air de la campagne

[Eric]

Comme quoi l'arrivée des voitures électriques commence à faire du bien niveau pollution.
Idem les pompes à chaleur plutôt que les feux de bois & mazout

[35b]

Sauf que les VE sont plus lourds et que les pneus et freins émettent beaucoup de particules nocives.
Le chauffage des ex tours proximus sera géothermique.

[Rascar]

les allemands ont été 'forcés' par l'UE à emprunter nos décisions (militaires, matérielles, énergétiques et autres) eh bien maintenant ils font ce qu'ils ont envie de faire devant la longueur du conflit que nous connaissons. en fait ils ont toujours été un peu individualistes —je dis un peu pour être modéré— et tenant compte de LEUR industrie demandeuse d'énergie bien plus que nous belges, ils agissent. Bien ou pas bien, ça mes frères j'ai idée qu'ils s'en branlent. déjà avec Merkel et l'immigration...on en a eu un exemple parlant.
Toutes LES solutions pour produire de l'énergie sont bonnes à prendre, jusqu'à ce qu'on trouve une valable, définitive.
Eh, paraît que les chinois ont "trouvé" des machins incroyables dans le sol lunaire;qu'est-ce qu'on attend pour y aller creuser à la pelle

[Eric]

Sauf que les VE sont plus lourds et que les pneus et freins émettent beaucoup de particules nocives.

Quel véhicule ne pollue pas ?

[Gil]

Ce sont les pales qui posent problème, le reste est totalement recyclable. Pour les panneaux photovoltaïques une filiaire existe et ils récupèrent en partie les composants. Le silicium ne pose pas de problème et le reste c'est du verre.

__
CS

Oui les pales mais surtout les socles dans les terres arables.
Le problème est qu'elles ont une durée de vie de seulement quelques dizaines d'années.
Les toutes premières installées commencent à être démantelées. Surtout avec la perte des subventions allemandes après je crois 20 ans de fonctionnement.
Et les fonds garantis pour démantèlement par les entreprises ne représentent même pas un dixième des besoins, ca a été admis.
Et c'est encore si la boîte a survécu et et qu'elle est encore liée par contrat.
Donc les loueurs de terrains vont se retrouver avec des espaces bétonnés qu'ils auront la responsabilité d'assainir. Et ca ne se fera pas bien evidemment. Les gros assainissements de terrains pollués sont déjà l'enfer pour les grosses boîtes industrielles, il faut imaginer pour les paysans.
On parle toujours des fonds nécessaires au démantèlement du nucléaire mais les éoliennes ce n'est pas triste non plus.