attaque nucléaire : on laisser crever les plus de 40 ans ?

[Vinnie]

Sans vouloir soulever un topic pour troll, j'ai une question : il se passe quoi si Poutine atomise Bruxelles et que vu que j'ai plus de 40 ans, je ne peux pas prendre de pastille d'iode de la pharmacie ?
On laisse crever tous les plus de 40 ans et seuls les jeunes survivent ?

D'après mon pharmacien, ces pastilles d'iode ne peuvent pas être prises si on a plus de 40 ans ... WTF ? On fait quoi alors si on a plus de 40 ans ? On attend biessement de mourir des radiations ?

[cypl]

https://www.risquenucleaire.be/pour-qui ... 20Belgique.

[cypl]

Si Bruxelles reçois la bombe atomique, plus rien ne vivra dans un rayon de quelques km, l'iode n'est pas la potion magique d'asterix

La seule bonne nouvelle, c'est qu'il n'y aurait plus de plan "good move"

[Altar]

En réalité une frappe nucléaire ne provoque pas autant de dégâts qu’on se l’imagine : https://nuclearsecrecy.com/nukemap/ . Il y a bien la tsar bomba qui peut raser Bruxelles de la carte mais c’est d’une inefficacité telle que personne n’utilisera cette configuration dans un conflit moderne.

On imagine facilement que la cible sera le siège de l’OTAN et une bonne partie de Bruxelles sera épargnée par l’explosion. Il faut survivre à la première vague de radiation thermique et ensuite les pilules d’iode seront bien utile pour protéger la thyroïde de radiation gamma.

[Gil]

Nos pays ont la dissuasion nucléaire. Si Poutine utilise le nucléaire, ce sera en Ukraine, càd hors OTAN pas contre le territoire de l'OTAN.
C'est tout le but de l'annexion forcée des territoires via des faux référendums à 97%.

[Rascar]

Je ne suis pas spécialiste en la matière (ô le beau jeu de mots, boum!), mais un projectile nucléraire tactique —c'est de cela dont on parle abondamment ces jours-ci— anéantit dans un rayon de 20 km au bas mot, je dis bien au bas mot. Les retombées incluses et celles-là mes frères vont venir se promener chez nous. Comme du temps de Tcherno'
Je sais bien que les cadors du Kremlin sont plutôt dans les gaffes à répétition ces dernières semaines (pardonnez moi mais certains d'entre aux ont une tronche de débile pour des généraux, la main sur la couture du froc), mais l'annonce de la possibilité d'employer le nucléaire sur un théâtre comme l'Ukraine n'a aucun sens si ce n'est de nous foutre la trouille. Évidemment les sites internet trouillards et/ou bavards ont emboîté le pas immédiatemment
Les choses qui se passent en Ukraine et en Russie ne sont pas traduisible au niveau où nous, pauvres quidams, sommes assis. Devant la télé et ce qu'on veut bien nous dire.

[Gil]

Je ne suis pas spécialiste en la matière (ô le beau jeu de mots, boum!), mais un projectile nucléraire tactique —c'est de cela dont on parle abondamment ces jours-ci— anéantit dans un rayon de 20 km au bas mot, je dis bien au bas mot. Les retombées incluses et celles-là mes frères vont venir se promener chez nous. Comme du temps de Tcherno'
Je sais bien que les cadors du Kremlin sont plutôt dans les gaffes à répétition ces dernières semaines (pardonnez moi mais certains d'entre aux ont une tronche de débile pour des généraux, la main sur la couture du froc), mais l'annonce de la possibilité d'employer le nucléaire sur un théâtre comme l'Ukraine n'a aucun sens si ce n'est de nous foutre la trouille. Évidemment les sites internet trouillards et/ou bavards ont emboîté le pas immédiatemment
Les choses qui se passent en Ukraine et en Russie ne sont pas traduisible au niveau où nous, pauvres quidams, sommes assis. Devant la télé et ce qu'on veut bien nous dire.

Les 2 bombes atomiques contre les Japonais avaient pour but d'arrêter la guerre du jour au lendemain pour éviter les pertes humaines.
C'est la seule utilisation de la bombe à ce jour. Celle-ci était américaine.

On peut juger que c'est du bluff mais une frappe préventive sur une ville ukrainienne pour empêcher la reconquête militaire par les Ukrainiens est le scénario le + probable.
Pas celui de bombarder Bruxelles ou que sais-je d'autre.

Cela correspond aussi au narratif de Poutine, càd nous intégrons les territoires conquis dans la Fédération de Russie, ce qui nous permet de justifier l'utilisation de la bombe du fait d'une attaque sur notre sol.
C'est encore une fois une légitimation à l'occidentale en créant une base "légale" à l'intervention, quoi qu'on puisse en penser...

[Eric]

Et si Poutine voulait simplement tuer tous les Ukrainiens pour offrir tout le territoire à la Russie.

Nous savons que ce ne sera qu'une étape même si la propagande des alliés de Poutine en Belgique diront que non (PTB, Extreme droite , ...).

Le combat des Ukrainiens est simplement une juste cause (défendre son territoire).
Nous devons soutenir l'Ukraine coute que coute.
Quand le ministre des affaires étrangère de la fédération de Russie avait déclaré que la guerre s'arrêtera quand ils arriveront au Portugal.

En Belgique aussi en 1938 il y avait un courant de sympathisant du petit moustachu Allemand (Communistes et Rexistes).

[Gil]

Et si Poutine voulait simplement tuer tous les Ukrainiens pour offrir tout le territoire à la Russie.

Nous savons que ce ne sera qu'une étape même si la propagande des alliés de Poutine en Belgique diront que non (PTB, Extreme droite , ...).

Le combat des Ukrainiens est simplement une juste cause (défendre son territoire).
Nous devons soutenir l'Ukraine coute que coute.
Quand le ministre des affaires étrangère de la fédération de Russie avait déclaré que la guerre s'arrêtera quand ils arriveront au Portugal.

En Belgique aussi en 1938 il y avait un courant de sympathisant du petit moustachu Allemand (Communistes et Rexistes).

Il a essayé, en allant jusqu'à Kiev et en cherchant à assassiner le gouvernement. Il s'est planté.
On n'est plus dans cette situation là. On est dans la situation où il se fait rétamer par les Ukrainiens.
Il n'y a pas de retraite stratégique en ce moment, il y a la berezina et une mobilisation d'urgence.
C'est ce qui se passe quand on a des forces de papier entourés d'incapables de l'ex bloc soviétique

[Altar]

On n'est plus dans cette situation là. On est dans la situation où il se fait rétamer par les Ukrainiens.

Ou pas ? La fulgurante contre offensive ukrainienne est au point mort depuis 3 semaines. les USA et l’UE fournissent des milliards en cash, en matériel, en soutient logistique, en formation et en contre espionnage pour le résultat que nous voyons aujourd’hui.

Ce n’est donc pas vraiment l’Ukraine qui rétame qui que ce soit mais les US et son vassal européen, qui sacrifie son économie au passage, qui bloquent la progression RU à un coût absolument intenable à long terme. La contribution de l’Ukraine se limite à la fourniture de chair à canon pour alimenter le processus.

Au delà… je n’ai pas de boule de Crystal pour savoir dans quelle direction le conflit va se diriger.

Par contre, je persiste : non une tête nucléaire tactique moderne ne rase pas une zone de 20km2. C’est fantasme hollywoodien ça. C’est la tsar bomba qui faisait ça et il y a une raison pour laquelle on n’en fait plus.

Je vous invite à faire un tour sur le simulateur dont le lien a été fournit par mes soins ci-dessus.

[Gil]

Ou pas ? La fulgurante contre offensive ukrainienne est au point mort depuis 3 semaines. les USA et l’UE fournissent des milliards en cash, en matériel, en soutient logistique, en formation et en contre espionnage pour le résultat que nous voyons aujourd’hui.

Non ils continuent de se battre et ont encore avancé sur Lyman qu'ils ont encerclé depuis la récupération de Kharkov et l'offensive sur Izioum.
Rien ne s'est arrêté.

Par contre, je persiste : non une tête nucléaire tactique moderne ne rase pas une zone de 20km2. C’est fantasme hollywoodien ça. C’est la tsar bomba qui faisait ça et il y a une raison pour laquelle on n’en fait plus.

Pour votre info, la Russie a des milliers de têtes nucléaires dont des sous-marins nucléaires, environ 1000 voire 1500 sont considérés "déployés". Elle avait il y a 5 ans un programme d'1,5 milliards uniquement dédié à la maintenance et la mise à niveau de ses ogives.

[espiritu pampa]

Zelenski réclame à cors et à cris l'entrée de l'Ukraine dans l'UE. Pas trop vite sans quoi nous seront en guerre effectivement.

[Gil]

Zelenski réclame à cors et à cris l'entrée de l'Ukraine dans l'UE. Pas trop vite sans quoi nous seront en guerre effectivement.

Il demande surtout depuis aujourd'hui l'adhésion accélérée à l'OTAN pour se protéger des frappes nucléaires, quel que soit le statut intermédiaire de cette adhésion.
Ce qui engagerait les pays de l'OTAN à réagir à des frappes nucléaires de Poutine sur le sol ukrainien si Poutine décide de mettre sa menace à exécution en cas d'attaque sur les 4 régions annexées aujourd'hui.
Poutine est en train d'accélerer les adhésions à l'OTAN comme il l'a fait avec la Suède et la Finlande.

[Vinnie]

Bon ben, ayant 44 ans, je crois que je prendrai de l'iode si ca pète à Bxl ... Tant pis pour le coeur. Je vais "en parler avec mon toubib" comme ils disent de faire ^^

[Keeper]

Bon ben, ayant 44 ans, je crois que je prendrai de l'iode si ca pète à Bxl ... Tant pis pour le coeur. Je vais "en parler avec mon toubib" comme ils disent de faire ^^

ouais t'as raison un forum de discussion sur l'adsl c'est le bon endroit pour discuter de ça....

[tchiki]

Bon ben, ayant 44 ans, je crois que je prendrai de l'iode si ca pète à Bxl ... Tant pis pour le coeur. Je vais "en parler avec mon toubib" comme ils disent de faire ^^

ouais t'as raison un forum de discussion sur l'adsl c'est le bon endroit pour discuter de ça....

Il est sur un forum d'adsl dans lequel il existe une rubrique " Bavardage" donc dans cette rubrique c'est pour parler de plusieurs sujets hors " adsl"
Pourquoi Keeper , ne faites -vous pas le même commentaire pour d'autres sujets n'ayant également rien à voir avec adsl
exemple récent : Pension alimentaire

Oui, il peut parler d'attaque nucléaire , oui une autre personne peut parler de " pension alimentaire " oui une autre personne peut parler de " robot tondeuse
C'est tout de même incroyable ça !

La définition du mot " bavardage" : c'est quoi pour vous ? ---------> C'est écrit index du forum / DIVERS / Bavardage

[max]

Vous avez tous les deux raisons:

On peut bavarder de tout et de rien dans cette section.
Mais peut-être que ce n'est parce que le forum est lu par des des membres et visiteurs les plus informés sur ce sujet précis.
C'est du moins comme ça que je comprends la remarque de Keeper.

[tchiki]

"Mais peut-être que ce n'est pas le forum lu par des des membres et visiteurs les plus informés sur ce sujet précis.
C'est du moins comme ça que je comprends la remarque de Keeper."


-----> Max , je ne sais pas ce que tu veux dire par là
ce que tu dis je le comprends ainsi : qu'en tant que non -membre on ne voit pas que c'est la rubrique " divers/ bavardage ?
Qu'on soit connecté ou pas , membre ou pas : on voit d'emblée qu'il est écrit " divers/ bavardages

[max]

Qu'on soit connecté ou pas , membre ou pas : on voit d'emblée qu'il est écrit " divers/ bavardages

J'avais mal écrit ma phrase, il manquait des mots (j'ai édité mon message maintenant)...

Ce que je voulais dire: c'est forum sur l'adsl et les connexions internet, on peut y bavarder et les chances d'y croiser un spécialiste en médecine nucléaire (dans le sujet qui nous occupe ici) sont faibles, bien que pas inexistante

[clear.be]

Gil me semble l'expert tout désigné... Dommage que emilinformatique n'est plus là