Modérateurs : Diamond, watch, Barbapapa, Casimir
SKY a écrit :Bonjour, est-ce une bonne opportunité ?
Une maison d’une valeur de 125 000 euros, vendu 75 000 en viager , avec les 2 propriétaires ( 52 et 60 ans ) qui reste à vie et paie un loyer de 375 euros non indexable.
Qui est gagnant ?
La valeur vénale est de 125000David818 a écrit :SKY a écrit :Bonjour, est-ce une bonne opportunité ?
Une maison d’une valeur de 125 000 euros, vendu 75 000 en viager , avec les 2 propriétaires ( 52 et 60 ans ) qui reste à vie et paie un loyer de 375 euros non indexable.
Qui est gagnant ?
Si ils décèdent dans 6 mois... vous !
Si ils décèdent dans 50 ans (pour le plus jeune), vous aurez un revenu de 375€ non indexé mensuel sur un investissement de 75.000 euros. A voir si, sur 50 ans, c'est rentable (en déduisant les taxes, l'inflation et le potentiel de hausse du bien !).
4.500 euros de revenus sur un investissement de 75.000 euros, c'est un beau rendement brute qu'on peut optimiser avec un emprunt bancaire (pour les impôts) et mais il faut déduire les taxes (Précompte immobilier) et l'impôt des personnes physiques éventuels [en fonction de la situation personnelle de l'acheteur] + assurance propriétaire.
cypl a écrit :La valeur vénale est de 125000David818 a écrit :SKY a écrit :Bonjour, est-ce une bonne opportunité ?
Une maison d’une valeur de 125 000 euros, vendu 75 000 en viager , avec les 2 propriétaires ( 52 et 60 ans ) qui reste à vie et paie un loyer de 375 euros non indexable.
Qui est gagnant ?
Si ils décèdent dans 6 mois... vous !
Si ils décèdent dans 50 ans (pour le plus jeune), vous aurez un revenu de 375€ non indexé mensuel sur un investissement de 75.000 euros. A voir si, sur 50 ans, c'est rentable (en déduisant les taxes, l'inflation et le potentiel de hausse du bien !).
4.500 euros de revenus sur un investissement de 75.000 euros, c'est un beau rendement brute qu'on peut optimiser avec un emprunt bancaire (pour les impôts) et mais il faut déduire les taxes (Précompte immobilier) et l'impôt des personnes physiques éventuels [en fonction de la situation personnelle de l'acheteur] + assurance propriétaire.
Tu l'achète à 75000.
Tu "gagnes" déjà 50k" sur l'achat
Tu fais 6% brut annuel sur ton capital investi
Ça vaut la peine d'approfondir la question...(état de la maison, etc...)
Je suppose que les droits d'enregistrement sont dû sur la valeur vénale de 125000
espiritu pampa a écrit :Depuis qq années le paiement de la rente peut être limité dans le temps. Enfin c'est une tendance.
Vu l'épure de la réforme fiscale de Van Peteghem les rentes seront taxées mais ceci concerne le crédit-rentier.
grumeur a écrit :Peut-être faut-il aussi se rapeller que le "propriétaire" a des obligations (taxes, assurances, entretien des toitures, plomberie, chaudière, etc)
sauf à prévoir des conditions restrictives dans le contrat de vente.....
cypl a écrit :grumeur a écrit :Peut-être faut-il aussi se rapeller que le "propriétaire" a des obligations (taxes, assurances, entretien des toitures, plomberie, chaudière, etc)
sauf à prévoir des conditions restrictives dans le contrat de vente.....
Comme n'importe quel bien que tu achètes...
cypl a écrit :Selon toi, que signifie rendement brut s'agissant d'un bien immobilier ?
grumeur a écrit :Pour moi rendement brut est habituellement à comprendre dans l'acception des rendements mobiliers/financiers. C'est à dire moins les charges, les taxes et les +/- values.
Dans le cas évoqué, le rendement peut devenir strictement négatif entraînant des investissements supplémentaires (et non évitables).
Donc si les mots sont les mêmes, la signification l'est moins.
Ceci est un site de "bavardage" et se retrancher derrière la signification (extensive) d'un mot, ne correspond pas à ma vision de l'esprit "bavardage"
Utilisateur(s) parcourant ce forum : Criscoco