Disque Dur externe avec alim'

[Eric]

j'attends aussi la réponse de Thierry
moi

[Thierry69]

Chez moi, les copains disaient que j'avais fait une salle informatique et qu'autour j'avais fait construire le reste.
Avant j'avais un BBS et pas mal de machines dans une pièce.

Le problème pour toi, c'est la charge des 3 serveurs, cela fait très lourd et c'est cela qui est le problème.
Avis perso, investi dans un Syno rackable et très puissant pour avoir assez de ram et processeur correct. tu mets toutes tes machines dans des docker
Ton DS918+ servirait alors comme backup externe (installé chez ta maitresse ou tes parents (biffer la mention inutile )

C'est le choix que j'ai fait

Tiens, pas bête cela, de se baser sur un Synology rackable.
Je n'y avais pas pensé.
Tu conseillerais lequel et avec combien de ram pour un docker Windows 2019 avec entre 6 et 10 connexions RDP (pas besoin de 8 baies)

[Eric]

La RAM, tu mets toujours le max que supporte le NAS. 32GB de RAM me parait déjà bien. Dans le modèle ci-dessous : 2 barettes de 16 ou 4 barettes de 16 en fonction du budget. (commencer par 2x 16 et rajouter plus tard 2x16 en plus)

https://www.synology.com/fr-fr/products/RS1619xs+
Mais attendre car le modèle 2021 ou 22 va sortir car ce modèle de 2019 commence à dater.

Tout dans ce modèle est parfait selon moi.( Le Xeon est une bête de course pour un NAS même s'il date de 2015)
Théoriquement le D-1527 peut gérer 128GB de RAM mais non validé par Synology.

Le nouveau modèle risque d'être avec un Rysen V1500B ou mieux.
La force du Rysen est sa faible consommation électrique (16W) et la virtualisation.
La force du Xéon est que c'est un vrai processeur de serveur alors que le Ryzen est plus pour un portable au départ.
https://technical.city/fr/cpu/Xeon-D-15 ... ded-V1500B

Si tu ne veux pas mettre un tel budget (le prix fâchera madame) , prendre le RS1221+ . c'est presque la 1/2 du prix
https://www.ldlc.com/fiche/PB00401652.html

https://www.bhphotovideo.com/c/compare/ ... 617674-REG

https://nascompares.com/2021/02/11/syno ... as-review/

[Thierry69]

Je verrais les modèles 2021.
Le budget est moins important, c'est pour Madame (en plus) et moi (aussi), mais pas que.
Il faut obligatoirement du Win 2019 avec 6/10 sessions.
A voir si docker supportera cela?
Je vais tester un de ces WE sur mon DS918 (plus light niveau proc)

[Eric]

Pas Docker pour le Windows mais un VM

https://www.youtube.com/watch?v=6SYWoV30pqs

[Rascar]

eh bien, je crois que vous avez fait le tour de mon interro'
merci à tous, je vais cogiter tout çaaa

[jibi049]

Hier une connaissance me dit que sa nièce a perdu toutes ses photos... elles étaient sur un seul disque.
Comme quoi, faire des backups c'est une bonne idée
Malheureusement tout le monde n'y pense pas

[csam]

Et surtout avoir au moins des disques en raid1. C'est un minimum.

C. S.

[Thierry69]

Raid1, tu parles chinois pour Mme Michou.

Déjà que chez les pro (indépendants, etc...) hors info, bien sûr, ils ne font souvent pas de backup, ou alors dans googledrive.
Et quand ils chopent un crypto virus, paf, tout est encrypté partout

[jibi049]

Ben oui ... Les utilisateurs "lambda", ils font confiance à leur PC et c'est à peu près tout... et parfois à un disque externe, mais qui n'est pas forcément la copie du PC.
Certains tu leur parles de port USB c'est déjà limite

[Eric]

Beaucoup de gens croient aussi que quand leur photo est dans le cloud , que c'est backupé
Microsoft a le onedrive mirroré à 6 endroits dans le monde, mais ce n'est pas un backup.
(si tu supprimes un fichier par erreur à un endroit, il est aussi supprimé aux 5 autres endroits).

RAID1 dans un NAS = les données sont sur 2 disques physique différent. Donc si un disque tombe en panne, l'autre disque aura toujours les données. Il suffit de remplacer le disque défectueux par le nouveau. Même à chaud, tout se reconstruit.
Le gros danger est que si c'est le controleur du disque qui a un problème, les données seront corrompues sur les 2 disques.

Le backup reste toujours une corvée car il faut aussi vérifier que les données sont ok avec des restores de test au minimum une fois par mois.
Mais avec le Nas , l'on minimise déjà fortement le risque de problème.

[Gil]

Beaucoup de gens croient aussi que quand leur photo est dans le cloud , que c'est backupé

On a vu récemment le résultat avec le datacenter OVH qui a brûlé à Strasbourg.
Des centaines voire milliers de personnes ont perdu leur business du jour au lendemain. Certains avaient payé des options backups... se trouvant dans le même datacenter...
On a parlé de 3 millions de sites web et serveurs impactés.

[item]

Hello,
vraiment chouette cette discussion.
OVH est un exemple..

Qu'avez vous mis en place en "production" dans l'entreprise ?
Apres c'est pas le meme chose chez vous en tant que particulier et donc pas comparable.

Il y a deux courant, deux visions ....mais jamais je n'utiliserai un synology en entreprise.

[Gil]

Hello,
vraiment chouette cette discussion.
OVH est un exemple..

Qu'avez vous mis en place en "production" dans l'entreprise ?
Apres c'est pas le meme chose chez vous en tant que particulier et donc pas comparable.

Il y a deux courant, deux visions ....mais jamais je n'utiliserai un synology en entreprise.

Dans l'idéal gestion interne avec salle serveur + s'assurer de dupliquer son cloud et backups dans 2 datacenters physiques différents voire chez 2 hébergeurs différents en plus du local. Ce qui fait 3 lieux physiques et 2 voire 3 intervenants (les gens tendent à oublier que le cloud c'est en fait un lieu physique comme un autre).
On parle généralement de la règle minimale du 3-2-1 (3 copies dont au moins 2 sauvegardes sur 2 supports différents, 1 des sauvegardes étant au minimum hors site).
Prendre une seule option backup chez le même hébergeur sans même être sur de l'endroit physique où elle se trouve ou en sachant très bien qu'elle se trouve dans le même datacenter que son cloud, ca marche jusqu'à la catastrophe OVH improbable...
Après c'est une question de coût/risque et tout le monde ne peut bien sûr pas se le permettre.