Elections mai 2014

[psyko]

Il est un fait qu'il y a encore pas longtemps, les homo hommes ne pouvaient pas donner leur sang (ici ou en France).
Ca vient de changer, mais ils doivent avoir une relation stable depuis un moment.

Pour les "noirs", c'est pas une quesiton de couleur mais certains partie d'Afrique sont clairement beaucoup plus touchées.

C'est pareil pour les hétéro, celui qui veux donner son sang mais change de partenaire toutes les semaines ne pourra pas.

Après c'est une réponse à un questionnaire il est pas mit sur le front de la personne sa fréquence de changement de partenaire.

[back]

sa photo est bien là mais je parlais du nom et prénom ou seul lionel apparaît

[solar10]

sa photo est bien là mais je parlais du nom et prénom ou seul lionel apparaît

Allez, allez... rajoute 10 sec de plus, tu fouilles facebook et tu trouve son compte: https://www.facebook.com/lionel.white.104 Il a pleins de copains sympathiques.

[back]

tu crois vraiment qu'il s'appelle lionel white ? un vrai "pur porc" qui a comme nom de famille white peut être ?

Allez allez .... Ma remarque avait surtout pour but de montrer que ce gars n'assume pas ses pensées et qu'il ose pas mettre son nom de famille

[GuiGui]

Il est un fait qu'il y a encore pas longtemps, les homo hommes ne pouvaient pas donner leur sang (ici ou en France).
Ca vient de changer, mais ils doivent avoir une relation stable depuis un moment.

Pour les "noirs", c'est pas une quesiton de couleur mais certains partie d'Afrique sont clairement beaucoup plus touchées.

ça ne me gène pas dis comme ça.... c'est le côté systématique....

en gros.... tous les noirs, tous les homos, tous les ....., hop hop, on dépiste tout le monde.... Et ensuite, création de centres spécialisés ... ça ne vous fait penser à rien?

Pas oublier aussi les prostituées et les drogués dans les populations à risques.

C'est tout de même une saloperie de maladie.
Des centres faut pas pousser, par contre je dois dire que je me suis déjà posé la quesiton d'un petit tatouage près des zones génitales.
Ca peut choquer mais honnêtement, quand ça te tombe dessus parce que ton partenaire l'a et ne te l'a pas dit (ou parce qu'il se savait pas) le monde s'écroule. (ça risque de faire jaser mais c'est juste une reflexion, chercher le juste milieu entre protection et humanisme et c'est délicat)

A la radio, y a des messages anti-discrimination envers les personnes séropositives et c'est très bien (serrer la main, boulot, locataire, etc).
Mais un des messages me gène bien plus, c'est celui disant que les mère séropositive doivent pouvoir avoir un gosse si ça leur chante parce que, je cite, "les chances de transmettre le virus ont diminué avec les nouveaux traitements". Perso, ça me gène. "Vous pouvez appuyer sur un bouton et y a des chances que ça tue un gosse, mais c'est infime hein".

[Dindon]

Présenté comme ça...
on interdit aussi les possibilité de trisomie21, les femmes enceintes après 40 ans et j'en passe et on en revient à un régime digne des pays que l'on débecte.
les gens atteints de la grippe dans le métro....
Je comprends ton raisonnement, on a très vite envie de dire que tu as raison, le problème, c'est qu'en poussant vers ce style de choses, on rentre très vite, dans l'absolu et en généralisant dans un monde "SOS bonheur".

[patrix]

Présenté comme ça...
on interdit aussi les possibilité de trisomie21, les femmes enceintes après 40 ans et j'en passe et on en revient à un régime digne des pays que l'on débecte.

Et c'est d'ailleurs dans le programme de Nation. Ils parlent de limiter l'avortement aux cas de viols, de maladie et de malformation. C'est de l'eugénisme. On a déjà entendu ça.

[belzebuth]

heu non ce n'est pas de l'eugénisme sinon ils parlerait plutot de rendre obligatoire l'avortement pour maladie et malformation ...

[psyko]

Présenté comme ça...
on interdit aussi les possibilité de trisomie21, les femmes enceintes après 40 ans et j'en passe et on en revient à un régime digne des pays que l'on débecte.
les gens atteints de la grippe dans le métro....
Je comprends ton raisonnement, on a très vite envie de dire que tu as raison, le problème, c'est qu'en poussant vers ce style de choses, on rentre très vite, dans l'absolu et en généralisant dans un monde "SOS bonheur".

Dans certains cas il faut avouer que ça serait bien, surtout si le risque est très élevé d'avoir un enfant avec des problèmes, ce qui n'est pas joyeux ni pour l'enfant, ni pour ses parents.
Le problème c'est que l'on toucherait alors à nos libertés si chère et ce ne serait que de le début d'abus en tout genre dans tous les domaines de la vie quotidienne.

[GregLu]

Et instaurer un "permis de parentage" serait une bonne idée, tant qu'à faire.

If you can't support or feed yourself, don't breed it !

[psyko]

Et instaurer un "permis de parentage" serait une bonne idée, tant qu'à faire.

If you can't support or feed yourself, don't breed it !

Si on part sur ce principe une révision des allocations familiales devrait résoudre le problème naturellement à terme pour les classes de lapins.

Un permis c'est très subjectif sur quoi se base t-on dès le plus jeune age pour savoir si c'est un bon parent ou pas (chacun a son point de vue là dessus).

[Tomcat]

Le protectionnisme c'est soit fermer betement les frontières soit imposer les mêmes règles à tout le monde.
Ouvrir aux 4 vents tout en permettant aux autres des chose qu'on interdit ici est juste lamentable.
Imposer des règles écologiques et sociales ici mais permettre l'importation de produit qui ne suivent pas ces règles, imposer un salaire minimum ici alors qu'on importe du chinois, imposer des charges sociales importante ici (pour le bien de notre sécu) mais autoriser les travailleurs détachés ou le dumping salarial et fiscal.
Et quand les pays UE commencent à s'aligner, on en fait entrer d'autres moins cher, moins regardant, avec des gens plus pauvres.
Ca ne peut pas durer eternellement. Si ?

Excellent ton explication, tu résume parfaitement la situation

[GregLu]

Si on part sur ce principe une révision des allocations familiales devrait résoudre le problème naturellement à terme pour les classes de lapins.

Un permis c'est très subjectif sur quoi se base t-on dès le plus jeune age pour savoir si c'est un bon parent ou pas (chacun a son point de vue là dessus).

Je parle même pas des lapins, mais basés sur des critères définis, ça permettrai de t'autoriser à avoir un enfant ou pas. Le couple qui émarge au CPAS et qui fait un gosse alors qu'ils ne savent même pas subvenir à leurs besoins ... Non mais allo quoi. Après, je suis parti pris étant donné que je ne souhaite pas d'enfant personnellement, je sais qu'à l'inverse, pour certains, c'est toute leur vie ou presque. Mais quand même, si tu fais des gosses, tu dois assumer, et dans cette société où on prend et "on jette" (Il suffit de voir les animaux qu'on offre en kdo pour les balancer qques mois plus tard), un enfant, c'est un engagement sur 20 ans ! Quand tu vois ce que tu dois faire/prouver pour acheter une maison, il faudrait la même chose pour les enfants.

[GuiGui]

20 ans ? t'es gentil toi.
Un "gosse" même quand il aura 35 ans et aura des soucis, tu t'inquieteras pour lui. C'est normal c'est ton fils/ta fille.

[Tomcat]

Une lutte efficace contre le SIDA : dépistage systématique pour les populations à risque, création de centres spécialisés, campagnes de sensibilisation nationale
==> aie aie aie.....
Si c'est c'est pas un régime totalitaire...

Mais c'est génial, il y aura des recrutements en masse probablement comme statutaire et j'aurai enfin toute les chances de pouvoir travailler, je suis sur que la je ne rate pas l'interview, ma motivation sera au top pour les psycologues

dépistage systématique pour les populations à risque
Si c'est c'est pas un régime totalitaire...

C'est quoi la population à risque ? les noirs ? les homos ?

Les "backs" je crois...(une sorte d'illuminés "pseudo" humanistes qui voient des fascistes partout)

[clear.be]

Et instaurer un "permis de parentage" serait une bonne idée, tant qu'à faire.

If you can't support or feed yourself, don't breed it !

Clairement +1000 !

Marre de voir se reproduire les improductifs et parasites...

[solar10]

Si on part sur ce principe une révision des allocations familiales devrait résoudre le problème naturellement à terme pour les classes de lapins.

Un permis c'est très subjectif sur quoi se base t-on dès le plus jeune age pour savoir si c'est un bon parent ou pas (chacun a son point de vue là dessus).

Je parle même pas des lapins, mais basés sur des critères définis, ça permettrai de t'autoriser à avoir un enfant ou pas. Le couple qui émarge au CPAS et qui fait un gosse alors qu'ils ne savent même pas subvenir à leurs besoins ... Non mais allo quoi. Après, je suis parti pris étant donné que je ne souhaite pas d'enfant personnellement, je sais qu'à l'inverse, pour certains, c'est toute leur vie ou presque. Mais quand même, si tu fais des gosses, tu dois assumer, et dans cette société où on prend et "on jette" (Il suffit de voir les animaux qu'on offre en kdo pour les balancer qques mois plus tard), un enfant, c'est un engagement sur 20 ans ! Quand tu vois ce que tu dois faire/prouver pour acheter une maison, il faudrait la même chose pour les enfants.

Ça c'est dans le cas d'un mode de vie en "individualisme".
Dans une société où on vit en meute, ton argumentaire est nul.

[GregLu]

20 ans ? t'es gentil toi.
Un "gosse" même quand il aura 35 ans et aura des soucis, tu t'inquieteras pour lui. C'est normal c'est ton fils/ta fille.

Oui mais je veux dire que durant 20 ans (pour la plupart), tu vas devoir assurer ses arrières et son "financement", c'est un engagement à faire sur la durée. Je sais que l'argent ne fait pas le bonheur tout ça, mais comme on dit, il y contribue (Puis vaut mieux pleurer dans une BM que dans une Lada )

@Solar10 : Je ne comprend pas bien, tu peux développer stp ? Ton avis m'intéresse (Sans jeter d'huile sur le feu ni faire le troll, ça m'intéresse vraiment d'avoir d'autres points de vue)

[solar10]

Dans notre société occidentale, les parents s'occupent de leurs propres enfants.
Il existe et a existé d'autres modes de vie sociale qu'on apparente à une meute de loups, où ce sont tous les individus qui composent la meute qui s'occupent des enfants.
Sparte était aussi un autre mode... un peu plus radical.

[GregLu]

Bah c'est justement pour éviter que ça soit la meute qui doivent s'occuper de la progéniture d'autres qu'un permis aiderait pas mal. Je ne vois pas en quoi je devrais payer + de taxes (in fine c'est ça) car mon voisin serait sans ressources avec 4 gosses (exemple fictif), d'autant plus sur situation de longue durée. C'est peut-être regarder vers de l'élitisme mais je pense que ça pourrait faire plus de bien que de tort, à mon sens.