Où il est question des prochaines élections

[bzoler]

c'està peu près ça mis en affiche avec le slogan:

ça me fait penser aux dessins qu'on trouve dans le journal du FN/VB...

pour attirer les simples d'esprits à voter pour eux .... c'est plus facile de faire ça que de proposer un programme concret et réalisable

un programme concret et réalisable, c'est bien cela, tu es désarmant de naïveté par moments,
tu en connais beaucoup de partis politiques qui tiennent leurs promesses?

le simple d'esprit n'est peut-être pas celui qu'on croit

[supervan]

le simple d'esprit n'est peut-être pas celui qu'on croit

en tout cas t'as raison faut voter ptb parce qu'ils ont mis des nez rouges comme les clowns

[bzoler]

le simple d'esprit n'est peut-être pas celui qu'on croit

en tout cas t'as raison faut voter ptb parce qu'ils ont mis des nez rouges comme les clowns

fais semblant de ne pas comprendre, va

[GregLu]

Il n'empêche qu'il a raison ...

[PjC]

Je n'ai pas envie voter pour les crypto staliniens du PTB ni les fachos de bistrot du FN.

Comme je n'ai pas envie de voter pour les 4 listes particratiques qui verrouillent les médias (c'est à ça que ça sert les subsides) à leur seul avantage.

Qui plus est la totalité de ces listes sont infiltrées ici et là de fachos venus du sud qui avancent masqués. (ce fascisme là est acceptable pour les progressistes)
Et ceux-là n'essuient jamais - de la part de la presse auto-proclamée progressiste - de questions de société à caractère éthique qui seraient dérangeantes et mettraient en évidence la contradiction de leur opportuniste présence sur ces listes.

Et comme je n'ai vraiment pas envie de voter blanc.

Et bien je voterai RWF.
Je sais que je pisse dans un violoncelle.
Mais moi au moins, je sais où je pisse.

[belzebuth]

NON au PS !! (et contre les pédophiles/gay dirigeant).

C'est quoi cet amalgame puant entre gay et pédophile ?

ouais, comme quoi il y en a question mentalité à ce niveau qui sont toujours au moyen âge


sinon je vois que ça s'est développé en discussion politique
avec les habituels clichés simplistes
comme par exemple d'assimiler l'extrême gauche en vrac aux crimes de Staline, arf

bah c'est pas qu'on assimile on regarde, prnds cuba avec castro, urss avec notre ami staline, la chine avec ...heu je sais pas son nom. les extrêmes que ca de gauche ou de droite, n'apportent que des limitations des libertés...

Une petite paranthèse a ce sujet, c'est marrant, j'ai appris recement dans une conference que l'indice de développement humain (IDH) de Cuba etait étonnement dans les meilleurs du monde (0.838 , 51e au monde
http://atlasdumonde.canalblog.com/archi ... 50431.html devant des pays comme la Bulgarie, Bosnie, Brésil... )

Sans compter que comme ils sont en embargo, ils produisent eux-meme un maximum de leurs ressources.
Mais qd on tombe dans les stéréotypes véhiculés par les USa depuis qu'ils y font un embargo, évidement on peut avoir une autre vision des choses.

Je présume que des restes de la peur irrationnelle du communiste demeurent dans les esprits.


Ah oui aussi, pour l'extreme gauche a tendance terroriste, ne pas oublier ce morceau d'histoire :

La stratégie de la tension

Dès les années 1970, on parle dans les milieux d'extrême gauche d'une mystérieuse organisation secrète, financée par la CIA, qui aurait manipulé, voire infiltré, le groupe de Mario Moretti. Alberto Franceschini, le fondateur des Brigades rouges, maintiendra cette thèse dans ses mémoires, publiés en 2005 à sa sortie de prison. Depuis les révélations du premier ministre Giulio Andreotti le 24 octobre 1990, on sait alors qu'une telle organisation, appelée Gladio, a réellement existé. Un rapport parlementaire de 2000 dénonça la « stratégie de la tension » qui visait alors, par le biais d'attentats false flags, mis sur le dos de l'extrême gauche, à « empêcher le PCI et, dans une moindre mesure, le Parti socialiste italien, d'accéder au pouvoir ». Le contrôle effectif des Brigades rouges dans le cadre d'une stratégie de ce type n'a cependant jamais été prouvé.

Pas tjs la gauche les plus violents :/

Dreamer

Somme toutes ils ont un bon niveau de dévellopement mais cela n'empèche que si tu est contre castro, tu vas à la case prison sans passer par la case départ...

enfin soit le débat n'est pas là

[bzoler]

ce niveau de développement de Cuba est une vaste blague,
la grande majorité de la population vit dans une misère crasse

comme dans les autres dictatures, les dirigeants, leur famille , leurs proches privilégiés, rendent le pays exsangue

le mythe du pays communiste qui a réussit à appliquer les préceptes égalitaristes,a perduré d'abord en Union Soviétique,
après il est allé se nicher en Chine puis finalement à Cuba

[VinceCorto]

Une petite paranthèse a ce sujet, c'est marrant, j'ai appris recement dans une conference que l'indice de développement humain (IDH) de Cuba etait étonnement dans les meilleurs du monde (0.838 , 51e au monde
http://atlasdumonde.canalblog.com/archi ... 50431.html devant des pays comme la Bulgarie, Bosnie, Brésil... )

Sans compter que comme ils sont en embargo, ils produisent eux-meme un maximum de leurs ressources.
Mais qd on tombe dans les stéréotypes véhiculés par les USa depuis qu'ils y font un embargo, évidement on peut avoir une autre vision des choses.

J'ai visité Cuba. C'est vrai que leur taux d'instruction est assez élevé pour un pays "pauvre"... Leurs écoles sont même probablement en meilleur état que les nôtres...
Mais crois-moi, la vie là-bas n'est vraiment pas drôle... Ils ont vécu pendant 40 ans grâce à l'argent de l'URSS... L'économie du pays s'est effondrée en même temps que l'URSS (début 1990)... Castro, qui n'a pas l'habitude des mea-culpa en a quand même fait un: celui ne ne pas avoir anticipé cette rupture de l'aide dès l'arrivée de Gorbatchev, il dit qu'il aura dû sentir le vent tourner...
Tout est rationné (y compris savon)... La seule façon de survivre: mendier auprès des touristes...

[ticoeur5000]

Quand je vois la montée des écolos il y a un soucis, c'est pas possible !!!

Comment les gens peuvent voter en masse pour ce parti

[twautele]

Et pourquoi pas ?

Pour ce qui est de Cuba, la situation là n'y est pas très différente (et même sans doute meilleure) que dans la plupart des pays de cette région (voir Haïti par exemple ...).

Thierry

[ArKeL]

De toute façon quand les politiciens ont fini de penser à leur carrière, leurs intérêts personnels et ceux de leurs "amis", ils ne leurs restent guère de temps pour remplir leurs missions, à savoir rendre services aux citoyens et aux entreprises.

[Captain Jo]

Comment les gens peuvent voter en masse pour ce parti

Les casseroles du pS. Glissement de leur électorat de gauche vers un parti dont profil et programme sont plus à gauche

L'électorat plus bourgeois du pS vole avec Ryan Air, a une belle toto, des sicavs, une seconde résidence. Clair qu'il préfère voir ses représentants s'entendre avec Reynders.

[creepy]

Quand je vois la montée des écolos il y a un soucis, c'est pas possible !!!

Comment les gens peuvent voter en masse pour ce parti

La je pense exactement comme toi .
Mais en meme temps ... Pour qui d'autre?

MR-> Parti de (gros) patron
PS-> Mafia
CDH->Celui qui mélange les deux du dessus avec une préférence pour le rouge
Ecolo-> Taxe , taxe, taxe, vélo... Mais à part ca?

Mais il faut bien se dire une chose, quoi qu'il se passe, nous verrons toujours les meme tete à la fin.
Le system est fait ainsi, et ca ne fera que s'accentuer

[OmbreNoire]

Comment les gens peuvent voter en masse pour ce parti

Les casseroles du pS. Glissement de leur électorat de gauche vers un parti dont profil et programme sont plus à gauche

L'électorat plus bourgeois du pS vole avec Ryan Air, a une belle toto, des sicavs, une seconde résidence. Clair qu'il préfère voir ses représentants s'entendre avec Reynders.

Y a comme une dichotomie là non ?

En tout cas moi je vote Ecolo et je ne suis pas bourgeois, je n'ai jamais voté PS ni MR, je n'ai pas de seconde résidence.

Simplement je vote pour un parti qui met en avant des idées plutôt que des hommes, qui a une vision a plus long terme qu'une simple législature, qui ne se soucie pas avant tout se savoir s'il va être réélu aux prochaines élections (ils sont prêts à prendre des décisions impopulaires mais nécéssaires à leur vision de l'économie et de l'environnement).
Un parti plus éthique, plus honnête (je l'espère), moins capitaliste, moins particratiste, qui défend des valeurs qui me sont chères (un enseignement de qualité, une sécurité sociale forte, des mesures importantes en matière d'environnement mettant à contribution les citoyens qui en ont les moyens (je préfère payer une taxe pour l'environnement que voir mon impôt augmenter parce que le gouvernement PS-CDH a besoin de plusieurs millions d'euros pour renflouer le GP de Francorchamps qui est un gouffre financier sans nom et qu'ils ont voulu maintenir à tout prix... ).

Bref, j'ai toujours voté Ecolo et je suis très content de voir qu'ils auront enfin une chance de montrer de quoi ils sont capables.
La dernière fois, trop naifs, ils ont servi de bouc émissaires aux ogres MR et PS pour justifier leurs propres bourdes (on voit où en sont maintenant les dossiers Francorchamps et vols de nuit ! Pour l'un le contribuables wallon a été mis a contribution pour renflouer les caisses et pour l'autre les zones les plus peuplées sont toujours autant survolées... )

Cette fois ils seront plus prudents et forts de leurs nombreux électeurs ils auront le poids nécessaire pour faire (un peu) bouger les choses en espérant que les autres, trop attachés au pouvoir ne leur mettront pas des battons dans les roues dans le seul but de récupérer leur fauteuil de ministre a la prochaine législature !
Ce qui importe avant tout c'est le citoyen et son environnement, pas le sort de tel ou tel ministre !

[moxfulder]

Comment les gens peuvent voter en masse pour ce parti

Les casseroles du pS. Glissement de leur électorat de gauche vers un parti dont profil et programme sont plus à gauche

L'électorat plus bourgeois du pS vole avec Ryan Air, a une belle toto, des sicavs, une seconde résidence. Clair qu'il préfère voir ses représentants s'entendre avec Reynders.

Y a comme une dichotomie là non ?

En tout cas moi je vote Ecolo et je ne suis pas bourgeois, je n'ai jamais voté PS ni MR, je n'ai pas de seconde résidence.

Simplement je vote pour un parti qui met en des idées plutôt que des hommes, qui a une vision a plus long terme qu'une simple législature, qui ne se soucie pas avant tout se savoir s'il va être réélu aux prochaines élections (ils sont prêt a prendre des décisions impopulaires mais nécéssaires à leur vision de l'économie et de l'environnement).
Un parti plus éthique, plus honnête (je l'espère), moins capitaliste, moins particratiste, qui défend des valeurs qui me sont chères (un enseignement de qualité, une sécurité sociale forte, des mesures importantes en matière d'environnement mettant à contribution les citoyens qui en ont les moyens (je préfère payer une taxe pour l'environnement que voir mon impôt augmenter parce que le gouvernement PS-CDH a besoin de plusieurs millions d'euros pour renflouer le GP de Francorchamps qui est un gouffre financier sans nom et qu'ils ont voulu maintenir à tout prix... ).

Bref, j'ai toujours voté Ecolo et je suis très content de voir qu'ils auront enfin une chance de montrer de quoi ils sont capables.
La dernière fois, trop naifs, ils ont servi de bouc émissaires aux ogres MR et PS pour justifier leurs propres bourdes (on voit où en sont maintenant les dossiers Francorchamps et vols de nuit ! Pour l'un le contribuables wallon a été mis a contribution pour renflouer les caisses et pour l'autre les zones les plus peuplées sont toujours autant survolées... )

Cette fois ils seront plus prudents et forts de leurs nombreux électeurs ils auront le poids nécessaire pour faire (un peu) bouger les choses en espérant que les autres, trop attachés au pouvoir ne leur mettront pas des battons dans les roues dans le seul but de récupérer leur fauteuil de ministre a la prochaine législature !
Ce qui importe avant tout c'est le citoyen et son environnement, pas le sort de tel ou tel ministre !

je voulais dire exactement la meme chose +1. Et nous ne sommes pas les seuls. Ombrenoire a exprimé à la lettre ce que je pense.

[solar10]

Ca me fait franchement marrer ces reflexions de cours de recre sur les (gros) patrons... sans patron, y a pas d'emplois. C'est toi l'ouvrier qui saura diriger l'entreprise une fois que le patron en aura sa claque de toi "petit" ouvrier raleur et qu'il te dira: "je me casse, tiens voila les clefs de mon bureau, vas-y puisque tu sembles plus malin"...
Passez son temps a raler sur les patrons c'est un discours de lobotomise sauce socialo. Completement depasse. Et la grande folle au noeud pap ferait mieux de s'acheter des couilles pour mettre de l'ordre dans son parti au lieu d'encore une fois de plus vociferer le MR a la RTBF. Avec toutes ses affaires en justice, le PS montre bien qu'il est toujours a l'epoque moyennageuse, la ou les petits seigneurs regnent sur leurs terres, la ou le roi n'a rien a ordonner.

Par contre, ce qui est intemporel c'est que bien sur il y a des patrons pourris... tout comme il y a des pourris d'ouvriers. Faut pas mettre tout le monde dans le meme sac.

[creepy]

Ca me fait franchement marrer ces reflexions de cours de recre sur les (gros) patrons... sans patron, y a pas d'emplois. C'est toi l'ouvrier qui saura diriger l'entreprise une fois que le patron en aura sa claque de toi "petit" ouvrier raleur et qu'il te dira: "je me casse, tiens voila les clefs de mon bureau, vas-y puisque tu sembles plus malin"...
Passez son temps a raler sur les patrons c'est un discours de lobotomise sauce socialo. Completement depasse. Et la grande folle au noeud pap ferait mieux de s'acheter des couilles pour mettre de l'ordre dans son parti au lieu d'encore une fois de plus vociferer le MR a la RTBF. Avec toutes ses affaires en justice, le PS montre bien qu'il est toujours a l'epoque moyennageuse, la ou les petits seigneurs regnent sur leurs terres, la ou le roi n'a rien a ordonner.

Par contre, ce qui est intemporel c'est que bien sur il y a des patrons pourris... tout comme il y a des pourris d'ouvriers. Faut pas mettre tout le monde dans le meme sac.

Donc si les patrons sont implanter en Belgique c'est UNIQUEMENT grace à Mr Didier reynders si je suis ton raisonnement?
Un ouvrier voter pour M.R c'est un peu comme si un étranger votais FN ...

PS : Je deteste di rupo et ses compere aussi. Je suis pour l'idée socialiste, mais alors toute les tete pensente qui le dirige dehors

[Gust]

Ca me fait franchement marrer ces reflexions de cours de recre sur les (gros) patrons... sans patron, y a pas d'emplois. C'est toi l'ouvrier qui saura diriger l'entreprise une fois que le patron en aura sa claque de toi "petit" ouvrier raleur et qu'il te dira: "je me casse, tiens voila les clefs de mon bureau, vas-y puisque tu sembles plus malin"...
Passez son temps a raler sur les patrons c'est un discours de lobotomise sauce socialo. Completement depasse. Et la grande folle au noeud pap ferait mieux de s'acheter des couilles pour mettre de l'ordre dans son parti au lieu d'encore une fois de plus vociferer le MR a la RTBF. Avec toutes ses affaires en justice, le PS montre bien qu'il est toujours a l'epoque moyennageuse, la ou les petits seigneurs regnent sur leurs terres, la ou le roi n'a rien a ordonner.

Par contre, ce qui est intemporel c'est que bien sur il y a des patrons pourris... tout comme il y a des pourris d'ouvriers. Faut pas mettre tout le monde dans le meme sac.

[Gonda]

... quoi qu'il se passe, nous verrons toujours les meme tete à la fin. Le system est fait ainsi, et ca ne fera que s'accentuer

Nous en sommes à la 4e république où les gouvernements ne gouvernaient plus car la règle de la peau de banane était universelle et tous les partis tenaient les autres par les c........ ce n'est pas très différent chez nous. Pour en sortir avec des majorités claires il faudrait un vote majoritaire à deux tours.

[belzebuth]

Quand je vois la montée des écolos il y a un soucis, c'est pas possible !!!

Comment les gens peuvent voter en masse pour ce parti

La je pense exactement comme toi .
Mais en meme temps ... Pour qui d'autre?

MR-> Parti de (gros) patron
PS-> Mafia
CDH->Celui qui mélange les deux du dessus avec une préférence pour le rouge
Ecolo-> Taxe , taxe, taxe, vélo... Mais à part ca?

Mais il faut bien se dire une chose, quoi qu'il se passe, nous verrons toujours les meme tete à la fin.
Le system est fait ainsi, et ca ne fera que s'accentuer

lol très rédicteur comme vision ....
enfin comme quoi faut de tout pour faire un monde