Modérateurs : Diamond, watch, Barbapapa, Casimir
jibi049 a écrit :T'es un idiot, rien d'autre à ajouter.
Bouffon, crevure, bâtard, raclure.
jibi049 a écrit :Allez allez, le débile. Monsieur qui ne voulait pas se faire vacciner mais l'a fait quand même. Tu peux bien parler de "moutons", Jean-Michel Girouette![]()
![]()
![]()
![]()
jibi049 a écrit :Une erreur, oui c'est cela. Prends les gens pour des cons aussi tant qu'on y est. Allez, retourne prendre ta vitamine D et ton hydroxychloroquine et va te coucher![]()
![]()
clear.be a écrit :Ha ! LE voilà qui sort de sa grotte![]()
Bon, bizarrement, je viens de recevoir le SMS officiel a quelques minutes d'intervalle... P O S I T I F et j'ai juste un rhume![]()
![]()
Foutre la société par terre, mettre l'économie à genoux, abolir la plupart des libertés, aggraver de manière durable et importante les inégalités sociales, pour un R H U M E
Vous n'avez aucune honte de persévérer dans votre délire ? Omicron, c'est le même covid que depuis le début, on vous raconte juste de la merde, que vous bouffez allègrement...
Mon rhume de février 2020 était même plus léger, et c'était déjà le covid...
psyko a écrit :Après la folie c'est toujours relatif; venir dire que l'hydroxychloroquine est dangereuse à l'usage c'était communément accepté (enfin par les parties qui viennent te dire qu'un produit en AMM est lui sans risque); tout comme "guérir" à coup de Dafalgan avec une consultation à distance c'était "la bonne chose à faire" (pour moi c'est plus là de la folie ...).
Pour l'Ivermerctine l'institut pasteur annonçait des effets qui semblait "prometteur" (limitation des effets, ça ne soigne pas en tant que tel) et qu'il faudrait des essais plus poussé pour le valider mais ... il y avait déjà un vaccin à promouvoir donc il n'y avait que peu de raison de trouver autre chose qui puisse aider dans une politique qui ne prônait que la solution d'un vaccine (même si ce n'est pas le même but entre soigner et prévenir).
L'effet placébo ça marche aussi pour les vaccins ? parce que vu l'efficacité annoncée et l'efficacité constatée y a un fossé.
Même si on trouve une incidence en baisse; c'est loin de ce qui est annoncé; et quand tu demande d'expliquer pourquoi les zones les plus vaccinées sont aussi celle où le covid explose le plus ben heu voila c'est ... à cause de ceux qui ne l'ont pas fairtet des complotistes, pathétique tout de même non?
clear.be a écrit :ça durera deux jours, c'est de la connerie ce virus, je l'ai toujours su, j'en ai la preuve flagrante maintenant, c'est un rhume, c'est tout, comme une grande partie des rhumes sont provoqué par la nuit des temps par des coronavirus... c'est du foutage de gueule intégral
Gil a écrit :Et désolé les zones les plus vaccinées ne sont pas celles où il y a le plus le covid, c'est encore du bullshit complet. Va demander aux Autrichiens et aux autres pays les moins vaccinés d'Europe qui ont reconfiné si c'est le cas.
psyko a écrit :Gil a écrit :Et désolé les zones les plus vaccinées ne sont pas celles où il y a le plus le covid, c'est encore du bullshit complet. Va demander aux Autrichiens et aux autres pays les moins vaccinés d'Europe qui ont reconfiné si c'est le cas.
Il suffit de regarder les cartes des zones le plus vaccinées et les zones avec les plus de cas, pour toi c'est assez facile à voir (il y a des sites bien fait pour ça même hors sites douteux).
La difficulté de l'exercice étant aussi de faire le rapport par rapport à la pression sur le testing (plus il est fort, plus il y a de cas détectés ce qui peut donner une "mauvaise" image) et à des variants qui peuvent devenir beaucoup plus transmissibles (tout en étant moins dangereux).
Tirer des bonnes conclusion là dedans est plutôt périlleux tant pour prouver que le vaccin ou un traitement fonctionne ou non (auquel il faut ajouter des variables multiples car chaque patient ne réagit pas de la même façon autant aux traitements qu'au virus).
Pour l'ivermectine il n'y a pas eu d'études probantes de menées, probablement par manque d'intérêt (soit de trouver une alternative, soit d'intérêt financier); car ça reste un business et il faut un retour (sachant qu'un essai clinique c'est pas non plus gratos); il n'y a donc aucun effet reconnu.
La seule chose positive c'est que cela semble ralentir (en terme d'impact), restera plus qu'à voir si notre Franky national acceptera cette conclusion ou non
psyko a écrit :L'effet placébo ça marche aussi pour les vaccins ? parce que vu l'efficacité annoncée et l'efficacité constatée y a un fossé.
jibi049 a écrit :Allez allez, le débile. Monsieur qui ne voulait pas se faire vacciner mais l'a fait quand même. Tu peux bien parler de "moutons", Jean-Michel Girouette![]()
![]()
![]()
![]()
cypl a écrit :psyko a écrit :L'effet placébo ça marche aussi pour les vaccins ? parce que vu l'efficacité annoncée et l'efficacité constatée y a un fossé.
Avec le vaccin et, plus particulièrement, ceux qui nous intéressent il y a aussi et surtout l'effet nocebo![]()
https://www.francetvinfo.fr/replay-radi ... 05773.html
psyko a écrit :Il n'y a pas de raison que cela ne fonctionne que dans 1 sens
Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit