C'est bien ça que je cherche à comprendre (et dont personne ne peut/veux apporter de preuve ou réponse claire), c'est quel argument valable y a t-il à pousser pour un vaccin qui ne semble à priori même pas altruiste.
Qu'il soit administré au même public cible que celui de la grippe => oui même sur base volontaire comme c'est le cas de ce vaccin et celui qui ne le souhaite pas prend le risque d'y passer (certains diront que c'est de la sélection naturelle, ça passe dans ce sens comme argument).
Par contre qu'il développe la covid après avoir fait le vaccin et passé la période d'incubation est surement un hasard malheureux
En résumé pour l'argument pour cette infirmier c'est "try again"
