Le chômage dégréssif concerne qui ?

Pour tout ce qui est bavardage, hors-sujet et cie.

Modérateurs : Diamond, watch, Barbapapa, Casimir

Message par clear.be » 19 Nov 2012 13:07

Parce que ta préoccupation principale semble être de conserver ton chômage et pas de régler tes problèmes... :roll:
Avatar de l’utilisateur
clear.be
Dix mille
Dix mille
 
Message(s) : 12440
Inscription : 10 Sep 2003 20:40

Message par jonathanhh » 19 Nov 2012 13:48

Bien sur que je pense à régler mes problèmes de "maladie", mais si je pense au chômage, c'est pour la simple raison que ainsi je me dit en moi même se que j'ai n'est pas grave entre " et pas commencer à avoir des penser sombre.
jonathanhh
Acharné
Acharné
 
Message(s) : 1690
Inscription : 06 Juil 2009 22:19

Message par luci » 19 Nov 2012 15:34

jonathanhh a écrit :Bien sur que je pense à régler mes problèmes de "maladie", mais si je pense au chômage, c'est pour la simple raison que ainsi je me dit en moi même se que j'ai n'est pas grave entre " et pas commencer à avoir des penser sombre.


jonathan ,discute pas avec clear ,c'est un FACHO
luci
Habitué
Habitué
 
Message(s) : 790
Inscription : 14 Juil 2009 18:40

Message par clear.be » 19 Nov 2012 15:46

luci a écrit :
jonathanhh a écrit :Bien sur que je pense à régler mes problèmes de "maladie", mais si je pense au chômage, c'est pour la simple raison que ainsi je me dit en moi même se que j'ai n'est pas grave entre " et pas commencer à avoir des penser sombre.


jonathan ,discute pas avec clear ,c'est un FACHO


Je préfère être un facho à TES yeux, qu'un parasite aux yeux de la société...
Avatar de l’utilisateur
clear.be
Dix mille
Dix mille
 
Message(s) : 12440
Inscription : 10 Sep 2003 20:40

Message par luci » 19 Nov 2012 16:03

clear.be a écrit :
luci a écrit :
jonathanhh a écrit :Bien sur que je pense à régler mes problèmes de "maladie", mais si je pense au chômage, c'est pour la simple raison que ainsi je me dit en moi même se que j'ai n'est pas grave entre " et pas commencer à avoir des penser sombre.


jonathan ,discute pas avec clear ,c'est un FACHO


Je préfère être un facho à TES yeux, qu'un parasite aux yeux de la société...


TOI TU EST LES DEUX
luci
Habitué
Habitué
 
Message(s) : 790
Inscription : 14 Juil 2009 18:40

Message par psyko » 19 Nov 2012 16:05

:popcorn:
psyko
Dix mille
Dix mille
 
Message(s) : 14138
Inscription : 21 Nov 2002 16:40
Localisation : Entre ici et là bas

Message par clear.be » 19 Nov 2012 16:16

On doit pas avoir la même définition du mot parasite... mais soit, c'est pas grave, je te laisse finir ta palette de cara-pils tranquille...
Dernière édition par clear.be le 19 Nov 2012 16:17, édité 1 fois.
Avatar de l’utilisateur
clear.be
Dix mille
Dix mille
 
Message(s) : 12440
Inscription : 10 Sep 2003 20:40

Message par solar10 » 19 Nov 2012 16:17

psyko a écrit ::popcorn:

Avec: Image
Avatar de l’utilisateur
solar10
Vingt mille
Vingt mille
 
Message(s) : 24236
Inscription : 04 Mai 2008 14:39
Localisation : www.belgium.be:4000

Message par jonathanhh » 19 Nov 2012 16:19

Sa sert à rien de s'énerver, c'était juste une petite question.


Mais bon aussi non bonne nouvelle, pour aider les plus pauvres, les remboursements de crédit change, donc on payera plus chère pour rembourser plus vite, tout en étant payer moins chère de l'autre coté. Tout cela pour être moins endettée. (mensualité divisée en 18 mois au lieu de 24 mois comme avant).
jonathanhh
Acharné
Acharné
 
Message(s) : 1690
Inscription : 06 Juil 2009 22:19

Message par Tomcat » 19 Nov 2012 17:06

jonathanhh a écrit :Sa sert à rien de s'énerver, c'était juste une petite question.


Mais bon aussi non bonne nouvelle, pour aider les plus pauvres, les remboursements de crédit change, donc on payera plus chère pour rembourser plus vite, tout en étant payer moins chère de l'autre coté. Tout cela pour être moins endettée. (mensualité divisée en 18 mois au lieu de 24 mois comme avant).


Normalement, quand tu rembourses plus vite, cela te coute moins cher!Sauf évidemment si tous les taux sont revus à la hausse! :roll:
Tomcat
Acharné
Acharné
 
Message(s) : 1974
Inscription : 26 Août 2012 11:55

Message par pascuol » 19 Nov 2012 17:11

tu cumules tout, il y a une tare sociale que tu n'as pas ?

:bier:
Latribu 13/09/2004 - 07/05/2007
Edpnet (de force) 07/05/2007 - (retenu) 12/10/2007
SDF (Sans Dsl Fixe) :)
Dommel - Homeconnect => 2008 - 2009 et content
SDF (Sans Dsl Fixe)
Swisscom 04/11/2011
http://cinepunch.com/
pascuol
Acharné
Acharné
 
Message(s) : 3217
Inscription : 17 Jan 2005 23:28
Localisation : devant son pc

Message par solar10 » 19 Nov 2012 17:38

Manque plus que RDB et on peut allumer le BBQ.
Avatar de l’utilisateur
solar10
Vingt mille
Vingt mille
 
Message(s) : 24236
Inscription : 04 Mai 2008 14:39
Localisation : www.belgium.be:4000

Message par luci » 19 Nov 2012 17:47

clear.be a écrit :On doit pas avoir la même définition du mot parasite... mais soit, c'est pas grave, je te laisse finir ta palette de cara-pils tranquille...


c'est bien ce qui me semblait ,tu fait partit de ces gens qui critique a tord et a travers ,qui met tout le monde dans le meme sac,il faut que tu sache qu'il y a au moins 10 ans que je n'ait pas toucher un verre d'alcool,d'ailleur il n'y a jamais d'alcool chez moi,sur ce coup la tu a vraiment rater ta critique ,mais alors vraiment
luci
Habitué
Habitué
 
Message(s) : 790
Inscription : 14 Juil 2009 18:40

Message par Dindon » 22 Nov 2012 11:12

http://www.lesoir.be/124905/article/act ... dans-temps

« Les études réalisées en Suisse et en Autriche notamment, montrent qu’à l’approche de la fin de la période de chômage, le taux de retour à l’emploi remonte, explique Mathieu Lefebvre, professeur d’économie à l’ULg. Les gens se sentent au pied du mur. Mais les effets positifs sont limités et ne s’appliquent pas à tous. » L’« incitant » fonctionne surtout avec les demandeurs d’emploi qualifiés, dans les sous-régions où le taux de chômage reste faible, complète Isabelle Dejemeppes, économiste et rédactrice de la revue de l’Ires (UCL). Pour les chômeurs de longue durée – « 57 % des demandeurs d’emplois wallons sont au chômage depuis plus d’un an », note-t-elle –, la mesure s’avérerait inefficace

Alors, les anti-glandeurs, on dit quoi?
moi, bobo? je t'ennuie parce que j'ai un idéal qui ne te convient pas ou parce qu'en plus, j'ai un salaire convenable? A moins que tu es juste allergique aux petits oursons en peluche?
Avatar de l’utilisateur
Dindon
Vieux Caillou
Vieux Caillou
 
Message(s) : 7259
Inscription : 13 Jan 2006 12:35
Localisation : Bruxelles

Message par GuiGui » 22 Nov 2012 12:13

Ben les existants en effet c'est problématique mais pourquoi 57% des chomeurs le sont depuis plus d'un an ? Peut-être à cause de la politique de soutient (plans comme rosetta et autres conneries ...) et des différentes niches qu'on crée avec ça. Ca bloque ceux qui après avoir perdu un boulot se voit refuser des jobs qui leur convient (et pour lesquels ils conviennent aussi) parce qu'ils ne rapportent pas de primes.

Puis, quand on y pense cyniquement, ceux qui sont au chômage depuis 18-20 mois (donc > 1 an), si on les avait mis au pied du mur y a 1 an ... ben ça n'aurait pas été des chômeurs longue durée à ce moment là ... ;)
Avatar de l’utilisateur
GuiGui
Vieux Caillou
Vieux Caillou
 
Message(s) : 9388
Inscription : 06 Nov 2006 12:04
Localisation : Liège

Message par AMD-POWA » 22 Nov 2012 13:09

Il y a beaucoup trop de niches de toutes sortes dans ce pays : niches à l'emploi, niches sociales, niches fiscales, ...

Ces niches servent à entretenir le clientélisme politique, qu'il soit de gauche ou de droite.

Il aurait fallu remettre tout à plat mais personne, au niveau du gouvernement, ne veut vraiment faire bouger les choses dans ce pays. On se contente de stagner. Et qui n'avance pas recule.
AMD-POWA
Habitué
Habitué
 
Message(s) : 449
Inscription : 16 Avr 2006 15:33

Message par solar10 » 22 Nov 2012 15:00

Bah quand tu vois l'autre conne avec son "combat de pauvres" qui méprise de haut ceux qu'elle est censée représenter...
http://www.avaaz.org/fr/petition/Pour_l ... YTIcb&pv=0
Avatar de l’utilisateur
solar10
Vingt mille
Vingt mille
 
Message(s) : 24236
Inscription : 04 Mai 2008 14:39
Localisation : www.belgium.be:4000

Message par Tomcat » 22 Nov 2012 20:30

Revenu du Selor, encore un coup dans l'eau, marre d'avoir des tests avec des exemples qui resemblent à des équations de 1er degrè et qui deviennent du 3éme dès que le test commence :cry: (je donne un exemple imagé là, j'ai pas eu d'équations à réaliser!Je préfère juste prévenir) , en plus , plus l'emploi semble gratifiant et intéressant, plus les tests semblent être compliqués ou plutôt je dirais "tordus" (en restant à diplôme égal evidemment).
Tomcat
Acharné
Acharné
 
Message(s) : 1974
Inscription : 26 Août 2012 11:55

Message par Goddess » 22 Nov 2012 20:35

Les tests du Selor sont conçus pour éliminer beaucoup de candidats. Si 90% des participants réussissent les épreuves, il y en a qui rigoleraient à faire passer des centaines d'entretiens d'embauche.
Avatar de l’utilisateur
Goddess
Membre
Membre
 
Message(s) : 108
Inscription : 06 Sep 2010 16:42

Message par Tomcat » 22 Nov 2012 20:40

Goddess a écrit :Les tests du Selor sont conçus pour éliminer beaucoup de candidats. Si 90% des participants réussissent les épreuves, il y en a qui rigoleraient à faire passer des centaines d'entretiens d'embauche.


Ben 4 fois sur 5 je le réussi mais sur les 4 fois, 2 fois je ne me classe pas en ordre utile et les 2 autres j'échoue à l'interview! Mais ce coup si c'est disqualifiè de suite!!! Même pas la satisfaction de me dire, j'ai réussi mais le système me fait barrage!
Tomcat
Acharné
Acharné
 
Message(s) : 1974
Inscription : 26 Août 2012 11:55

PrécédentSuivant

Retour vers Bavardage

Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit