ADSL-BC

par **supervan** » 02 Juin 2009 16:24

ticoeur5000 a écrit :Les 3 langues officielles en Belgique sont ?

OmbreNoire a écrit :De toutes façon aucune législation ne régit l'emploi des langues en matière de propagande politique.

par **supervan** » 02 Juin 2009 16:25

Dreamer a écrit :Les gens vivant en Belgique devraient obligatoirement parler francais

tu es le DeWever wallon ?

par **bzoler** » 02 Juin 2009 16:31

TC a écrit :
Fred22 a écrit :
bzoler a écrit :et comme je ne vais tout de même pas voter pour l'extrême-droite

Et pourquoi pas ??? Peux-tu expliquer ???

Tu es manifestement prêt à voter "extrème". Alors je ne comprends pas pourquoi tu sembles considérer que voter extrême-gauche est plus acceptable que de voter extrême-droite.

Bien sûr, tu pourras me répondre que l'extrême droite a tué des millions de gens (WW2), seulement l'extrême gauche en a tué 10 ou 20 fois plus et elle continue à en tuer aujourd'hui.

Qu'on dise que les partis extrémistes c'est mal, OK. Mais qu'on fasse une distinction entre extrême-gauche et extrême-droite en terme de "dangerosité" là je ne suis pas d'accord.

Voter extrème gauche ou droite ne va rien changer... aucun n'atteindra le seuil d'éligibilité(à l'exception peut-être du FN et c'est même pas sur, 3.8% au dernier sondage).

de toutes façons c'est pour le principe, les idées de l'extrême-droite, c'est l'exclusion, c'est le racisme, c'est le poujadisme, la régression culturelle

Quand on a les idées claires, qu'on a les principes démocratiques chevillées au corps, une certain conception de la liberté et de l'égalité entre hommes,
on ne vote pas extrême-droite, monsieur Fred22

tu me diras que les idées de l'extrême-gauche sont plus ou moins les mêmes que celles des hommes qui ont lancé l'Union Soviétique, certes mais ces idées en soi sont nobles et généreuses, dès lors ça me pose pas problème dans la mesure où je sais qu'ils n'obtiendront de toutes façons pas assez de voix que pour être éligible

par **Gust** » 02 Juin 2009 16:38

vingtcent a écrit :
Gust a écrit :

Réduire l'ipp à ce bête tableau est faire preuve d'une bêtise crasse.

Ah, et pourquoi ?

par **Damien** » 02 Juin 2009 16:48

bzoler a écrit :Quand on a les idées claires, qu'on a les principes démocratiques chevillées au corps, une certain conception de la liberté et de l'égalité entre hommes,
on ne vote pas extrême-droite, monsieur Fred22

J'aimerais que tu nous expliques en quoi une économie planifiée est compatible avec la liberté individuelle...

Et l'extrême-gauche est tout aussi populiste que l'extrême-droite. Les uns jouent sur la haine des étrangers, les autres sur la haine des patrons/bourgeois/capitalistes. Tous deux utilisent les peurs des gens (de perdre son emploi à cause des immigrés ou des patrons, de perdre ses allocations à cause des immigrés ou des ultralibéraux).

ces idées en soi sont nobles et généreuses

Effectivement, si l'on en est resté au niveau de développement moral de celui qui s'extasie devant Robin des Bois... :roll:

Sales riches, qu'on les taxe donc à mort!

par **creepy** » 02 Juin 2009 16:51

Damien a écrit :
bzoler a écrit :Quand on a les idées claires, qu'on a les principes démocratiques chevillées au corps, une certain conception de la liberté et de l'égalité entre hommes,
on ne vote pas extrême-droite, monsieur Fred22

J'aimerais que tu nous expliques en quoi une économie planifiée est compatible avec la liberté individuelle...

Et l'extrême-gauche est tout aussi populiste que l'extrême-droite. Les uns jouent sur la haine des étrangers, les autres sur la haine des patrons/bourgeois/capitalistes. Tous deux utilisent les peurs des gens (de perdre son emploi à cause des immigrés ou des patrons, de perdre ses allocations à cause des immigrés ou des ultralibéraux).

ces idées en soi sont nobles et généreuses

Effectivement, si l'on en est resté au niveau de développement moral de celui qui s'extasie devant Robin des Bois... Sales riches, qu'on les taxe donc à mort!

En meme temps rever d'un monde ou l'ont aimerai tout le monde est utopiste aussi ...

La preuve ->> regardez pas tres loin --> Chez nous pour la langue ont se dispute , et on prone la tolérence .. ben voyons !

par **BKS** » 02 Juin 2009 17:05

Damien a écrit :Zut alors, je pensait que la courbe de la demande était inclinée vers le bas...
Mais tu as sans doute raison, le prix n'a aucune influence sur la demande pour un produit

L'eau du robinet coute 250 fois moins cher que l'eau en bouteille et ça ne suffit pas à infléchir la demande pour la seconde. Donc que ce soit 250 ou 300 fois, les gens continueront d'acheter leurs bouteilles. A moins de tripler le prix mais bon... Si on veut vraiment se débarasser du plastique, ça serait déjà plus intelligent de réduire le cout des eaux en bouteille de verre avec un système de caution.

par **bzoler** » 02 Juin 2009 17:07

Damien a écrit :
ces idées en soi sont nobles et généreuses

Effectivement, si l'on en est resté au niveau de développement moral de celui qui s'extasie devant Robin des Bois... Sales riches, qu'on les taxe donc à mort!

Marx reste essentiel quoi qu'on est commis comme monstruosités en son nom
et oui ses idées sont nobles et généreuses

sont-elles utopiques ou pas? c'est un autre débat

concernant tes remarques sur les riches,
on ne m'ôtera pas de l'idée qu'il n'est pas normal que certains gagnent en une heure ce que d'autres gagnent en un an et que des moyens pour redistribuer les richesses plus équitablement sont encore à inventer

je vais voter PTB+ dorénavant en tout cas, à défaut d'un parti libertaire auquel donner ma voix,
ras le cul des socialistes, MR, CDH et Ecolo

par **BKS** » 02 Juin 2009 17:11

Dreamer a écrit :Sinon pour l'histoire de l'eau en bouteille, c'est très représentatif du GOUFFRE qu'il faut encore franchir pour que la pensée collective arrive a comprendre qu'on doit changer fondamentalement d'habitudes.

Bah oui mais tu oublies qu'on vit dans une démocratie, pas dans une dictature donc tes méthodes n'en sont pas pour le moins totalitaires. Et ne nous dis pas qu'elles partent d'une bonne intention, car ce fut le cas de tous les pires dictateurs.

par **Gust** » 02 Juin 2009 17:40

moxfulder a écrit : ....

Vaut-il mieux une chimio ou laisser le cancer gagner tout le corps et mourir prématurément ?

SVP, ne parles pas de ce que tu ne connais peut-être pas et laisses ces mots aux gens concernés par cette saloperie.

par **H2G2** » 02 Juin 2009 17:45

Bruno-KS a écrit :
Dreamer a écrit :Sinon pour l'histoire de l'eau en bouteille, c'est très représentatif du GOUFFRE qu'il faut encore franchir pour que la pensée collective arrive a comprendre qu'on doit changer fondamentalement d'habitudes.

Bah oui mais tu oublies qu'on vit dans une démocratie, pas dans une dictature donc tes méthodes n'en sont pas pour le moins totalitaires. Et ne nous dis pas qu'elles partent d'une bonne intention, car ce fut le cas de tous les pires dictateurs.

Le principe de ce genre de taxe est, d'une part, de dissuader certaines habitudes de consommation jugées préjudiciables et, d'autre part, de compenser leurs effets négatifs en générant des bénéfices pour la collectivité aux dépens de ceux qui souhaitent malgré tout conserver ces habitudes de consommation. Et cela de manière, précisément, démocratique (en respectant la liberté individuelle, même lorsqu'elle va à l'encontre de l'intérêt général) et non pas dictatoriale (qui consisterait en une interdiction pure et simple). On dirait que tu n'as jamais entendu parler des accises sur le tabac et l'alcool.

C'est exactement le même principe. Il est vieux comme le monde et a été utilisé par des gouvernements de tous bords, et tout d'un coup voilà qu'il te scandalise et qu'il devient totalitaire à tes yeux quand ce sont les écolos qui s'en servent...

par **MrGalaxie** » 02 Juin 2009 18:01

bzoler a écrit :tu me diras que les idées de l'extrême-gauche (bla, bla, bla) sont nobles et généreuses, dès lors ça me pose pas problème dans la mesure où je sais qu'ils n'obtiendront de toutes façons pas assez de voix que pour être éligible

Sur ce, j'ai une pensée émue pour les victimes du goulag, celles des khmers, du maoïsme et autres millions de victimes d'idées nobles et généreuses!

Putain? Qu'est-ce qu'il faut pas lire! :?:

par **Gust** » 02 Juin 2009 18:14

MrGalaxie a écrit :
bzoler a écrit :tu me diras que les idées de l'extrême-gauche (bla, bla, bla) sont nobles et généreuses, dès lors ça me pose pas problème dans la mesure

Sur ce, j'ai une pensée émue pour les victimes du goulag, celles des khmers, du maoïsme et autres millions de victimes d'idées nobles et généreuses!

Putain? Qu'est-ce qu'il faut pas lire!

ou ce que l'on ne lit pas :wink:

où je sais qu'ils n'obtiendront de toutes façons pas assez de voix que pour être éligible

Ben si tu as une autre solution pour "montrer" ton "mécontentement"

par **MrGalaxie** » 02 Juin 2009 18:19

Gust a écrit :
Ben si tu as une autre solution pour "montrer" ton "mécontentement"

En ce cas, extrême droite, ou extrême gauche, c'est kif kif bouricot.
Du reste, il faut être naïf pour croire que les gros partis s'inquiètent des quelques miettes ramassées par les mini partis...

par **Gust** » 02 Juin 2009 18:24

MrGalaxie a écrit :
Gust a écrit :
Ben si tu as une autre solution pour "montrer" ton "mécontentement"

En ce cas, extrême droite, ou extrême gauche, c'est kif kif bouricot.
Du reste, il faut être naïf pour croire que les gros partis s'inquiètent des quelques miettes ramassées par les mini partis...

Exact et c'est idem même chose pour les "blanc", les "nul" ou les "non vote".

Seul, et encore, un vote FN les fait +/- réagir.

Mais le prob c'est aussi qu'un petit parti peut devenir un +/- grand parti.

Alors que faire ?

par **Dreamer** » 02 Juin 2009 18:39

supervan a écrit :
Dreamer a écrit :Les gens vivant en Belgique devraient obligatoirement parler francais

tu es le DeWever wallon ?

Au temps pour moi.
Le francais OU le néerlandais OU l'allemand.
Et le francais si en Wallonie

Mais vous m'aurez compris? :p

Dreamer

par **William_Kramps** » 02 Juin 2009 18:42

ticoeur5000 a écrit :Les 3 langues officielles en Belgique sont ?

Si les citoyens de ces quartiers ne parlent pas une de ces trois langues, alors Zaventem n'est pas très loin...

L'arabe, l'italien et le turc ?

Ah ben non, c'est pas ça...

par **Gust** » 02 Juin 2009 18:43

solar10 a écrit :
Gust a écrit :
OmbreNoire a écrit :
Gust a écrit :
OmbreNoire a écrit : .................
j'achetais systématiquement de l'eau en bouteille plastique et depuis, je bois de l'eau du robinet !
C'est tout aussi bon pour la santé et ça génère beaucoup moins de pollution !

Pour ta santé et ton portefeuille, sûrement.

Pour le porte feuille et la santé des personnes qui travaillent et vivent de ce secteur c'est autre chose

Moins d'eau en bouteille consommée = moins d'emploi.

Mais bof tant qu'on n'est pas concerné .

Tu me fais penser aux conducteurs de calèches à Paris qui manifestaient au moment de l'avènement de l'automobile parce que cette invention allait faire perdre de nombreux emplois dans le secteur (conducteurs, maréchaux-férrants,...). La société évolue, des secteurs disparaissent, d'autres apparraissent et ce depuis toujours.

Devrait-on continuer à polluer parce que des emplois vont-être perdus dans les secteurs polluants ou devrait-on plutôt réfléchir d'ores et déjà au secteurs porteurs d'avenir ou l'on pourrait créer de l'emploi ?

Bien vu,.

Reponse type de ce que j'appelle "l'écolo intégriste"

Mais va dire cela, en face, à la personne qui la semaine ou le mois prochain sera remercié chez Spa, Chau... ou autre.

Pour info je suis retraité.

ouais et cela c'est une reponse de conservateur immobiliste.

Non, juste une réponse idiote à des propos du même genre.

Mais c'est vrai que ce "conservateur immobiliste" n'a changé en 45 ans, par désir et/ou obligation, d'employeur que 6 X et de "métier" 8 X .

Mais chacun son vécu. :wink:

par **Gust** » 02 Juin 2009 18:49

Dreamer a écrit :
supervan a écrit :
Dreamer a écrit :Les gens vivant en Belgique devraient obligatoirement parler francais

tu es le DeWever wallon ?

Au temps pour moi.
Le francais OU le néerlandais OU l'allemand.
Et le francais si en Wallonie

Mais vous m'aurez compris? :p

Dreamer

Oui, comme a dit un général " je vous compris" :lol:

Mais question? pourquoi le français en Wallonie ??????? :wink:

par **Dreamer** » 02 Juin 2009 18:53

Gust a écrit :
Dreamer a écrit :
supervan a écrit :
Dreamer a écrit :Les gens vivant en Belgique devraient obligatoirement parler francais

tu es le DeWever wallon ?

Au temps pour moi.
Le francais OU le néerlandais OU l'allemand.
Et le francais si en Wallonie

Mais vous m'aurez compris? :p

Dreamer

Oui, comme a dit un général " je vous compris"

Mais question? pourquoi le français en Wallonie ???????

"je vous ai compris" non? ^^

On ne va pas débattre de l'évolution des langues de notre petit pays, si?
Ou alors pas dans ce topic :p
Piste : http://www.ulb.ac.be/philo/spf/langue/francais.htm

Dreamer

ADSL-BC

Où il est question des prochaines élections

Qui est en ligne ?