Brazil2014

[swift11]

La Belgique peut battre n'importe quelle équipe.
Wilmots leur a insufflé son esprit combatif, la technicité ils avaient déjà.
C'est l'équipe la plus jeune aussi: amusant de voir l'arrogance d'un Origi, la marque des grands champions.

[clear.be]

La Belgique peut battre n'importe quelle équipe.
Wilmots leur a insufflé son esprit combatif, la technicité ils avaient déjà.
C'est l'équipe la plus jeune aussi: amusant de voir l'arrogance d'un Origi, la marque des grands champions.

C'est du second degré je suppose ???

[swift11]

tu t'intéresses au foot ?

[clear.be]

Faut pas être grand clerc pour se rendre compte que la Belgique n'a aucune chance...

Justement, le fait de me désintéresser du foot me permet d'avoir une vision objective des choses

[swift11]

l'Argentine est favorite (même un des favoris pour le tournoi) mais la Belgique peut les battre;
Toutes les équipes en 1/4 de finale ont une bonne chance de gagner leur match d'ailleurs;
faut d'abord battre les USA en 1/8 de finale en tout cas

Le Brésil est le grand favori: contre la Croatie c'était de toute justesse et avec l'aide de l'arbitre, 0-0 contre le Mexique.

[solar10]

Encore une excellente analyse de Ploum
http://ploum.net/comment-lentraineur-be ... -du-monde/

[mika@hardware]

http://www.rtl.be/sport/football/couped ... -repousse-

mais comme la France n'ira pas en finale... pas besoin de s'y intéresser ^^

[Bingo]

Encore une excellente analyse de Ploum
http://ploum.net/comment-lentraineur-be ... -du-monde/

Sérieusement ? C'est n'importe quoi cette analyse ! On a l'impression qu'il ne connait vraiment rien au football
En plus de ça, il donne des chiffres fantaisistes et faux qu'il aurait très facilement pu vérifier.
Je n'ai rien contre le coaching de Wilmots, mais il n'a rien "hacké" du tout, coaching des plus conventionnels.

[Damien]

Encore une excellente analyse de Ploum
http://ploum.net/comment-lentraineur-be ... -du-monde/

On dirait quand même un peu le discours de ces gars qui font le tour des entreprises pour le coaching dans les séminaires et qui veulent tirer de grands enseignements pour la vie/le travail de constatations somme toute banales et/ou approximatives.

Personne n'a un problème avec Wilmots pour sa tactique au niveau des remplaçants , qui est également assez bien utilisée par d'autres équipes, voir http://www.fourfourtwo.com/features/why ... ons-havent ou http://www.telegraph.co.uk/sport/footba ... m-Low.html . Cela fait des années d'ailleurs que certains conseillent faire le premier changement tôt (http://online.wsj.com/news/articles/SB1 ... 3619576930). En plus, on peut dire la même chose en deux lignes ("Wilmots fait ses changements plus tôt et il assure une plus forte rotation entre les joueurs").

Ce n'est pas que Wilmots a "hacké" le football et qu'on ne le comprend pas parce que c'est si novateur, mais que les belges ont mal joué, ont mis 78 minutes à marquer contre la Corée et ont commis des erreurs qui seraient fatales contre des équipes plus fortes. On peut bien utiliser les remplaçants ET assurer sur le reste du match également.

La fin, c'est du bullshit de "motivational speaker". De grands enseignements pour des domaines qui n'ont rien à voir avec le foot et des banalités ("ne vous mettez pas de limites artificielles", "n'ayez pas peur de la prise de risque"). Et "on vous critiquera si vous faites les choses différemment", ce qui n'a strictement rien à voir avec les raisons pour lesquelles l'équipe est critiquée (mais les vendeurs de bullshit ne s'arrêtent pas à ces détails).

[Damien]

Encore une excellente analyse de Ploum
http://ploum.net/comment-lentraineur-be ... -du-monde/

Sérieusement ? C'est n'importe quoi cette analyse ! On a l'impression qu'il ne connait vraiment rien au football
En plus de ça, il donne des chiffres fantaisistes et faux qu'il aurait très facilement pu vérifier.
Je n'ai rien contre le coaching de Wilmots, mais il n'a rien "hacké" du tout, coaching des plus conventionnels.

Ploum ne consulte quasiment jamais de sources, ou en tout cas il n'en cite presque pas ou de manière très anecdotique. Regarde son billet précédent sur "la véritable richesse", c'est le sujet qui a été traité à mort depuis 100 ans (Veblen et la classe de loisirs p.ex.) mais il n'a que des liens vers ses propres posts, comme s'il avait la science infuse (= en fait, il réinvente la roue en moins bien, avec plein d'imprécisions) -> bullshit artist.

[swift11]

exact, croire qu'on puisse inventer du "nouveau" en terme de remplacements au foot c'est complètement idiot.

Or, objectivement, le fait qu’un joueur soit blessé au point d’être remplacé est un phénomène relativement rare.

no comment

[cartastic]

Une énième mascarade marketing de la fédération belge,non la Belgique n'est pas une équipe dangereuse et non Wilmot n'a rien inventé,place au sérieux.
Ça choque que moi ou le raté de Dries Mertens face à la Corée...tout seul face au goal

[Corben01]

Ca choque que moi que personne ne relève que les Belges ont joué 50 minutes à 10 contre la Corée ?

[Damien]

exact, croire qu'on puisse inventer du "nouveau" en terme de remplacements au foot c'est complètement idiot.

Or, objectivement, le fait qu’un joueur soit blessé au point d’être remplacé est un phénomène relativement rare.

no comment

Pour rebondir sur les blessures et les changements, il y a pas mal de gens qui disent qu'il faudrait assouplir les règles au niveau des changements en cas de blessures à la tête, ou en tout cas permettre un remplacement temporaire le temps d'une évaluation médicale plus poussée réalisée par un médecin indépendant de l'équipe, comme cela se fait en NFL par exemple. Laisser des joueurs qui viennent de subir un fort choc retourner immédiatement sur le terrain, c'est limite criminel.

http://www.motherjones.com/environment/ ... ain-injury

[swift11]

Ça choque que moi ou le raté de Dries Mertens face à la Corée...tout seul face au goal

Mertens avait l'air choqué aussi
plus sérieusement: c'est le truc qui serait fatal maintenant

@Damien: sûr qu'on peut changer les règles pour ces cas; je me souviens de Lukaku qui était KO à Everton, on l'a laissé continuer la partie, il se tenait constamment la tête ... c'était pas joli

[cartastic]

Ca choque que moi que personne ne relève que les Belges ont joué 50 minutes à 10 contre la Corée ?

Tu marques un bon point bien sur en plus ils marquent mais ça n'enlève rien à la maladresse presque impardonnable de Dries

[back]

comme cela se fait en NFL par exemple

Pas qu'en cas de blessure Tu peux changer n'importe qui dès qu'il y a arrêt de jeu. Et plein de sport c'est comme ça aussi (basket, minifoot, hockey glace et gazon, ....)

[Tonon chris]

Comme on dit la critique est facile, mais peu importe, seule conte le résultat et là c’est 10/10.

[back]

Comme on dit la critique est facile, mais peu importe, seule conte le résultat et là c’est 10/10.

c'est 9 sur 9 bouffon

[Damien]

@Damien: sûr qu'on peut changer les règles pour ces cas; je me souviens de Lukaku qui était KO à Everton, on l'a laissé continuer la partie, il se tenait constamment la tête ... c'était pas joli

Ou Noboa qui était tout ensanglanté pendant le match avec la France et a joué jusqu'à la 89e minute. C'est un très mauvais message pour les jeunes que l'on encourage à jouer malgré des blessures qui peuvent être sérieuses.