ADSL-BC

par **Koshka** » 01 Juin 2009 21:38

vingtcent a écrit :
Koshka a écrit :La prochaine fois, va voir le camion de près: la benne est composée de 2 parties, une jaune, une bleue.

Ca n'empêche pas qu'une partie des sacs pmc parte à l'enfouissage.

Des preuves ? Des sources ?

par **GregLu** » 01 Juin 2009 21:45

Moi en tout cas, je ne pense pas voter écolo, même si je le "suis" dans ma consommation, mes achats (Acheter avec le moins de déchets possibles par ex), trier mes poubelles etc ...

Mais rien que l'école d'avoir des écotaxes à tout va, ça commence à me gonfler. Les taxes sur les bouteilles d'eau, l'aluminium (Bon perso je m'en fous car je continue à me servir du cellophane) etc ... On peut dire merci aux écolos pour ça.

Dans mon coin, voter PS, j'ai pas trop envie. Le MR ? Pour qu'ils s'amusent à aller sauver des banques en mettant le personnel par la suite sur le carreau, bof bof.

Et j'ai pas trop envie de voter blanc non plus. Quelle saloperie :roll:

par **creepy** » 01 Juin 2009 22:08

GreG|WMN a écrit :Moi en tout cas, je ne pense pas voter écolo, même si je le "suis" dans ma consommation, mes achats (Acheter avec le moins de déchets possibles par ex), trier mes poubelles etc ...

Mais rien que l'école d'avoir des écotaxes à tout va, ça commence à me gonfler. Les taxes sur les bouteilles d'eau, l'aluminium (Bon perso je m'en fous car je continue à me servir du cellophane) etc ... On peut dire merci aux écolos pour ça.

Dans mon coin, voter PS, j'ai pas trop envie. Le MR ? Pour qu'ils s'amusent à aller sauver des banques en mettant le personnel par la suite sur le carreau, bof bof.

Et j'ai pas trop envie de voter blanc non plus. Quelle saloperie

Reste plus grand chose malheureusement du coup

par **BKS** » 01 Juin 2009 22:33

GreG|WMN a écrit :Dans mon coin, voter PS, j'ai pas trop envie. Le MR ? Pour qu'ils s'amusent à aller sauver des banques en mettant le personnel par la suite sur le carreau, bof bof.

Crois-tu que le PS aurait laissé couler les banques en difficulté ? :wink:

Malheureusement ou heureusement, le MR est le seul à porter des réformes importantes pour le pays (inscription de la laïcité dans la Constitution, abrogation d'une série de décrets-boulets imposés par le PS,...).

par **William_Kramps** » 01 Juin 2009 22:51

Le vote MR est le vote utile pour dresser au plus vite le cordon sanitaire, salutaire et nécessaire, autour du PS, pour le bien (urgentissime) de la Wallonie et Bruxelles...

par **GregLu** » 01 Juin 2009 22:52

Moui ... Quand on voit comment l'affaire Fortis a été gérée, et la façon du "C'est pas moi, c'est lui" avec Reynders / Leterme, scuse-moi mais ça fait pas sérieux du tout.

Je dis pas que ça aurait été fondamentalement mieux, mais au moins il aurait été intéressant de garder les investissements faits plutôt que de revendre ça vite fait bien fait pour une bouchée de pain. Sans parler des parachutes dorés des divers administrateurs, qui ne seraient pas passé avec le PS (Ou le CDH).

A part ces 4 grands là, y reste plus grand chose :/

par **creepy** » 01 Juin 2009 23:01

GreG|WMN a écrit :Moui ... Quand on voit comment l'affaire Fortis a été gérée, et la façon du "C'est pas moi, c'est lui" avec Reynders / Leterme, scuse-moi mais ça fait pas sérieux du tout.

Je dis pas que ça aurait été fondamentalement mieux, mais au moins il aurait été intéressant de garder les investissements faits plutôt que de revendre ça vite fait bien fait pour une bouchée de pain. Sans parler des parachutes dorés des divers administrateurs, qui ne seraient pas passé avec le PS (Ou le CDH).

A part ces 4 grands là, y reste plus grand chose :/

C'est tout à fait clair!

En meme temps ont est en campagne ils font ceux qui se déteste mais en fin de compte , il mange dans la meme soupe.
Des affaires noir y en a dans tout les parti, meme si le ps je dois bien avouez à fait fort cette année...

Y en a pas un pour rattraper l'autre, que ca soit Mr reynders ou Mr di rupo.

Maintenant quand j'entend certain défenseur du MR, que grace à eux les patrons se sente bien en Belgique et donc ca crée de l'emploi... ca me fait doucement rire.
A croire que c'est le MR qui tirais la wallonie de son bon temps ...
Le MR qu'a t il fait concrétement ?
Il a fait des kdo au patron( je parle gros patron , pas le libraire du coin de la rue ) . Soit disant cet kdo permettrai la création d'emploi. hors ils n'engageait pas plus mais s'en mettais plus en poche.

Quand au chiffre de la baisse du chomage qu'on sort , celui qui croit à ca , franchement qu'il aie se pendre.

Maintenant le PS c'est vraiment pas mieux, meme si j'adère à l'idée du socialisme, ce qu'il est devenu me répugne un peu .

Je suis encore jeune ( 30 ), d'ici 30 ans nous auront peut etre la chance d'avoir de nouvelle tete en politique, quoi que non , vu que nos cher élu place leur enfants à la tete ou bien placé dans les parti...

Enfin moi dimanche sa sera Blanc je crois, ou pour un petit parti qui se fera bouffer par un grand... La belgique quoi

par **William_Kramps** » 01 Juin 2009 23:02

GreG|WMN a écrit :Je dis pas que ça aurait été fondamentalement mieux, mais au moins il aurait été intéressant de garder les investissements faits plutôt que de revendre ça vite fait bien fait pour une bouchée de pain. Sans parler des parachutes dorés des divers administrateurs, qui ne seraient pas passé avec le PS (Ou le CDH)

Tu veux qu'on parle du cas Dexia, avec des administrateurs PS et cdh qui n'ont rien vu venir... ??

par **GregLu** » 02 Juin 2009 00:11

Il sont tout aussi fautifs à mon sens, c'est d'ailleurs pour ça que je ne veux pas voter pour eux ...

Et quand on voit comment le PS a été éjecté pour au final revenir par la porte de derrière, moui :/

par **Dreamer** » 02 Juin 2009 00:16

GreG|WMN a écrit :Moi en tout cas, je ne pense pas voter écolo, même si je le "suis" dans ma consommation, mes achats (Acheter avec le moins de déchets possibles par ex), trier mes poubelles etc ...

Mais rien que l'école d'avoir des écotaxes à tout va, ça commence à me gonfler. Les taxes sur les bouteilles d'eau, l'aluminium (Bon perso je m'en fous car je continue à me servir du cellophane) etc ... On peut dire merci aux écolos pour ça.

Le malheur est de constater que tant qu'on touche pas au porte*feuille, les gens se foutent de l'ecologie.

Cfr diminution des km parcourus par les voitures lorsque que le pétrole etait a 150$ ;..

Donc pas trop le choix :/
Sauf si tu as une autre idée, je suis preneur aussi

par **GregLu** » 02 Juin 2009 00:24

Spa une question de toucher au portefeuille, mais c'est comme augmenter le prix des sacs poubelles etc, comme dit plus haut, ça ne va encourager que les dépôts illégaux ! Fait pas déjà assez dégeulasse en Belgique ?

A quand l'entrée aux parcs à conteneurs payants aussi tant qu'à faire ? La taxe sur les bouteilles d'eau par ex, ca n'a rien changé, à part le fait que le gouvernement se ramasse encore une énième taxe ...

par **Dreamer** » 02 Juin 2009 00:30

GreG|WMN a écrit :Spa une question de toucher au portefeuille, mais c'est comme augmenter le prix des sacs poubelles etc, comme dit plus haut, ça ne va encourager que les dépôts illégaux ! Fait pas déjà assez dégeulasse en Belgique ?

A quand l'entrée aux parcs à conteneurs payants aussi tant qu'à faire ? La taxe sur les bouteilles d'eau par ex, ca n'a rien changé, à part le fait que le gouvernement se ramasse encore une énième taxe ...

Mais ne pas faire de cout vérité, ca oblige tlm a payer en mutualisant => celui qui fait un effort paie pour ceux qui n'en ont rien a faire.

Donc OUI aux sacs qui remboursent le cout de traitement, et oui a la surveillance accrue pour les dépots clandestins.
On ne va pas laisser sans rien faire pour eviter que qq salopards (cfr la pub

) salissent certains endroits.

par **GregLu** » 02 Juin 2009 00:48

Encore faut-il justement faire le nécessaire pour ceux qui font des dépôts, et là spa gagné :-?

par **Macdir** » 02 Juin 2009 00:51

Bah ce qu'il faudrait surtout c'est surtaxé les sacs blancs et appliquer un prix très intéressant pour les autres sacs...

par **BKS** » 02 Juin 2009 01:01

Dreamer a écrit :Le malheur est de constater que tant qu'on touche pas au porte*feuille, les gens se foutent de l'ecologie.

Cfr diminution des km parcourus par les voitures lorsque que le pétrole etait a 150$ ;..

Donc pas trop le choix :/
Sauf si tu as une autre idée, je suis preneur aussi

Donc voilà, voter Ecolo c'est, quoi qu'en dises Javaux, voter pour des écotaxes sur les comportements ne correspondant pas à l'idéologie officielle. Tous ceux n'ayant pas reçu l'imprimatur vert se verront spoliés pour avoir osé être des dissidents. "Les éco-guerriers au pouvoir, le retour".

par **GregLu** » 02 Juin 2009 01:06

Macdir a écrit :Bah ce qu'il faudrait surtout c'est surtaxé les sacs blancs et appliquer un prix très intéressant pour les autres sacs...

C'est déjà le cas, non ? 0.87 €/sac blanc vs 0.125 €/ sac PMC :p

En plus moi je trouve les sacs blancs assez chers quand on voit la qualité de ceux-ci : Parfois rien qu'à l'ouverture ils se cassent en deux, et vlan, quasi 1 € à la poubelle :/

par **bzoler** » 02 Juin 2009 07:37

Bruno-KS a écrit :
Dreamer a écrit :Le malheur est de constater que tant qu'on touche pas au porte*feuille, les gens se foutent de l'ecologie.

Cfr diminution des km parcourus par les voitures lorsque que le pétrole etait a 150$ ;..

Donc pas trop le choix :/
Sauf si tu as une autre idée, je suis preneur aussi

Donc voilà, voter Ecolo c'est, quoi qu'en dises Javaux, voter pour des écotaxes sur les comportements ne correspondant pas à l'idéologie officielle. Tous ceux n'ayant pas reçu l'imprimatur vert se verront spoliés pour avoir osé être des dissidents. "Les éco-guerriers au pouvoir, le retour".

ben oui les écotaxes et les amendes pour ceux qui enfreignent les lois sur l'environnement, il faut bien en passer par là pour changer peu à peu les comportements

il faut bien qu'un parti s'y colle à ces mesures qui ne sont pas populaires mais qui doivent être prises et c'est tout à l'honneur d'Ecolo

Bruno-Ks par ton systématisme à attaquer les écolos, tu me fais penser à un petit roquet hargneux et mal luné accroché à leur mollet

par **vingtcent** » 02 Juin 2009 07:56

Koshka a écrit :Des preuves ? Des sources ?

Je passe de temps en temps le long de la décharge à coté de la sortie Habay sur l'E411.

par **vingtcent** » 02 Juin 2009 07:58

William_Kramps a écrit :Le vote MR est le vote utile pour dresser au plus vite le cordon sanitaire, salutaire et nécessaire, autour du PS, pour le bien (urgentissime) de la Wallonie et Bruxelles...

Quand on voit comment Reynders gère l'impôt des "petits" et des nantis, il faut être un nanti pour voter MR. Perso, je ne me considère pas comme un nanti.

par **Clandestino** » 02 Juin 2009 08:32

Et dans ce contexte, quel est le risque qu'on encourt à ne PAS voter ? Je veux dire, à part la traditionnelle amende de 50€ ?

Et tiens, aux européennes, le vote est aussi obligatoire ? Parce que là, déjà que je ne sais pas pour qui voter au régional, alors à l'Europe n'en parlons même pas !

ADSL-BC

Où il est question des prochaines élections

Qui est en ligne ?