slot pci-e 2.0 et GTX 1070 ? pci-e 3.0

[Vinnie]

Hello

Il faudra bientot que je change ma GTX 770 (qui m'a permis de jouer en ULTRA à Crysis 3 et Wolfenstein new order) vers une plus récente.

Déja j'en rassure certains, la GTX 770 pci-e 3.0 fonctionne à merveille sur mon slot de carte mère pci-e 2.0 .... Mais pas assez pour Rise of the tomb raider , et probablement pas assez non plus pour Doom 4.


Donc ma config :

Windows 7 home

CM : Asus P7H55 https://www.asus.com/be-fr/Motherboards ... fications/

1 x PCIe 2.0 x16
3 x PCIe 2.0 x1 (2.5GT/s, gray slots)
3 x PCI

Je précise (mais si j'ai bien compris c'est surtout important en SLI) que je n'ai aucune carte branchée sur la CM , donc je profite pleinement du 16 X


Processeur : Intel® Core™ i5-680 Processor http://ark.intel.com/fr/products/48504/ ... e-3_60-GHz
dual core

RAM : 16 giga DDR3 (je ne sais plus laquelle)


Comme je le disais, avec cette config, j'ai joué à Wolfenstein new order et crysis 3 avec tout au maximum, mais je suis un peu décu sur Tomb Raider 2016 : avec les détails en "très élevé" - qualité de texture "élevé" - cheveux : off - ombres + 1 autre brol : moyen - tout le reste sur "élevé" ou "oui" - Anticrénelage maxi + Filtre ani... maxi ... synchro verticale off .
Je tourne entre 18 en 45 fps en solo , la plupart du temps +/- 25 à 30 fps, ce qui est tout à fait jouable.


Mais j'aimerais m'offrir une GTX 1070 si ca en vaut la peine et que je ne perds pas trop de performances à cause de mon slot CM pci-e 2.0 !!??

Qu'en pensez vous ?
Tout en sachant que d'après ce que j'ai lu (corrigez moi si je me trompe) , la 1070 ne devrait pas consommer plus que la 770 GTX




Merci d'avance pour vos avis éclairés.

Et pour ceux que ca intéresse, j'ai lu sur un site qui testait ma GTX 770 qu'avec un processeur similaire au mien, Crysis 3 plantait pendant le chargement d'une map bien chargée (là ou on a un genre de serre au plafond) ... Hé bien j'ai eu la meme blague chez moi ... Mais le site disait que ca ne plantait pas avec processeur quad core.

[jibi049]

A part le fait que tu seras un peu bridé à cause du CPU qui se fait vieux, ça apportera tout de même des perfs en plus.

[Vinnie]

Oui Jibi, ca je m'en doute bien ,

Mais est-ce que ca vaut la peine de prendre un 1070 , voire d'attendre une 1170 ?

Ou bien est-ce que la 970 sera le maximum de bande passante de ma carte mère ?

[popol_the_man]

je sais que lorsque j'avais acheté ma 970, j'avais avant 2 660 en SLI et bien pour certaines choses c'etait plus rapide que ma 970 ! donc 2 770 en Sli ca serait pas mal , et cheap !

d'apres les benchs tu serais a environ 10% moins rapide que si tu avais une 1070 avec un sli 770 .

[Altar]

Cet [url=article]http://www.hardware.fr/news/14879/influence-pcie-gtx-1080.html[/url] peut te donner l'idée.

En divisant la bande passante par deux sur une GTX1080, la pénalité est en moyenne négligeable.

[Vinnie]

@ popol , ma carte mère n'a pas le SLI

Altar, merci pour le lien que je recolle http://www.hardware.fr/news/14879/influ ... -1080.html

Donc je peux y aller, super

16 Go/s (PCIe 3.0 x16)
8 Go/s (PCIe 3.0 x8, 2.0 x16)

En moyenne en 1080p le passage de 16 à 8 Go/s n'est pas perceptible, alors qu'à 4 Go on obtient 94 à 96% des performances à 16 Go /s.

[popol_the_man]

ha ben désolé je savais po ,

dommage car ca aide si tu veux pas exploser les budgets .

tu prends quoi alors au final, une 1070 ?

Me semble en avoir vu a 375€ sur dealabs .

[jibi049]

Conseiller du SLI à l'heure actuelle faut le faire... Alors que tous les éditeurs le fuient, même les tri et quad ont été évincés, t'imagines la gueule des propriétaires de 3 ou 4 cartes. Même moi j'estime avoir fait l'erreur d'avoir 2 cartes

Y a rien eu de plus mal géré ces dernières années : mauvaise gestion sur Watch Dogs (le premier du nom), Assassins Creed Unity (flickering pendant des mois sur une version non mise à jour par Ubisoft qui s'en foutait), mauvaise gestion dans Far Cry 4 lors des premières versions du jeu, flickering sur ACS jusqu'il y a une semaine (corrigé dans le dernier driver)... Le problème du SLI c'est que tant qu'ils n'auront pas réussi à exploiter toutes les possibilités offertes par DX12 (dont le partage de mémoire), ce sera toujours le même souci : tu vas pousser les graphismes un peu plus haut (surtout l'AA dans ce cas précis) mais tu arriveras trop juste sur la VRAM, puisque sous DX11 celle-ci est toujours et restera toujours au maximum celle d'une seule carte. Ce qui entraine stuttering et crashes du jeu à cause du streaming intensif en RAM ou sur le pagefile (j'en ai fait les frais avec mes 2x 970).

Dans ROTTR c'était moyen aussi, et en DX12, une vraie catastrophe leur support multi GPU. Pour Hitman c'est déjà mieux, mais le fait d'activer l'option SLI dans le jeu en DX12 entraine des soucis dont la map de Paris pour Noël qui ne peut pas être chargée. En DX11 par contre n'en parlons pas, une cata! Evidemment y a eu quelques jeux qui ressortent du lot, genre The Witcher 3, mais c'est pas encore assez à mon gout.

Si en plus c'est pour faire un SLI avec du vieux, laisse tomber. Les jeux actuels sont gourmands en VRAM si tu veux commencer à jouer en Très élevé. Faut pas oublier non plus que ça chauffe beaucoup plus deux cartes qui tournent qu'une seule. Faut pas oublier de prendre en compte ce genre d'info, pour l'aération du boitier.

[popol_the_man]

le sli avec du vieux te donne presque les meme perfs qu'une 1070, il est bien evident que tout est question de budget et que si tu peux te le permettres, autant prendre une 1070 qui est en plus 8GB,

par contre si tu as un budget serré et une GTX-770, ca ne te coutera qu'une centaine d'euros ...

je suis actuellement en gtx-970 et avant j'etais en SLI gtx-660 ca tournait d'enfer surtout en windows 8.1 ben meilleur gestion du sli que le windows 7.

j'ai pris la gtx970 pour ses pseudos 4GB de memoire qui au final ne sont que 3.7 et des poussières en memoire rapide ... donc si tu tapes plus haut ben ca lag :p

tu vois, tout peut etre argumenté mais bon dans son cas, sa carte mere n'est meme pas SLI ...


si tu as le temps ...

https://www.reddit.com/r/nvidia/comments/4sxjhn/sli_users_great_news_regarding_dx12_rise_of_the/

[Vinnie]

Oui je prendrai sans doute une 1070 mais j'attends encore un peu. Avec ca je devrais etre tranquille à vie pour jouer en full HD


Est-ce que direct X 12 gère bien mieux les processeurs dual core que direct X 11 ? Ou bien direct X 12 est surtout utile pour les quad core ?

Etant toujours sous direct X 11 (windows 7) , je me demande si ces chiens de chez microsoft vont sortir un jour direct X 12 ou 13 sous windows 7 .... Car ils font exprès de réserver direct X 12 à windows 10 pour nous inciter à prendre windows 10

[clear.be]

Et pourquoi tu prends pas Win 10 ?

[tchiki]

parce que c'est bien mieux win7 ou pour d'autres

[Vinnie]

Et pourquoi tu prends pas Win 10 ?

Parce que après avoir installé win 10 en écrasant windows 7 (update automatique via windows) , tous mes programmes étaient plus lents à charger, et aussi plus lents ... Par exemple, Ccleaner mettait plus de 3 secondes à faire un nettoyage, contre 0,7 secondes sous win 7.

Maintenant je n'exlus pas de remettre win 10 avec un install propre ... A condition que ce soit vraiment utile par rapport à la question posée plus haut !?
Mais pas dans l'immédiat, il faut d'abord que je termine tomb raider.

[Vinnie]

D'après tous les messages lus sur Tomsharware , mon CPU va clairement " bottleneck " la gtx 1070
Je vais donc prendre une 1060 (version 6 giga) , qui sera bien pour raise of the tomb raider (peu gourmand en CPU, et ou 2 cores ou 4 cores ne changent pas grand chose) ---- Mais avec ma config je peux oublier les jeux genre Battlefield 1 , hyper gourmand en CPU.

Le meilleur CPU que peut supporter ma mobo est le i7-880 , mais ca ne vaut pas le coup de mettre 400 balles pour ca ! (Et je ne pense meme pas que ca suffirait pour une gtx 1070).

J'hésite entre upgrader ma CG ou acheter un nouveau pc basé sur i7 7700k ... Mais je me dis qu'il vaut mieux attendre le plus longtemps possible, pour dans le futur espèrer un pc sous intel 6 coeurs @ 4,5 GHz (en espérant que intel arrete de se foutre du monde et sorte bientot un tel CPU).

Voila... pas très réjouissant tout ca


QQn aurait il un site ou des conseils pour très légèrement overclocker le i5 680 ? (en sachant que si je me souviens bien, mon multiplicateur est déja au max dans le bios).

[clear.be]

Tu le trouves où le fric pour acheter ce matos ?

[max]

Ben, le poker. Quelle question

[Corben01]

Ben, le poker. Quelle question

[mackguil]

Ben, le poker. Quelle question

[Vinnie]

Tu le trouves où le fric pour acheter ce matos ?

Ben, le poker. Quelle question

Ca, et aussi le fait que pour rentabiliser mon assurance hospitalisation, je me fais hospitaliser de temps en temps, ce qui permet de bouffer gratis

Merci encore aux hackers et aux trolls grace à qui je ne devrai plus jamais travailler

Merci encore aux hackers et aux trolls grace à qui je ne devrai plus jamais travailler

Je devrais plutot dire : grace à qui je ne POURRAI plus travailler, n'étant plus en état de supporter cela ni les situations conflictuelles ...

Mais je ne suis pas le seul dans ce cas ... Et les gens comme Clear y sont pour beaucoup