ADSL-BC

Quelle SSD Conseillez vous pour un Desktop?

Taille, marque, caractéristique diverse?

Avis d'utilisateurs réguliers.

J'avais un Crucial M4 de 64go je l'ai trouvé très bon mais un peu short pour le système du coups j'ai acheté un 840 samsung de 128go.

Le crucial est clairement plus rapide.

J'ai aussi un OCZ (j'ai oublié le modèle exact) en mSata sur mon laptop Msi de 128go et très content aussi.

J'ai un samsung 830 de 128Go.
128 Go, faut bien ça.
Il est plus rapide que ma config (ssd en sata3, CM en sata 2).
Mais ça reste de la bombe pour démarrer windaube "chargé" jusqu'à l'os de trucs inutiles.
Le 840 est bien meilleur.

mackguil a écrit :pour un Desktop?

Tous les SSD sont en 2,5"

Jupilerman a écrit :Le 840 est bien meilleur.

J'ai le Samsung 840 PRO : la Rolls des SSD.
Il n'est pas donné mais ses performances sont hallucinantes.
J'ai pris la version 256Go car j'ai eu avant un 128Go (crucial M4) et les perf diminuaient au delà de 100Go occupés, ce qui m'est arrivé souvent.

Lecter H a écrit :

Jupilerman a écrit :Le 840 est bien meilleur.

J'ai le Samsung 840 PRO : la Rolls des SSD.
Il n'est pas donné mais ses performances sont hallucinantes.
J'ai pris la version 256Go car j'ai eu avant un 128Go (crucial M4) et les perf diminuaient au delà de 100Go occupés, ce qui m'est arrivé souvent.

Les perfs sont pas mal c'est un des plus rapides.

ced64k a écrit :

mackguil a écrit :pour un Desktop?

Tous les SSD sont en 2,5"

Comme dirais Norman : Faux y a des 1.8 et 3.5 aussi mais le standard c'est 2.5

Dans les meilleurs il y a le samsung 840 pro mais assez cher; sinon un samsung 840, crucial M4 ou les intel 530 mais pareil ils sont cher.

Juste éviter OCZ qui a un méchant taux de retour.

Sandisk fiable ou pas?

Il n’apparaissait pas dans les classements ni des meilleurs ni des mauvais peut être parce qu'il ne doit pas être des plus vendus.

A moins d'avoir vraiment un bon prix les gens préfèrent prendre des marques connues comme samsung, intel, crucial et ocz

Sandisk ultra plus 115 euro 256 gigas bon prix?

C'est intéressant pour un 256Go neuf

Moi je roule depuis 3 mois avec celui ci, je n'en ai pas eu d'autres que lui pour le moment.
J'en suis bien content, avec win7, c'est très rapide.

KINGSTON Disque mémoire SSD 2.5'' HyperX 3K - 120 Go - sata III - SH103S3/120G

mackguil a écrit :Sandisk ultra plus 115 euro 256 gigas bon prix?

La question n'est pas bon prix mais plutôt bon disque

Il faut se baser sur les tests, au cas par cas et ne pas trop regarder le prix au Go, AMHA.

Après ca dépends aussi de ce que tu comptes en faire. La plupart des SSD bas de gamme sont déjà largement au dessus des classiques, et tu verras la différence dans tous les cas.

Sandisk ultra plus 256, bas de gamme ou pas?

mackguil a écrit :Sandisk ultra plus 256, bas de gamme ou pas?

http://www.lesnumeriques.com/ssd/sandis ... 31088.html

le test : http://www.lesnumeriques.com/ssd/sandis ... st-complet

Il n'as pas l'air trop mal comme ssd.

mackguil a écrit :Sandisk ultra plus 256, bas de gamme ou pas?

Dans les plus basses capacités, la série "Ultra Plus" semble, su papier, beaucoup moins performante en écriture que la série "Extreme". Par contre, en ce qui concerne les 256 Go, la différence est moins importante.



http://www.hardware.fr/articles/860-17/ ... -test.html

Jayman a écrit :

mackguil a écrit :Sandisk ultra plus 115 euro 256 gigas bon prix?

La question n'est pas bon prix mais plutôt bon disque

Sauf qu'un SSD (Solid State Drive) n'est pas un disque...

Jean_Marie a écrit :Moi je roule depuis 3 mois avec celui ci, je n'en ai pas eu d'autres que lui pour le moment.
J'en suis bien content, avec win7, c'est très rapide.

KINGSTON Disque mémoire SSD 2.5'' HyperX 3K - 120 Go - sata III - SH103S3/120G

Pareil que le mien, bonne bête et rapide avec ça

mackguil a écrit :Il n'as pas l'air trop mal comme ssd.

Effectivement vitesse correcte et iops également, au prix où tu l'a donné ça vaut la peine.

Le hyperx et les intel avec garantie 5ans utilisent de la MLC 5000cycles(normalement).

Les Samsung non pro tout comme le evo sont à fuir, ils contiennent de la TLC 1000cycles.


Sandisk ultra plus= milieu de gamme
Sandisk extreme = haut de gamme

Sachant qu'il y a une grosse différence en IOPS entre les deux.
Mais à l'utilisation pour un particulier ça ne changera pas grand chose.
Faut voir la mémoire MLC qu'il y a dedans http://www.hardware.fr/articles/860-3/c ... c-tlc.html
à priori l'ultra plus propose une mémoire moins durable que la version de base et l'extreme.