Colruyt va vendre un smartphone Huawei bon marché

[manpi]

Colruyt va vendre un smartphone Huawei bon marché

http://datanews.levif.be/ict/actualite/ ... 563195.htm

C'est un bon achat ?

[Atchoum..]

Colruyt va vendre un smartphone Huawei bon marché

http://datanews.levif.be/ict/actualite/ ... 563195.htm

C'est un bon achat ?

Bah disons que pour le prix, oui.

-L'écran est IPS
-Processeur cadencé à 800mhz (c'est moyen, mais tu pourras faire tourner quelques applications)
-La résolution d'écran est pas des meilleures, mais satisfaisante pour la taille de l'écran.
-Android 2.3 (hum, no comment)

Donc, c'est pas un mauvais achat et je pense que c'est un de moins chers dans sa catégorie. (pour 20euros de plus, tu as le acer z110)

[max]

-Android 2.3 (hum, no comment)

C'est comme si on te vendait un pc neuf low cost avec windows 98.

[Pampino]

le faite n'est pas de savoir si il est bon ou pas. c'est de savoir si il y en auras d'autres plus tard...

[Pyrodos]

C'est bon pour quand tu débutes avec un Androphone quoi...

[Bingo]

Ca ne me semble pas si bon marché que ça.
Il est moins bien que le ZTE Blade, qui pouvait se trouver à 59€ il y a un an et demi.
Le gros problème c'est la résolution, beaucoup d'applications ne fonctionneront pas avec une résolution aussi basse (pour info, le Blade était quand même en 800x480).

[Atchoum..]

Ca ne me semble pas si bon marché que ça.
Il est moins bien que le ZTE Blade, qui pouvait se trouver à 59€ il y a un an et demi.
Le gros problème c'est la résolution, beaucoup d'applications ne fonctionneront pas avec une résolution aussi basse (pour info, le Blade était quand même en 800x480).

Bah si c'est son premier smartphone android, pourquoi pas...

[ced64k]

320x480 et Android 2.3 ? Faut que vous alliez faire un tour chez Krefel & co dans le rayon 120-150€, il y en encore a plein. Exemple Samsung Galaxy Mini 2.

[clear.be]

Ca ne me semble pas si bon marché que ça.
Il est moins bien que le ZTE Blade, qui pouvait se trouver à 59€ il y a un an et demi.
Le gros problème c'est la résolution, beaucoup d'applications ne fonctionneront pas avec une résolution aussi basse (pour info, le Blade était quand même en 800x480).

Bah si c'est son premier smartphone android, pourquoi pas...

Vraiment pas d'accord...

Prendre un premier android bas de gamme c'est vraiment se faire une fausse idée des possibilités de ces téléphones. Celui qui achète ça va trouver ça lent (800Mhz et la ram ?), moche (résolution "antique") et d'une ergonomie plus que douteuse (android 2.3, c'est pas le plus abouti...) et au final, il va se dire "android c'est de la merde"

[tortipouss]

Faudra t'il une Micro-SIM pour utiliser ce smartphone?

Car selon gsmarena il faut une Micro-SIM pour utiliser le Huawei Ascend y200.
http://www.gsmarena.com/huawei_ascend_y200-4838.php

[Atchoum..]

320x480 et Android 2.3 ? Faut que vous alliez faire un tour chez Krefel & co dans le rayon 120-150€, il y en encore a plein. Exemple Samsung Galaxy Mini 2.

C'est vrai, mais en même temps, ce type de smartphone est destiné à un public jeune et/ou novice. Les connaisseurs ne s'orienteront pas vers ce type d'appareils.

[Atchoum..]

Ca ne me semble pas si bon marché que ça.
Il est moins bien que le ZTE Blade, qui pouvait se trouver à 59€ il y a un an et demi.
Le gros problème c'est la résolution, beaucoup d'applications ne fonctionneront pas avec une résolution aussi basse (pour info, le Blade était quand même en 800x480).

Bah si c'est son premier smartphone android, pourquoi pas...

Vraiment pas d'accord...

Prendre un premier android bas de gamme c'est vraiment se faire une fausse idée des possibilités de ces téléphones. Celui qui achète ça va trouver ça lent (800Mhz et la ram ?), moche (résolution "antique") et d'une ergonomie plus que douteuse (android 2.3, c'est pas le plus abouti...) et au final, il va se dire "android c'est de la merde"

Je suis d'accord avec toi. Mais pour quelqu'un qui a un budget limité, qui souhaite avoir Android et qui n'en demande pas trop... Pour moi, cela reste un bon achat, en tout cas pour se familiariser avec Android. Beaucoup de gens sont satisfaits du samsung galaxy y, galaxy mini 2, etc...

[mediax]

-Android 2.3 (hum, no comment)

C'est comme si on te vendait un pc neuf low cost avec windows 98.

J'aurais pas dit mieux lol

[Captain Rhubarb]

Je suis d'accord avec les avis ici. Ne pas acheter.

Android 2.3 et l'écran et le cpu...

Déjà que moi j'ai un cpu simple coeur 1GHz, je trouve que ca rame parfois...

[Bingo]

Déjà que moi j'ai un cpu simple coeur 1GHz, je trouve que ca rame parfois...

600Mhz ici. C'est parfois un peu raide, il faut bien l'admettre.
Un peu juste pour Ingress par exemple. Ca fonctionne, mais il faut rester calme...

[mediax]

C'est bon pour quand tu débutes avec un Androphone quoi...

Complètement faux
Débuter avec Androphone sous une spécification moyenne te donne vite marre d'android.
J'ai débuté avec un Garmin Asus A10 sous Andro 2.2 galère
Puis je me suis dit qu'avec le tout premier smartphone dualcore de LG (2X) sous android l'expérience allait être bien meilleure....galère

Windows Phone maintenant
Bonheur

Si j'avais débuté avec un Samsung galaxy S2 l'aventure aurait été différente probablement et je serais encore sous Android

Android à un grave problème, il est trop libre et les constructeurs en font ce qu'ils veulent (surcouche par ci, spécifications azardeuses par là...)

Sans parler des dévellopeurs qui doivent jongler pour fournir au mieux une bonne app compatible avec toute cette fragmentation.

Si tu veux un smartphone low cost qui te donnera une excellente première expérience dans ce nouveau monde.
Lumia 620 ou 720 (selon ton budget) ou bien un galaxy S2 d'occasion(ou y a moyen de l'avoir neuf encore pour pas trop cher)

et là il sera ravis

[bored]

mediax...

Je déconseille aussi. Android 4.x et supérieurs ont besoin de dual core. Mieux vaut taper dans les 150 € et avoir quelque chose de décent (Wiko par exemple ou certains ZTE, Huawei)...

[Bingo]

Je déconseille aussi. Android 4.x et supérieurs ont besoin de dual core.

Pas obligatoirement non. Mon Blade fonctionne très bien en JB (4.1) avec son simple coeur 600MHz et ses 512Mo de RAM.
C'est dans les applications que je sens les limites de l'appareil, pas dans l'OS. Mais là c'est clair que je les sens...

[Captain Rhubarb]

1GHz - 1 GB de Ram, dans certaines appli (Android 4), je le sens un peu lent...

[bored]

Je déconseille aussi. Android 4.x et supérieurs ont besoin de dual core.

Pas obligatoirement non. Mon Blade fonctionne très bien en JB (4.1) avec son simple coeur 600MHz et ses 512Mo de RAM.
C'est dans les applications que je sens les limites de l'appareil, pas dans l'OS. Mais là c'est clair que je les sens...

Oui mais bon...je suis sûr que Windows 8 tourne correctement sur un double coeur basique et 2GO quand rien n'est installé. Le but, c'est de les utiliser, pas de naviguer dans l'OS...