Modérateurs : Diamond, Zion, Barbapapa
Allen a écrit :Tu peux étayer ou me renvoyer vers un article. Je suis assez intéréssé par le raisonnement, ayant qqch "sur le feu" qu'il serait donc peut être temps de revendre ?
mediax a écrit :hey Tintin
si tu lisais le rapport financier....
Nokia est dans le vert (première fois depuis 2 ans)
mediax a écrit :La perte du dividende a fait quitter le navire de certaines institutions financière intéressées que par le couple rendement/dividende. Nokia est a présent pour 2013 qu'une action de rendement. J'ai hâte d'être dans 3 mois pour prochain trimestriel.
mediax a écrit :comex a écrit :
Les actions sans distribution de dividende je n'y crois plus car cela signifie que les bénéfices ne peuvent venir que d'autres actionnaires (montage de Ponzi).
Saches, juste pour info, que NOKIA n'a jamais cessé de distribuer son dividende de 4% (j'attends mon 2eme dividende en 2013) et la cap boursière de NOKIA (même à l'agonie) est actuellement de 14Milliards de $
back a écrit :mediax a écrit :La perte du dividende a fait quitter le navire de certaines institutions financière intéressées que par le couple rendement/dividende. Nokia est a présent pour 2013 qu'une action de rendement. J'ai hâte d'être dans 3 mois pour prochain trimestriel.mediax a écrit :comex a écrit :
Les actions sans distribution de dividende je n'y crois plus car cela signifie que les bénéfices ne peuvent venir que d'autres actionnaires (montage de Ponzi).
Saches, juste pour info, que NOKIA n'a jamais cessé de distribuer son dividende de 4% (j'attends mon 2eme dividende en 2013) et la cap boursière de NOKIA (même à l'agonie) est actuellement de 14Milliards de $
Id0... a écrit :Perso le dividende est un plus, si l'action en a, tant mieux mais lors de l'achat, ce n'est pas le point que je regarde.
mediax a écrit :La perte du dividende a fait quitter le navire de certaines institutions financière intéressées que par le couple rendement/dividende.
Id0... a écrit :back a écrit :mediax a écrit :La perte du dividende a fait quitter le navire de certaines institutions financière intéressées que par le couple rendement/dividende. Nokia est a présent pour 2013 qu'une action de rendement. J'ai hâte d'être dans 3 mois pour prochain trimestriel.mediax a écrit :comex a écrit :
Les actions sans distribution de dividende je n'y crois plus car cela signifie que les bénéfices ne peuvent venir que d'autres actionnaires (montage de Ponzi).
Saches, juste pour info, que NOKIA n'a jamais cessé de distribuer son dividende de 4% (j'attends mon 2eme dividende en 2013) et la cap boursière de NOKIA (même à l'agonie) est actuellement de 14Milliards de $
Oui il cherche les excuses pour se rassurer lol
Perso le dividende est un plus, si l'action en a, tant mieux mais lors de l'achat, ce n'est pas le point que je regarde.
TintinLiege a écrit :Id0... a écrit :Perso le dividende est un plus, si l'action en a, tant mieux mais lors de l'achat, ce n'est pas le point que je regarde.
Et tu regardes quoi pour t'être laissé tenter?!
Utilisateur(s) parcourant ce forum : Altar