ADSL-BC

par **cire69** » 14 Jan 2012 17:30

Bonjour,

Que pensez-vous de la tv led toshiba ce jour chez Ibood ?

merci les gord

par **fbX** » 14 Jan 2012 17:42

que tu peux rajouter qq dizaines d'€ et tu auras un plasma pana. en 42'' G30 (lcd-prom.)

par **Corben01** » 14 Jan 2012 17:45

...pas lu la critique mais c'est pas un prix "canon". Malheureusement je pense que cdiscount ne livre plus chez nous.
http://www.lcd-compare.com/televiseur-TOS40TL838F-TOSHIBA-40TL838.htm

Ils en ont chez Amazon par contre :

http://www.amazon.fr/Toshiba-40TL838F-1080p-100Hz-HDMI/dp/B005SHZAF0/ref=sr_1_4?s=electronics&ie=UTF8&qid=1326555887&sr=1-4

Je sais pas si Ibood te compterait des frais de livraison. A comparer.

Bonne chance !

par **Pixel_Jo** » 14 Jan 2012 18:07

Je te conseillerais plus un plasma panasonic qui sont clairement les meilleurs TV actuelle ...

Et les plasma ne sont plus ce qu'ils étaient ! Ils sont bien meilleurs que les LCD LED actuels !

Noir profond , rémanence à 0.001ms , super couleurs , ect ...

Franchement c'est le meilleurs choix actuellement en attendant les Crystal LED et l'OLED !

par **Le Dam** » 14 Jan 2012 20:05

Les plasmas Pana sont sans doute les meilleurs. J'ai un plasma Samsung 42'' et j'en suis ravis !

En tous cas, pour avoir vu pas mal de LCD/LED chez des potes et en magasin, je reprendrais du plasma...

par **Jean_Marie** » 14 Jan 2012 20:25

C'est pas plus énergivore le plasma?

par **Batman007** » 14 Jan 2012 20:48

Le Dam a écrit :En tous cas, pour avoir vu pas mal de LCD/LED chez des potes et en magasin, je reprendrais du plasma...

LCD/LED bas de gamme? milieu de gamme? haut de gamme?
Réglage correct ou réglage style dans un magasin pour privilégier certains modèles?
Edge ou matrice?
Source? du super hd made in belgacom ou un vrai blu ray de 30-40mbps?

Parce que des bonnes télé LED ça existe tout comme il existe des mauvais télé plasma

Et le plasma a lui aussi des défauts, la conso, le prix et la durée de vie par exemple

Jean_Marie a écrit :C'est pas plus énergivore le plasma?

Si, 2 - 3 fois plus qu'un LCD à rétroéclairage LED pour une même diagonale

par **Le Dam** » 14 Jan 2012 22:54

Tu as sans doute (tes) raison(s) sur tout... mais pas sur le prix !

Et en ce qui concerne la consommation, j'y aurais prêté attention si j'avais été pensionné, malade répétitif, chômeur professionnel, femme/homme au foyer, ... mais là, pour la durée de l'allumage quotidien, ce n'est pas super important.

Et puis je préfère la douceur du plasma au contraste pixelisé du LCD.

Et puis c'est mon avis :wink:

par **AMD-POWA** » 14 Jan 2012 23:26

Jean_Marie a écrit :C'est pas plus énergivore le plasma?

J'ai comparé 2 TV de 106 cm (42 pouces) de marque Panasonic : un modèle LED et un modèle Plasma. Selon les infos sur le site Panasonic, le modèle LED (TX-LF42E30) a une consommation de 102W et le modèle Plasma (TX-P42C3E) a une consommation de 150W.
Donc oui dans ce cas ci, l'écran Plasma a une surconsommation de 50% mais 150W c'est encore raisonnable si je compare à mon téléviseur actuel qui est un Samsung Plano à tube cathodique de 82 cm et qui a une consommation de 140 W.

par **cool43** » 15 Jan 2012 01:05

Jean_Marie a écrit :C'est pas plus énergivore le plasma?

Un lcd qui donne a fond avec les bons réglages de luminosité etc..., comptez 105 a 120 watts, un plasma 240 watts environ.
En veille pareil pour les 2.
Si on vient d'une tv cathodique, le plasma est un peu moins énergivore.
Mais comme on l'a maintes fois écrit, un cinéphile se penchera plus vers plasma et à raison.

par **elvagabonde6000** » 15 Jan 2012 14:01

Et le plasma a lui aussi des défauts, la conso, le prix et la durée de vie par exemple

foutaise ca!

duree de vie entre 5 et 7 ans que ce soit lcd ou plasma!

par **Batman007** » 15 Jan 2012 14:33

En effet, après recherche les derniers plasma ont vu leur durée de vie augmenter pour rattrapper celle des LCD, on va dire "usure" alors au lieu de durée de vie

Ceci dit concernant l'usure les lcd perdent en luminosité (encore que le test parle de rétro éclairage fluorescent, avec les led c'est sans doute différent) quant au plasma il perd en couleur
http://www.01men.com/editorial/403763/q ... seur-plat/

par **cool43** » 15 Jan 2012 15:21

Batman007 a écrit :En effet, après recherche les derniers plasma ont vu leur durée de vie augmenter pour rattrapper celle des LCD, on va dire "usure" alors au lieu de durée de vie

Ceci dit concernant l'usure les lcd perdent en luminosité (encore que le test parle de rétro éclairage fluorescent, avec les led c'est sans doute différent) quant au plasma il perd en couleur
http://www.01men.com/editorial/403763/q ... seur-plat/

Le plasma perd en couleur? Ben je surpris de lire cela car cela fait bien 6 ans que j'ai achété un Plasma Panasonic pour un membre de ma famille.
La Tv fonctionne au moins 10 heures/jour (tv, dvd, console de jeux) et encore la semaine dernière je me disais que la qualité d'image n'avait pas changé depuis l'origine. Pourtant je suis pointilleux!

Mais tout de même et pour suivre ce qui est écrit dans l'article, c'est tout de même honteux de devoir racheter un téléviseur pour une panne!
C'est vraiment la société du j'achete, je jette....

par **RobinDesBois** » 15 Jan 2012 15:36

elvagabonde6000 a écrit :Et le plasma a lui aussi des défauts, la conso, le prix et la durée de vie par exemple

foutaise ca!

duree de vie entre 5 et 7 ans que ce soit lcd ou plasma!

5 et 7 ans? et pourquoi ça?
J'ai des moniteurs LCD de 10 ans qui fonctionnent toujours.

y-aurait-il une date de péremption?

par **Batman007** » 15 Jan 2012 18:06

@cool43: je ne sais pas, je ne connais personne qui a un plasma mais c'est ce que dis l'article oui

En cherchant sur le net on peut y lire ceci

Dans un écran Plasma, une structure de pixels composées de gaz encapsulé dans du phosphore, est emprisonnée entre deux plaques de verre. Par tension électrique, le gaz prend une texture appelée "Plasma", émettant des ultraviolets qui se changent en lumière colorée lorsqu'il frappent le phosphore de la capsule.

Premier problème: pertes des couleurs. En effet, par un phénomène naturel, les radiations émises par les gaz (en particulier le xenon) se modifient car les réactions chimiques ne sont plus les mêmes.
Second problème: perte de luminosité. Cependant, il est équivalent au LCD.
Troisième problème: fragilité. Les téléviseurs plasmiques sont bien plus fragiles. En effet, si le verre vient à se fissurer, le gaz peut progressivement s'échapper...

http://www.commentcamarche.net/faq/3003 ... urs-plasma

par **cool43** » 15 Jan 2012 18:38

Batman007 a écrit :@cool43: je ne sais pas, je ne connais personne qui a un plasma mais c'est ce que dis l'article oui

En cherchant sur le net on peut y lire ceci

Dans un écran Plasma, une structure de pixels composées de gaz encapsulé dans du phosphore, est emprisonnée entre deux plaques de verre. Par tension électrique, le gaz prend une texture appelée "Plasma", émettant des ultraviolets qui se changent en lumière colorée lorsqu'il frappent le phosphore de la capsule.

Premier problème: pertes des couleurs. En effet, par un phénomène naturel, les radiations émises par les gaz (en particulier le xenon) se modifient car les réactions chimiques ne sont plus les mêmes.
Second problème: perte de luminosité. Cependant, il est équivalent au LCD.
Troisième problème: fragilité. Les téléviseurs plasmiques sont bien plus fragiles. En effet, si le verre vient à se fissurer, le gaz peut progressivement s'échapper...

http://www.commentcamarche.net/faq/3003 ... urs-plasma

Oui je ne dénigre pas les tests et autres critiques, mais soit il faut avoir de bons yeux soit on s'en accomode sans le savoir de cette différence qui vient avec le temps..
En tout cas, lorsque mon cathodique sony rendra l'ame ( ca va être dur), j'irai vers un plasma sans hésitation.

par **Pixel_Jo** » 15 Jan 2012 20:07

RobinDesBois a écrit :
elvagabonde6000 a écrit :Et le plasma a lui aussi des défauts, la conso, le prix et la durée de vie par exemple

foutaise ca!

duree de vie entre 5 et 7 ans que ce soit lcd ou plasma!

5 et 7 ans? et pourquoi ça?
J'ai des moniteurs LCD de 10 ans qui fonctionnent toujours.

y-aurait-il une date de péremption?

ça dépend l'utilisation ... 5 à 7 ans pour une utilisation de +- 8-10 h/jour ...

La durée de vie d'un écran se compte en heure et pas en jours , mois , années ...

par **elvagabonde6000** » 16 Jan 2012 08:39

RobinDesBois a écrit :
elvagabonde6000 a écrit :Et le plasma a lui aussi des défauts, la conso, le prix et la durée de vie par exemple

foutaise ca!

duree de vie entre 5 et 7 ans que ce soit lcd ou plasma!

5 et 7 ans? et pourquoi ça?
J'ai des moniteurs LCD de 10 ans qui fonctionnent toujours.

y-aurait-il une date de péremption?

beh ca la duree de vie en general estimée a raison de 8h par jour. (societe de consommation quand tu nous tiens!) ca peut etre plus comme ca peut etre moins.

par **elvagabonde6000** » 16 Jan 2012 08:44

oups desolé j'avis pas le post de jordan190290

par **StarGuest** » 16 Jan 2012 11:18

Le plasma n'a pas que des avantages. Le plasma buzz, même le VT30, le plus haut de gamme de chez Panasonic le fait.

Sinon Toshiba fait aussi une 3D passive http://www.amazon.fr/Toshiba-42VL863F-1 ... m_sbs_ce_2

ADSL-BC

led toshiba

led toshiba

Qui est en ligne ?