ADSL-BC

Bonjour à tous.

Actuellement, Médiamarkt vend un Packard Bell TH 36 AV 002 BE à 333euros pour son 5ième anniversaire à Gosselies

Je sais, ce n'est pas une bête de course, mais bon, pour celui qui va simplement sur le net ou fait de la bureautique, je trouve ce portable interessant du point de vue prix.


Caractéristiques:
Ecran Led 15.6" (taille qu'il me faut...ni trop petit, ni trop grand)
Intel Celeron Dual Core T3000 (1.9 GHz) (Bah!...pour le net, c'est suffisant)
2 Gb DDR3 (éventuellement je rajouterai une autre barette)
HDD 160 GB (pas besoin de plus car j'ai mes DD externes)
Mobile Intel Graphics Media Accelerator 4500M
Webcam, micro, pavé numérique, lecteur de cartes mémoire
batterie 6 cell
win 7 home premium 64 bits



Bien entendu, la marque PB (Placard à poubelle) n'est pas des mieux réputées, mais là, cette config avec un prix aussi serré me semble plus interessante qu'un netbook à prix égal en sachant qu'un netbook ne contient en général qu'un Intel Atom, 1Go de RAM, pas de lecteur de DVD, un écran plus petit et un clavier sans pavé numérique.

Donc , je me tâte sérieusement pour acheter ce petit notebook en tant que deuxième pc en complément de mon fixe, surtout que mes gosses doivent faire de + en + de recherches sur le net pour l'école...quitte à ajouter une petite barette de RAM supplémentaire pour augmenter la mémoire.



Voilà, que pensez-vous de ce portable?
Croyez-vous qu'il est interessant de l'acheter en sachant donc qu'il servira surtout pour le net et mails, le traitement de texte, le visionnage de films Divx?


J'achèterai ce portable en connaissance de cause en sachant qu'il ne sera pas utilisé pour des jeux (mon pc de bureau y est dédié ).
...et le fait qu'un portable a une durée de vie assez courte (environ 2-3 ans), ce qui me fait mal au coeur d'investir plus de 800 euros pour un appareil "jetable"

Pour l'utilisation que tu en as, j'ai envie de dire que c'est suffisant !!!

De plus, tu as la garantie de 2 ans ...

Packard bell est vraiment dans le bas du panier au niveau fiabilité et je n'ai pas entendu de bien du service après vente de MediaMarkt.
Après bon à ce prix là faut pas espérer avoir mieux. Perso je mettrais plutôt 150€ de plus pour avoir un asus, mais comme tu dis, on ne sait jamais combien de temps ça tiendra (surtout si les gosses le trimballent un peu partout, s'en servent dans leur lit par exemple).

petitlarousse a écrit :Ecran Led 15.6" (taille qu'il me faut...ni trop petit, ni trop grand)

Attention aussi au fait que les 15.6" entrée de gamme ont une résolution de 1366x768. 768 en hauteur c'est vraiment pas beaucoup de nos jours, c'était la norme en 1999 :p

Je crois qu'un sujet avait été posté sur ce forum il y a 2 ans.
PB n'était pas trop apprécié par les users de ce forum.

Il paraît que leur SAV n'est pas top non plus.

Pour ma part, je n'était pas trop content du mien...
...et j'ai donc compris les gens qui disaient : Packard (pou)Bell !

Maintenant, le prix est assez bas il est vrai.

J'ai un PB (17"), j'en suis pas super content (finition et solidité surtout etc) mais concernant le SAV franchement rien à dire.

Ma fille (2 ans à l'époque) ayant "touché" à l'ordi, elle a réussit à péter 2 ou 3 touches (finition comme je le disais).

Un jour l'ordi refuse de démarrer, plus rien. Je l'ai renvoyé en garantie (ce n'était pas médiamark) et quand je l'ai récupéré (changement de carte mère) ils avaient également réparé les touches pétées sans que je leur demande (j'aurai jamais pensé que ça passerait en garantie). Donc niveau SAV pas de problème pour moi.

Packard Bell a été racheté par Acer en 2008.

si c'est pour une utilisation basique, franchement prend le
pour 333 euro c'est pas mal
j'ai payé un hp 450 euro dans les mêmes circonstances

ced64k a écrit :Packard Bell a été racheté par Acer en 2008.

donc SAV de super merdique

kristoche a écrit :si c'est pour une utilisation basique, franchement prend le
pour 333 euro c'est pas mal
j'ai payé un hp 450 euro dans les mêmes circonstances

Voilà, je vous écris à partir de ce portable et je peux vous dire qu'il fonctionne à merveille...Contrairement à ce que je m'attendais, il est assez rapide pour un usage basique tel que l'affichage des pages internet(+vidéos youtube)...d'ailleurs je me demande s'il est vraiment utile de rajouter une barette de RAM supplémentaire(peut-être pour un démarrage un peu plus rapide de windows....et encore..)

Je viens tout juste de créer mes "RECOVERY DISK"( 3 DVD pour Win7 et 1 DVD pour les pilotes) et tout s'est passé sans problème (en espèrant ne jamais en avoir besoin).

En résumé, vu l'utilisation que j'en ferai, actuellement j'en suis pleinement satisfait, mais bon, ce n'est que le premier jour d'utilisation.

Pour rappel, c'est juste un pc en complément de mon ordinateur de bureau.

Pour 333 euros, disons que je ne me prends pas trop la tête sur le SAV contrairement à un portable qui peut coûter bonbon et tomber en panne au bout de qqes jours d'utilisation.

En tout les cas, je peux vous dire que c'est autrement plus confortable à l'utilisation qu'un netbook du même prix.

C'est surtout la fiabilité qui cause problème,vu la médiocrité des composants...

prozacd70 a écrit :C'est surtout la fiabilité qui cause problème,vu la médiocrité des composants...

Tu as peut-être raison, mais à ce prix, je me suis permis de prendre le risque (en toute connaissance de cause), surtout que l'utilisation de ce portable sera épisodique. De toute façon, quelque soit la marque de portable(Asus, MSI, HP, Acer, Toshi...etc), je vois qu'une part des clients sera tjrs malchanceuse et ce,quelque soit le budget alloué à l'achat...Mais il est vrai que certaines marques sont plus recommandables que d'autres.

Maintenant, je préfère personnellement investir plus cher pour du matos de meilleur qualité pour mon futur nouveau pc de bureau qui, je dois le dire ne sera pas du même budget et qui aura un tout autre genre d'utilité (usage intensif+jeux).

prozacd70 a écrit :C'est surtout la fiabilité qui cause problème,vu la médiocrité des composants...

Qu'est qui te fait penser que les composants sont médiocres?

petitlarousse a écrit :win 7 home premium 64 bits

salut,

un intel celeron, 2gg de ram avec win 7 64bits

tu es sûr?

@++

titi2912 a écrit :

petitlarousse a écrit :win 7 home premium 64 bits

salut,

un intel celeron, 2gg de ram avec win 7 64bits

tu es sûr?

@++

En effet, je te le confirme...c'est bien le Win7 64 bits...ce qui me donne encore de la marge pour augmenter la RAM en cas de besoin

Par contre, j'ai vu que certains portables Samsung (qui étaient en promo chez Carrefour) étaient encore équipés de Win 7 32 bits.

Voici la pub de MM


Au fait, MM est quasi en rupture de stock (j'y suis allé aujourd'hui)...ils en vendent +- 40 par jour!

petitlarousse a écrit :Au fait, MM est quasi en rupture de stock (j'y suis allé aujourd'hui)...ils en vendent +- 40 par jour!

Voilà, c'est pour ça les files incroyables à l'entrée du SAV!

Bon, j'attendrai quelques jours après la fin de la promo pour rendre mon cendrier à musique, alors.

titi2912 a écrit :salut,

un intel celeron, 2gg de ram avec win 7 64bits

tu es sûr?

@++

C'est largement suffisant pour la bureautique, faut pas pousser.
Ce celeron, c'est quand même un double cœur.

RobinDesBois a écrit :

titi2912 a écrit :salut,

un intel celeron, 2gg de ram avec win 7 64bits

tu es sûr?

@++

C'est largement suffisant pour la bureautique, faut pas pousser.
Ce celeron, c'est quand même un double cœur.

+1

Comparativement à mon ancien Intel P4 monocore âgé de 5 ans qui arrive à bout de course, on sent déjà une nette différence....ne fut-ce que pour l'affichage des pages.

Mais dès l'année prochaine, je compte faire de l'oeil à un i5 pour mon futur pc de bureau.