Usenet gratuit

[TC]

pourquoi ne pas utiliser l'espace WEB gratuit pour ceux qui sont chez Belgacom
50 Mo

sûrement une erreur de post ?
ce post parle de serveur de news pas d'hébergement

oui mal compris car usenet ne veut strictement rien dire...
même si je répond a coté de la plaque pourquoi ne pas utiliser le non réel
soit serveur de news soit NNTP ainsi pas d'érreur possible
j'ai mon propre serveur de news depuis > que 10 ans et je l' heberge moi même
mais cela sort du sujet

Waouh ! héberger chez soi un serveur de news !!! j'espère que tu n'héberge pas tous les groupes... sinon bonjour la bande passante

Puis bon... pour le mettre a jour, tu dois te connecter... à un autre server de news !!!

[psyko]

pourquoi ne pas utiliser l'espace WEB gratuit pour ceux qui sont chez Belgacom
50 Mo

sûrement une erreur de post ?
ce post parle de serveur de news pas d'hébergement

oui mal compris car usenet ne veut strictement rien dire...
même si je répond a coté de la plaque pourquoi ne pas utiliser le non réel
soit serveur de news soit NNTP ainsi pas d'érreur possible
j'ai mon propre serveur de news depuis > que 10 ans et je l' heberge moi même
mais cela sort du sujet

Waouh ! héberger chez soi un serveur de news !!! j'espère que tu n'héberge pas tous les groupes... sinon bonjour la bande passante

Puis bon... pour le mettre a jour, tu dois te connecter... à un autre server de news !!!

C'est le principe des newsgroup mais c'est sur que hoster tous les binaires chez soi; ça n'a déjà aucun sens mais bonjour les To voir Po de disque qu'il faut

[back]

pas obligé d'avoir tout les groupes non plus

[psyko]

pas obligé d'avoir tout les groupes non plus

C'est vrai mais déjà les "principaux" ça fait déjà quelques centaines de To (avec la rétention habituelles des serveurs tout public); au moins on sait où est passé le stock mondial de disques dur; ils sont chez on4hu

[on4hu]

pourquoi ne pas utiliser l'espace WEB gratuit pour ceux qui sont chez Belgacom
50 Mo

sûrement une erreur de post ?
ce post parle de serveur de news pas d'hébergement

oui mal compris car usenet ne veut strictement rien dire...
même si je répond a coté de la plaque pourquoi ne pas utiliser le non réel
soit serveur de news soit NNTP ainsi pas d'érreur possible
j'ai mon propre serveur de news depuis > que 10 ans et je l' heberge moi même
mais cela sort du sujet

Waouh ! héberger chez soi un serveur de news !!! j'espère que tu n'héberge pas tous les groupes... sinon bonjour la bande passante

Puis bon... pour le mettre a jour, tu dois te connecter... à un autre server de news !!!

bien sur que non chaque personne a mon avis a ces préférences, mon NNTP fonctionne uniquement pour les radioamateurs et les 4,5 Mbits sont bien suffisant comme bande passante (sur le port 8119 on4hu.be)
et uniquement utilisable par les radioamateurs en ax25 et en tcpip
les serveurs sont inter-connectés... > que 5000

[cbn]

De quoi intéresser l'ensemble des utilisateurs des newsgroup.

[GregLu]

pourquoi ne pas utiliser l'espace WEB gratuit pour ceux qui sont chez Belgacom
50 Mo

sûrement une erreur de post ?
ce post parle de serveur de news pas d'hébergement

oui mal compris car usenet ne veut strictement rien dire...
même si je répond a coté de la plaque pourquoi ne pas utiliser le non réel
soit serveur de news soit NNTP ainsi pas d'érreur possible
j'ai mon propre serveur de news depuis > que 10 ans et je l' heberge moi même
mais cela sort du sujet

Merci d'éclairer ma journée

[carlo_0000]

bon moi cela ne marche pas soket error no route to host

celui de newsfinder marche pas non plus il marchai hier (ha enfin c est parti ca remarche pour lui)

[NUTS]

Vous utilisez quoi comme logiciel de newsgroup ?

je débute dans les NG

[Vincs]

Vous utilisez quoi comme logiciel de newsgroup ?

je débute dans les NG

Altbinz, c'est mon préféré pour le moment et depuis un petit temps.

[carlo_0000]

Vous utilisez quoi comme logiciel de newsgroup ?

je débute dans les NG

Altbinz, c'est mon préféré pour le moment et depuis un petit temps.

moi j ai commencer avec grabit et je n ai jamais tester un autre

[psyko]

Et perso j'utilise plus sabnzbd+ (tout se passe en bg en fait).

[OmbreNoire]

Merci pour cette astuce, je l'utilise avec GRABIT et ça fonctionne top !

[Guiz]

Le meilleur client c'est Newsleecher sans discussion possible!

[jac2904]

Le meilleur client c'est Newsleecher sans discussion possible!

Perso, je ne l'ai pas tester, mais les 20$ par ans mon refroidi et j'utilise plutôt Newsbinpro ( http://www.newsbin.com/ ) qui lui a une licence à 20$ à vie.

A mon avis les deux font la même chose et je dois dire que c'est vraiment un plus comparer à grabit ou simple programme de téléchargement.

[carlo_0000]

quesque tu a besoin en plus que grabit ne fait pas ??

ca sert juste a télécharger je vois pas trop se que ca doit faire d autre et de la a aller payer encore moins intéressant

[jac2904]

En fait ça automatise tout ce que tu fait actuellement avec grabit quickpar et winrar par exemple.
En plus ça ne télécharge que les fichiers par nécessaires.

Bref c'est juste pour se faciliter la vie.

[carlo_0000]

En fait ça automatise tout ce que tu fait actuellement avec grabit quickpar et winrar par exemple.
En plus ça ne télécharge que les fichiers par nécessaires.

Bref c'est juste pour se faciliter la vie.

a part les fichiers .par grabit est capable de réparer et extraire


mais moi je le laisse réparer mais surtout pas extraire,je le fait en manuel, car j extrait directement dans le bon dossier ou il doit aller, sinon je m y perderai

donc j extrait pas tout de suite , je le fait souvent juste avant de me servir de ce fameux fichier extrait

[psyko]

En fait ça automatise tout ce que tu fait actuellement avec grabit quickpar et winrar par exemple.
En plus ça ne télécharge que les fichiers par nécessaires.

Bref c'est juste pour se faciliter la vie.

Sabnzbd le fait aussi et le tout pour ... 0€; maintenant c'est moins sexy mais moi j'approuve car en 2 clicks le nzb est envoyé directement à mon nas qui se charge de dl/check/réparer puis unrar comme un grand.

[solar10]

c'est moins sexy