Hum, passionnant débat (ça fait plaisir de voir qu'il n'y a pas que l'informatique dans la vie des jeunes
). En fait, c'est une question d'ordre sémantique plutôt que juridique. Le problème est de savoir si le multilinguisme se définit par le nombre de langues nationales ou par l'emploi de ces langues dans les relations entre le citoyen et l'administration). L'article 4 cité par Savonnoir donne à penser que la Constitution fait effectivement une distinction entre le fait d'avoir plusieurs langues et le fait d'être bilingue. Mais a-t-elle raison pour autant? Pour le philologue et le linguiste (c'est là que j'interviens, parce qu'en droit administratif, je suis une buse
), être bilingue, c'est avoir plusieurs langues, point. Donc, sémantiquement parlant, en tout cas, la Belgique est bel et bien un Etat trilingue.
Je savais que ça vous intéresserait...
Euh, c'est quoi XS4all