ADSL-BC

par **Trabby** » 25 Août 2003 23:57

Altar a écrit :pcdj laisse tomber le mp3 tu veux du son bah passe à l'ogg vorbis car là y a pas photo, le mp3 c'est dead depuis des lunes mais je sais pourquoi les gens veulent pas comprendre. Allez une pour la route.

Certainement parce qu'il y a parmi les surfeurs 95% de cons et 5% d'intelligents ...

Mince ... je fais partie des cons, je continue à encoder en mp3 ...

Pire encore, quand j'ai des fichiers en .ogg, je les ré-encode en mp3 !

C'est grave docteur ?

@-

par **Altar** » 26 Août 2003 09:48

Mp3 to Ogg, oue pq pas en sachant que l'ogg et le mp3 n'utilisent pas les mêmes plages sonnores lors de l'encodage à partir du fichier source c'est ptet un peu con non ? car à la fin t'as juste un fichier qui est moins bien quoi qu'il arrive. Enfin chacun ses gouts mais je trouve que le mp3 est dépassé c'est tout. Sans rancune Trabby. :leffe:

P.S. quand j'ai un mp3 je ne le convertis pas en ogg tout de suite hein

par **Invité** » 26 Août 2003 20:28

Altar a écrit :pcdj laisse tomber le mp3 tu veux du son bah passe à l'ogg vorbis car là y a pas photo, le mp3 c'est dead depuis des lunes mais je sais pourquoi les gens veulent pas comprendre. Allez une pour la route.

Bah non, le MP3 est bon, cela dépend de l'encodage...

par **Altar** » 26 Août 2003 20:34

bah le mp3 c'était bien oui

le ogg c'est mieux

c'est tout ce que je dis. Mais je suis tout à fait d'accord l'encodage est très important aussi dans l'histoire

par **Invité** » 26 Août 2003 22:30

Le problème c'est que c'est le mp3 est plus connu du grand public que l'ogg. ...le wma était prometeur aussi, on en à fait tout un fouin... et rares sont ceux qui l'utilisent .. peut-etre est t'il trop microsoft....

par **Faap** » 27 Août 2003 10:13

Toujours rien de la part de Belgacom :cry:

J'ai encore sonné hier ... J'en peux pluuuuuuuuus

par **Altar** » 27 Août 2003 10:38

ouep pcdj je suis tout à fait d'accord avec toi là-dessus les gens connaissent le mp3 et si tu les forces pas à mettre l'ogg (en le foutant dans la distro de windows de base) bah ils ne l'utiliseront pas car 95% des utilisateurs windows sont des moutons de panurges ce qui décoit un peu mais bon

Wma oue je sais mais j'ai jamais aimé à cause de cro$oft

Plein de bon codecs son qui ne seront jamais utilisés alors qu'ils sont très performant là je pense à l'ogg vorbis et au mpeg-4 aac mais il doit y en avoir d'autre.

par **Shogoki** » 27 Août 2003 12:31

oui le wav!
ah ce bon vieux wav!!! le meilleur!!! :wink:

par **Altar** » 27 Août 2003 13:15

heu wai

pq pas mais alors faut de bon gros hdd

par **Invité** » 27 Août 2003 16:44

je confirme...tantot j'ai encodé un session live que j'ai mixé, en WAV, 33 minutes == 333 mégas ...

par **Shogoki** » 27 Août 2003 19:25

bah ca serait un moyen d'enrayer le p2p

par **Invité** » 27 Août 2003 19:58

pas con !

par **Kiwi** » 27 Août 2003 20:42

Je suis pour

par **Shogoki** » 27 Août 2003 21:07

c'est western digital, seagate, ... qui seront content

par **Altar** » 27 Août 2003 23:49

ou pioneer sony et autres fournisseurs de dvd-r

par **Kiwi** » 28 Août 2003 10:09

Altar a écrit :ou pioneer sony et autres fournisseurs de dvd-r

Surtout que le DVD-R n'a pas cette taxe à la c***

ADSL-BC

adsl2fit: salle d'attente ;o)

Qui est en ligne ?