Page 2 sur 2

Re: patchcleaner

Message Publié : 02 Mars 2016 21:16
par csam
Puis-je vous conseiller de jeter un coup d’œil sur: www.assiste.com.
Il y a des solutions efficaces, faciles et fiables.

Re: patchcleaner

Message Publié : 02 Mars 2016 22:43
par solar10
Le bien nommé ! Ces utilisateurs Windows... Tous des assistés. :lol:

Re: patchcleaner

Message Publié : 02 Mars 2016 23:09
par mackguil
solar10 a écrit :Le bien nommé ! Ces utilisateurs Windows... Tous des assistés. :lol:


Essaye une install complète de win 7 en partant de 0,

Je te garanti que ce n'est pas comme sous nux ou il nous suffit d 'une heure montre en main pour l'install, les updates et les bidouilles.

C'est devenu vraiment pénible, les os windows.

Re: patchcleaner

Message Publié : 02 Mars 2016 23:29
par csam
mackguil a écrit :
solar10 a écrit :Le bien nommé ! Ces utilisateurs Windows... Tous des assistés. :lol:


Essaye une install complète de win 7 en partant de 0,

Je te garanti que ce n'est pas comme sous nux ou il nous suffit d 'une heure montre en main pour l'install, les updates et les bidouilles.

C'est devenu vraiment pénible, les os windows.

J'ai refais le pc d'un voisin avec Windows 8.1, cela a pris une journée et demie. Rien que ces merdes de mises à jour ont pris une journée bien faite.

Re: patchcleaner

Message Publié : 02 Mars 2016 23:56
par solar10
oui mais une fois que c'est fait, c'est bon, ça tourne tout seul sans problèmes :smurf: La NSA se charge de mettre les bons mouchards patches et optimise ton réseau pour transmettre tes données personnelles les bons paramètres d'optimisation. :anon:

Re: patchcleaner

Message Publié : 03 Mars 2016 00:04
par csam
Comment sans problèmes ? Il y en a et pas un peu. Les instabilités sont gratuites dedans et c'est devenu une vraie usine à gaz.

Re: patchcleaner

Message Publié : 03 Mars 2016 12:03
par mackguil
csam a écrit :Comment sans problèmes ? Il y en a et pas un peu. Les instabilités sont gratuites dedans et c'est devenu une vraie usine à gaz.


J'ai démarré une install de mint xfce sur un celeron de 2002 avec only 1 giga de ram ce matin à 9h30 avec un peaufinage de vnc et deux trois truc en ssh à paramétrer (tunnel inversé et clé générée) à l'heure ou j'écris ces lignes la machines est terminée.

Et de fonctionnels une suite office , browser, serveur ssh, vnc, lecteur pdf, eid pour tax on web entre autre, vlc et autre lecteur multimédia, programme de gravure, client bittorent, messagerie et client irc, éditeur et visionneur d'images, ...

Faut essayer de faire pareil sous windows. :666:

Re: patchcleaner

Message Publié : 03 Mars 2016 14:14
par tntuner
Impossible sous Windows!
Provenant du "monde" Microsoft, je suis toujours stupéfait de constater la rapidité avec laquelle on installe un Linux avec toute sa ribambelle de softs en moins d'1h30.
Et ce n'est pas Win10 qui va me faire réconcilier avec MS :D

Au fait, c'est pas un peu lent, même avec XFCE, ta bécane de 2002 avec Mint?

Re: patchcleaner

Message Publié : 03 Mars 2016 14:39
par solar10
tntuner a écrit :Au fait, c'est pas un peu lent, même avec XFCE, ta bécane de 2002 avec Mint?

Chez moi, ce qui fait ramer la bête, c'est cette merde de Firefox.
Je suis d'ailleurs assez mécontent parce que je ne trouve plus aucun browser satisfaisant.
Firefox, il cale, rame et te faut plein de plugin/add-on pour atteindre un niveau de fonctionalité confortable. FFX sans ad-on, c'est nul.
Midori, il arrête pas de se vautrer sur les pages trop chargées de pub flash.
Chromium, bah c'est Google et il m'emm... tout le temps à me proposer de créer un compte.
ICeweasel, c'est Firefox.
Vivaldi, OK mais, par conviction, le DEV (un des créateur d'Opera) a retiré le support NPAPI, utilisé par JAVA (du coup, le login Keytradebank avec l'eID, c'est plus possible)
Palemoon, pas stable.
Lunascape, pas aussi efficace qu'on le dit.

Je vais tenter la der d'Opera (en bloquant le sitecheck) et explorer ce qui reste d'intéressant dans cette liste: https://en.wikipedia.org/wiki/Compariso ... em_support

Re: patchcleaner

Message Publié : 03 Mars 2016 17:24
par mackguil
tntuner a écrit :Impossible sous Windows!
Provenant du "monde" Microsoft, je suis toujours stupéfait de constater la rapidité avec laquelle on installe un Linux avec toute sa ribambelle de softs en moins d'1h30.
Et ce n'est pas Win10 qui va me faire réconcilier avec MS :D

Au fait, c'est pas un peu lent, même avec XFCE, ta bécane de 2002 avec Mint?


Pas dernier cri... évidement pas de ssd mais un hdd "maxtor" 80 giga :smurf: :-?

Re: patchcleaner

Message Publié : 03 Mars 2016 17:45
par tntuner
solar10 a écrit :
tntuner a écrit :Au fait, c'est pas un peu lent, même avec XFCE, ta bécane de 2002 avec Mint?

Chez moi, ce qui fait ramer la bête, c'est cette merde de Firefox.
Je suis d'ailleurs assez mécontent parce que je ne trouve plus aucun browser satisfaisant.
Firefox, il cale, rame et te faut plein de plugin/add-on pour atteindre un niveau de fonctionalité confortable. FFX sans ad-on, c'est nul.
Midori, il arrête pas de se vautrer sur les pages trop chargées de pub flash.
Chromium, bah c'est Google et il m'emm... tout le temps à me proposer de créer un compte.
ICeweasel, c'est Firefox.
Vivaldi, OK mais, par conviction, le DEV (un des créateur d'Opera) a retiré le support NPAPI, utilisé par JAVA (du coup, le login Keytradebank avec l'eID, c'est plus possible)
Palemoon, pas stable.
Lunascape, pas aussi efficace qu'on le dit.

Je vais tenter la der d'Opera (en bloquant le sitecheck) et explorer ce qui reste d'intéressant dans cette liste: https://en.wikipedia.org/wiki/Compariso ... em_support

Chromium c'est Google? C'est nouveau ça.
A ma connaissance, c'est plutôt Google qui reprend Chromium pour en faire Chrome en y ajoutant ses mouchards.