Faille dans Mozilla et Netscape !

[styx]

Aïe Aïe tout le monde s'y met Voilà qu'on commence à découvrir les failles de sécurité des alterbrowsers, eh oui, vu que tout le monde a cru que les failles étaient le propre de Microsoft, ils ont changé de browser, et vla qu'on voit que c'est pas bcp mieux !

On a découvert que la "faille" permet de vous tracer de site en site, même en passant par vos favoris ou en tappant l'adresse vous même : ce bug envoie l'adresse où vous vous rendez au serveur web que vous avez précédemment visité...

Pour en savoir plus, consultez l'article de ZDNet à ce sujet, toutes les versions ne sont pas concernées.

Faut faire quoi alors ? Il est où le Browser sans bugs lol et pendant que j'y suis, vous utilisez quoi ? Lequel vous préférez ?

Moi perso, j'ai testé pleins de trucs, mais pas mozilla (j'ai dû l'oublier c zarb ça).

Je crois si je me souviens bien que j'ai tésté :

- Netscape (beurk)
- NeoPlanet (joli mais pas pratique)
- MSN Expl. (joli mais chiant quand on à pas besoin de tout les services dont les raccourcis sont présents)
- Opéra (vachement rapide ! mais pas joli)

Pour ce qui est de la gestion des favoris, je crois que finalement je vais adopter un logiciel extérieur, j'en ai marre de ces favoris d'IE trop emmerdants à classer.

Pour en revenir à cette histoire de browser, celui qui affiche sans bugs et en interprétant le code source convenablement c'est IE. J'ai pas testé les dernières versions donc pour ça j'en sais rien, racontez-moi ce que vous avez testé (chui sorti du sujet secure, mais j'me sens d'humeur volubile... j'ai pas pu contrôler ce débit lol).

[watch]

- Opéra (vachement rapide ! mais pas joli)

??? Moi je trouve que c'est le plus rapide et le plus beau des browsers... Question de gout

-Pour en revenir à cette histoire de browser, celui qui affiche sans bugs et en interprétant le code source convenablement c'est IE.

Ben c'est tout simplement parce que c'est sur celui la que la plupart des gens créateurs de sites, testent leur bazard... et ne testent pas opera ou mozilla...




En ce qui me concerne, mon avis est fort partagé. IE (parce que c'est le standart), Opera et Mozilla sont mes préférés.

[RippeR]

Salut

Déjà signalé dans ce thread

http://forum.adsl-bc.org/viewtopic.php?t=6843

Mes préférences vont à Opera et SANS Java de SUN.
Sur de rares sites où la machine virtuelle est indsipensable, je passe à IE6SP1, certains problèmes avec Opera et Java sur certains sites, probablement corrigés dans la v7 à sortir prochainement.

[styx]

- Opéra (vachement rapide ! mais pas joli)

??? Moi je trouve que c'est le plus rapide et le plus beau des browsers... Question de gout

-Pour en revenir à cette histoire de browser, celui qui affiche sans bugs et en interprétant le code source convenablement c'est IE.

Ben c'est tout simplement parce que c'est sur celui la que la plupart des gens créateurs de sites, testent leur bazard... et ne testent pas opera ou mozilla...







En ce qui me concerne, mon avis est fort partagé. IE (parce que c'est le standart), Opera et Mozilla sont mes préférés.

Bah moi j'avais testé mon site sur tout ces browsers.. me souviens pas exactement si tous affichait correctement mais il me semble que Netscape avait des probs (ça c'est certain) mais les autres je m'en souviens pas :/ mais il me semblait quand même qu'IE restait le moins emmerdant lol

[nunu]

y'a lynx aussi...

[RippeR]

- Opéra (vachement rapide ! Bah moi j'avais testé mon site sur tout ces browsers.. me souviens pas exactement si tous affichait correctement mais il me semble que Netscape avait des probs (ça c'est certain) mais les autres je m'en souviens pas :/ mais il me semblait quand même qu'IE restait le moins emmerdant lol

tu as sans doute fait ton site avec FP ?

Ca a l'air voulu pour obliger à utiliser leur browser

Have a look at Dreamweaver

[styx]

- Opéra (vachement rapide ! Bah moi j'avais testé mon site sur tout ces browsers.. me souviens pas exactement si tous affichait correctement mais il me semble que Netscape avait des probs (ça c'est certain) mais les autres je m'en souviens pas :/ mais il me semblait quand même qu'IE restait le moins emmerdant lol

tu as sans doute fait ton site avec FP ?

Ca a l'air voulu pour obliger à utiliser leur browser

Have a look at Dreamweaver

Qu'est ce qui te permet de dire ça ? t'as qu'a aller le voir mon site tu verras bien que c'est pas fait avec FP comme tu dis... c'est une habitude chez vous de prendre les gens pour cons qu'ils ne le sont ???

Moi j'ai fait ces tests l'année passée, et je me souviens parfaitement qu'a cette époque Netscape n'affichait pas mes pages correctement parce j'avais utilisé des CALQUES, maintenant j'utilise des TABLEAUX et plus de probs. Dans sa nouvelle version il me semble que Netscape parvient à afficher les calques correctement mais ces deux Browsers ont encore des différences, y'a des balises qui ne sont pas les mêmes. Voilà.

Et prochaine fois tu fais pas des affirmations pareilles et tu demandes "avec quoi tu as fait ton site ?". J'ai l'air si conne que ça ou quoi ?

[RippeR]

- Opéra (vachement rapide ! Bah moi j'avais testé mon site sur tout ces browsers.. me souviens pas exactement si tous affichait correctement mais il me semble que Netscape avait des probs (ça c'est certain) mais les autres je m'en souviens pas :/ mais il me semblait quand même qu'IE restait le moins emmerdant lol

tu as sans doute fait ton site avec FP ?

Ca a l'air voulu pour obliger à utiliser leur browser

Have a look at Dreamweaver

Qu'est ce qui te permet de dire ça ? t'as qu'a aller le voir mon site tu verras bien que c'est pas fait avec FP comme tu dis... c'est une habitude chez vous de prendre les gens pour cons qu'ils ne le sont ???

quoi ?

Hi Miss Va-t-en-Guerre

Comme tu peux le voir de tes doux yeux de biche effarouchée, derrière FT il y a un "?"

En français courant comme dans la plupart des langues, cette ponctuation signifie une question, non une affirmation ou une exclamation ("!")

Pas plus que je n'ai induit que les gens utilisant FP étaient plus cons que la moyenne, ce que tu sembles de ton côté portée à croire

Déstresse, c'est le WE

[styx]

FP est un logiciel qui pollue le code HTML et toute personne qui crée des sites de puis un bout de temps le sait, c pas ce qu'il y a de meilleur Si on veut un logiciel facile, y'a mieux : WebExpert 5.

Et sorry pr l'emportement suis un peu à cran lol

[RippeR]

FP est un logiciel qui pollue le code HTML et toute personne qui crée des sites de puis un bout de temps le sait, c pas ce qu'il y a de meilleur Si on veut un logiciel facile, y'a mieux : WebExpert 5.

Et sorry pr l'emportement suis un peu à cran lol

No harm done

Difficile de savoir en lisant un post si l'auteur à l'habitude de faire des sites

FP est potable à condition de retravailler le code à la main ,pour qq qui est surtout habitué à la suite Office WebExpert est plutôt déroutant de prime abord, j'aime bien la convivialité de Dreamweaver, question de goûts et d'habitude.

Nite,

[styx]

Me too DreamWeaver MX

[Wavyx]

dreamweaver mx mais bon ca donne pas du w3c compliant!

sinon la série mx de macromedia c'est trop bon