ADSL-BC

'lut,

http://msmvps.com/xpditif/archive/2005/01/06/29896.aspx

Lol ils feraient mieux d'enlever leurs propres espions avant de jouer aux preux chevaliers... Un anti-spyware signé Microsoft --> ça fait rigoler tout le monde

ovh a écrit :Lol ils feraient mieux d'enlever leurs propres espions avant de jouer aux preux chevaliers... Un anti-spyware signé Microsoft --> ça fait rigoler tout le monde

Je ne ris pas moi.

C'est bien de toujours critiquer Microsoft et son OS et ses programmes.

J'ai déjà essayé de me convertir à Linux ou autre OS alternatif, mais j'ai toujours un gros problèmes.

Où trouver un Logiciel de CAO aussi performant que SolidWorks pour un os alternatif.

Quand tu auras la réponse OVH j'aimerai que tu me la donnes.

Kiwi a écrit :Où trouver un Logiciel de CAO aussi performant que SolidWorks pour un os alternatif.

Quand tu auras la réponse OVH j'aimerai que tu me la donnes.

Je ne connais pas SolidWorks, mais pour du plan 2D j'utilise qcad. Il comprend même les fichiers DXF d'autocad.

Hé bien voilà une réponse typique : "sous linux j'ai pas les prog que je veux ou je sais pas installer, donc d'office windows et tout ça c'est bien, et on peut pas critiquer microsoft"...

Je trouve ça triste ce genre de raisonnement...

Il y a des avantages et inconvénients aux 2 systèmes, et nier que Microsoft est tout sauf transparent et interdire toute critique à son égard sous prétexte qu'ils ont le monopole (et donc que tous les programmes/hardware tournent d'office sous windows) est idiot.

Ah, C'est payant en plus... Dans la mesure où IE et ses activeX sont largement responssables de la prolifération de spy/Ad/malware, la moindre des choses aurait été que ce soit gratuit. Les principaux concurents le sont, eux.

philfr a écrit :

Kiwi a écrit :Où trouver un Logiciel de CAO aussi performant que SolidWorks pour un os alternatif.

Quand tu auras la réponse OVH j'aimerai que tu me la donnes.

Je ne connais pas SolidWorks, mais pour du plan 2D j'utilise qcad. Il comprend même les fichiers DXF d'autocad.

Oh pk pas du 2D1/2 ausi.

SolidWorks est un programme de CAO 3D Volumique de la firme Dassaut.

Il est utilisé en entreprise pour faire la modélisation de pièces et de calcul de résissitance sur ces pièces.

Il est également très utilisé dans mes études.

http://www.solidworks.com/

Si tu es lié à SolidWorks pour tes études, t'as pas le choix, sinon d'écrire à solidworks pour leur demander à quand la disponibilité d'un version tournant sous linux.

Tu serais étonné peut-être d'apprendre que c'est en préparation... Surtout les boîtes qui font ce genre de soft sont assez réceptives aux volontés de leurs clients qui voudraient switcher.

ovh a écrit :Lol ils feraient mieux d'enlever leurs propres espions avant de jouer aux preux chevaliers... Un anti-spyware signé Microsoft --> ça fait rigoler tout le monde

'lut,

Les identifiants uniques de MS sont très faciles à supprimer, soit en agissant dans le registre, soit avec un soft tel XP antispy.

A noter que ce que tu appelles des espions sont en fait des connexions non solicitées vers des sites M$ sans transformation d'info nominatives mais dont certaines peuvent poser un problème de confidentialité, telles le rapport d'erreur automatique, ou le téléchargement automatique de codecs par WMP (lui il faut faire gaffe et tout se désactive depuis ses outils) .

C'est simplement Giant Antispyware avec une autre interface et quelques outils avancés supprimés.

C'est un excellent produit qui offre une protection en temps réel, tout comme d'autre produits payants tels Ad-Aware Pro ou SpySweeper.

BlCa` a écrit :Ah, C'est payant en plus... Dans la mesure où IE et ses activeX sont largement responssables de la prolifération de spy/Ad/malware, la moindre des choses aurait été que ce soit gratuit. Les principaux concurents le sont, eux.

Quand Microsoft inclus un logiciel gratuit dans Windows, on lui fait des procès (voir WMP ) pour abus de position dominante.
Quand il fournit un produit payant, on voudrait qu'il soit gratuit.

Faudrait savoir

RippeR a écrit :Quand Microsoft inclus un logiciel gratuit dans Windows, on lui fait des procès (voir WMP ) pour abus de position dominante.
Quand il fournit un produit payant, on voudrait qu'il soit gratuit.

Faudrait savoir

Il pourraient fournir un produit gratuit sans l'inclure dans Windows... Comme ça ils seraient sur un pied d'égalité avec les autres.
Mais ça ils ne comprennent pas chez Billou...

RippeR a écrit :Les identifiants uniques de MS sont très faciles à supprimer, soit en agissant dans le registre, soit avec un soft tel XP antispy.
(...)

Oui RippeR mais c'est comme les programmes anti-spam qui sont vantés dans... des spams ! Ca n'inspire pas vraiment confiance

Kiwi a écrit :Où trouver un Logiciel de CAO aussi performant que SolidWorks pour un os alternatif.

<offtopic> mais bon, on va pas refaire un topic juste pour ça...

Il y a aussi Varicad (2D/3D) qui est tourne sur Windows et Linux...

</offtopic>

philfr a écrit :

RippeR a écrit :Quand Microsoft inclus un logiciel gratuit dans Windows, on lui fait des procès (voir WMP ) pour abus de position dominante.
Quand il fournit un produit payant, on voudrait qu'il soit gratuit.

Faudrait savoir

Il pourraient fournir un produit gratuit sans l'inclure dans Windows... Comme ça ils seraient sur un pied d'égalité avec les autres.
Mais ça ils ne comprennent pas chez Billou...

Les autres offrant une bonne protection en temps réels sont payants : PestPatrol, Ad-Aware, SpySweeper, etc...

Tu crois que Bilou est à la tête d'une ASBL ?

Je suis un peu déçu de cet anti-spywares, c'est une version Lite du logiciel racheté à Giant Softwares, plusieurs outils avancés ont été supprimés, à part le remaniement du GUI pour faire apparaître M$, rien de modifié, même pas le nom des exécutables. Travail baclé....

philfr a écrit :

Kiwi a écrit :Où trouver un Logiciel de CAO aussi performant que SolidWorks pour un os alternatif.

<offtopic> mais bon, on va pas refaire un topic juste pour ça...

Il y a aussi Varicad (2D/3D) qui est tourne sur Windows et Linux...

</offtopic>

Je viens d'essayer et c'est un peu comme passer d'une BMW à une Lada ...

RippeR a écrit :

philfr a écrit :

RippeR a écrit :Quand Microsoft inclus un logiciel gratuit dans Windows, on lui fait des procès (voir WMP ) pour abus de position dominante.
Quand il fournit un produit payant, on voudrait qu'il soit gratuit.

Faudrait savoir

Il pourraient fournir un produit gratuit sans l'inclure dans Windows... Comme ça ils seraient sur un pied d'égalité avec les autres.
Mais ça ils ne comprennent pas chez Billou...

Les autres offrant une bonne protection en temps réels sont payants : PestPatrol, Ad-Aware, SpySweeper, etc...

Tu crois que Bilou est à la tête d'une ASBL ?

Je suis un peu déçu de cet anti-spywares, c'est une version Lite du logiciel racheté à Giant Softwares, plusieurs outils avancés ont été supprimés, à part le remaniement du GUI pour faire apparaître M$, rien de modifié, même pas le nom des exécutables. Travail baclé....

Spybot est gratuit et te protege des manipulation en base de registre si je dit pas de conenries avec spybot resident(sous winxp en tout cas).

Mr Pomme a écrit : Spybot est gratuit et te protege des manipulation en base de registre si je dit pas de conenries avec spybot resident(sous winxp en tout cas).

Le module TeaTimer protège quelques clés de registre, en effet mais bcp moins que celui-ci. Il pose souvent problème de consommation de ressource.

Ceci dit, en se connectant avec un compte limité, tu évites la plupart des spywares sans aucun logiciel tiers.

Je salue l'initiative de Microsoft mais j'ai quelques réserves à émettre quand à l'efficacité du programme...

- Sur 10 scans (autant de "smart" que de "deep) il a planté 6 fois (normal, c'est une bêta, mais soit...)
- Messenger Plus et Mumule sont reconnus comme des nids à spywares!
- L'agent responsable du monitoring realtime est un monstre en terme de consommation de ressources

C'est un bon début mais il y a encore beaucoup de travail à faire dessus avant de le sortir. Et comme mentionné plus haut dans ce thread, il existe d'autres alternatives gratuites comme Ad-Aware SE ou Spybot.

Bonne journée,
Clandestino

Bah dans le genre detection foireuse y a kaspersky qui m'emmerde avec l'executable de mirc ... et j'ai pas trouve le moyen de lui dire de ne plus toucher a ce fichier.

BlCa` a écrit :Ah, C'est payant en plus... Dans la mesure où IE et ses activeX sont largement responssables de la prolifération de spy/Ad/malware, la moindre des choses aurait été que ce soit gratuit. Les principaux concurents le sont, eux.

ou t'as vu que ca allait être payant ? (à part la supposition d'un reply dans le premier lien vers l'info)