Firewall

Ici on parle de sécurité. Venez donc poser vos questions ou proposer vos solutions.

Modérateur: Barbapapa

Firewall

Message par Savonnoir » 06 Oct 2003 00:59

La question que je vais poser a peut-être déjà été posée, si tel est le cas veuillez m'en excuser.

Pour me connecter à l'internet, j'utilise un modem/routeur alcatel 510v4 équipé d'un firewall.

Faut-il utiliser en sus un firewall logiciel tel que Outpost ou Kerio sur mon pc ? Ou est-ce au contraire parfaitement inutile ?

Merci de me fixer.
FAI adsl ou câble : Wanadoo (7/2002), Tiscali (2/2003), Academic Broadband (12/2004), Fulladsl (8/2005), La Tribu (10/2006), EDPnet (5/2007), Tele2 (11/2007), Mobistar (6/2009), Voo (2012) et bientôt Orange.
Avatar de l’utilisateur
Savonnoir
Acharné
Acharné
 
Message(s) : 2313
Inscription : 15 Août 2002 11:09
Localisation : Basse-Sambre, Département de Sambre-et-Meuse

Re: Firewall

Message par RippeR » 06 Oct 2003 01:11

Savonnoir a écrit :La question que je vais poser a peut-être déjà été posée, si tel est le cas veuillez m'en excuser.

Pour me connecter à l'internet, j'utilise un modem/routeur alcatel 510v4 équipé d'un firewall.

Faut-il utiliser en sus un firewall logiciel tel que Outpost ou Kerio sur mon pc ? Ou est-ce au contraire parfaitement inutile ?

Merci de me fixer.


Nite,

Un firewall à règles de permettra de filtrer le OUT par application, par exemple éviter que OE ne puisse se connecter en OUT sur des ports autres que 25, 110, 119, 143 et ne valide ton adresse auprès des spammers ou à un malware, vers, trojan, spyware de communiquer vers l'extérieur.
Avatar de l’utilisateur
RippeR
Vingt mille
Vingt mille
 
Message(s) : 21052
Inscription : 11 Nov 2001 02:00
Localisation : quelque part entre Montcuq et Cefes

Message par ovh » 06 Oct 2003 16:52

Un firewall applicatif est toujours utile en plus d'un filtre de paquets. Un firewall sur chaque PC du réseau permet de contrôler précisément quelles applications accèdent au net, ce qui permet notamment d'éviter que certains spywares ou virus accèdent à internet dans ton dos ! Car si ces programmes y accèdent via des ports standards (80, 25, ... ), ton firewall laissera d'office passer ce trafic et c'est tout à fait normal.
ovh
 

Message par Savonnoir » 06 Oct 2003 17:13

Merci à tous les deux. Je vais donc installer un firewall logiciel. Un petit tour sur optimix ne sera sans doute pas superflu.
FAI adsl ou câble : Wanadoo (7/2002), Tiscali (2/2003), Academic Broadband (12/2004), Fulladsl (8/2005), La Tribu (10/2006), EDPnet (5/2007), Tele2 (11/2007), Mobistar (6/2009), Voo (2012) et bientôt Orange.
Avatar de l’utilisateur
Savonnoir
Acharné
Acharné
 
Message(s) : 2313
Inscription : 15 Août 2002 11:09
Localisation : Basse-Sambre, Département de Sambre-et-Meuse

Message par Dimebag Darrell » 07 Oct 2003 12:02

j'ai une question avec mon firewall, il me pose la question sur voulez vous autoriser ou bloquer ce service : client serveur runtime process (c'est quoi donc) ???
..:The Trend Is Fuckin' Over:..
Avatar de l’utilisateur
Dimebag Darrell
Acharné
Acharné
 
Message(s) : 1078
Inscription : 23 Oct 2002 21:36

Message par ovh » 08 Oct 2003 22:17

Je ne sais pas mais :
- sur localhost tu peux, tu dois même, tout laisser passer
- sur le LAN tu peux laisser passer aussi, si c'est un LAN domestique
ovh
 

Message par Dimebag Darrell » 08 Oct 2003 22:45

j'ai bloqué LSA shell et generic host process for win32 services

noyeau system NT ??? je le bloque ou pas
..:The Trend Is Fuckin' Over:..
Avatar de l’utilisateur
Dimebag Darrell
Acharné
Acharné
 
Message(s) : 1078
Inscription : 23 Oct 2002 21:36

Message par Xavier » 09 Oct 2003 00:19

Dimebag Darrell a écrit :j'ai bloqué LSA shell et generic host process for win32 services

noyeau system NT ??? je le bloque ou pas


Politique de parano: Bloque, et si il y a qq chose dont tu a vraiment besoin qui ne marche plus, re-ouvre et regarde si la en est la cause.
Xavier
Acharné
Acharné
 
Message(s) : 4345
Inscription : 23 Nov 2001 02:00
Localisation : Bruxelles

Message par Dimebag Darrell » 09 Oct 2003 16:41

je v poser ma question autrement, y a-t-il des processus qu'il vaut mieux bloquer ??
..:The Trend Is Fuckin' Over:..
Avatar de l’utilisateur
Dimebag Darrell
Acharné
Acharné
 
Message(s) : 1078
Inscription : 23 Oct 2002 21:36

Message par RippeR » 09 Oct 2003 16:54

Dimebag Darrell a écrit :je v poser ma question autrement, y a-t-il des processus qu'il vaut mieux bloquer ??

Et si tu commençais par citer le FW dont il s'agit ?


Si tu as un ou plusieurs serveur, s'il s'agit d'un poste seul ou d'un LAN.
Avatar de l’utilisateur
RippeR
Vingt mille
Vingt mille
 
Message(s) : 21052
Inscription : 11 Nov 2001 02:00
Localisation : quelque part entre Montcuq et Cefes

Message par Xavier » 09 Oct 2003 17:36

Dimebag Darrell a écrit :je v poser ma question autrement, y a-t-il des processus qu'il vaut mieux bloquer ??


Je vais donc y répondre autrement: Tout ceux dont tu n'a pas vraiment l'utilitée...

Un firewall sert a bloqué le trafic non désirer. Avec les limitations de volumes, tout le trafic inutile est non désiré! Tout proces qui génère du trafic inutile doit donc etre bloqué. Et si en plus, tu peux les identifier dans les log de ton firewall, tu peux en plus (cerise sur le gateau) empecher qu'il ne te bouche des resources machine inutilement.
Xavier
Acharné
Acharné
 
Message(s) : 4345
Inscription : 23 Nov 2001 02:00
Localisation : Bruxelles

Message par Dimebag Darrell » 09 Oct 2003 19:01

RippeR a écrit :
Dimebag Darrell a écrit :je v poser ma question autrement, y a-t-il des processus qu'il vaut mieux bloquer ??

Et si tu commençais par citer le FW dont il s'agit ?


Si tu as un ou plusieurs serveur, s'il s'agit d'un poste seul ou d'un LAN.



enfait j'ai un serveur qui partage internet vers d'autre machine

et le firewall, il s'agit de sygate
..:The Trend Is Fuckin' Over:..
Avatar de l’utilisateur
Dimebag Darrell
Acharné
Acharné
 
Message(s) : 1078
Inscription : 23 Oct 2002 21:36

Message par RippeR » 09 Oct 2003 19:07

Dimebag Darrell a écrit :
RippeR a écrit :
Dimebag Darrell a écrit :je v poser ma question autrement, y a-t-il des processus qu'il vaut mieux bloquer ??

Et si tu commençais par citer le FW dont il s'agit ?


Si tu as un ou plusieurs serveur, s'il s'agit d'un poste seul ou d'un LAN.



enfait j'ai un serveur qui partage internet vers d'autre machine

et le firewall, il s'agit de sygate


Le firewall dont tu parles, il est sur l'hôte ou tu parles du firewall sur les postes clients ?
Avatar de l’utilisateur
RippeR
Vingt mille
Vingt mille
 
Message(s) : 21052
Inscription : 11 Nov 2001 02:00
Localisation : quelque part entre Montcuq et Cefes

Message par Dimebag Darrell » 09 Oct 2003 21:04

il n'y a aucun firewall sur les clients.

le firewall est sur l'hote
..:The Trend Is Fuckin' Over:..
Avatar de l’utilisateur
Dimebag Darrell
Acharné
Acharné
 
Message(s) : 1078
Inscription : 23 Oct 2002 21:36

Message par RippeR » 09 Oct 2003 23:31

Dimebag Darrell a écrit :il n'y a aucun firewall sur les clients.

le firewall est sur l'hote


Dans ce cas, tout ce qui est IN depuis le Web doit être bloqué sauf l'UDP depuis le port externe 53 pour tes deux DNS.

Sauf bien sûr si tu as un serveur WEB, FTP, SMTP ou autre sur l'hôte.

A noter que sans FW sur les clients, ces postes pourront transmettre tout ce qu'il veulent vers des adresses distantes si un trojan, spyware, keylogger ou autre malware est installé dessus.

Tu peux t'inspirer des règles kerio sur optimix : tous les FW à règles fonctionnent de la même façon, il n'y a que le GUI qui change
Avatar de l’utilisateur
RippeR
Vingt mille
Vingt mille
 
Message(s) : 21052
Inscription : 11 Nov 2001 02:00
Localisation : quelque part entre Montcuq et Cefes

Message par Dimebag Darrell » 10 Oct 2003 15:16

RippeR a écrit :
Dimebag Darrell a écrit :il n'y a aucun firewall sur les clients.

le firewall est sur l'hote


Dans ce cas, tout ce qui est IN depuis le Web doit être bloqué sauf l'UDP depuis le port externe 53 pour tes deux DNS.

Sauf bien sûr si tu as un serveur WEB, FTP, SMTP ou autre sur l'hôte.

A noter que sans FW sur les clients, ces postes pourront transmettre tout ce qu'il veulent vers des adresses distantes si un trojan, spyware, keylogger ou autre malware est installé dessus.

Tu peux t'inspirer des règles kerio sur optimix : tous les FW à règles fonctionnent de la même façon, il n'y a que le GUI qui change



ok merci pour les infos


je suis allé voir sur optimix tu en mets beaucoup de regles pour configurer ton FW !!!

y en a une belle pelletée

petite question :

quels sont les processus à bloquer absolument ???? pour le FW
..:The Trend Is Fuckin' Over:..
Avatar de l’utilisateur
Dimebag Darrell
Acharné
Acharné
 
Message(s) : 1078
Inscription : 23 Oct 2002 21:36

Message par RippeR » 10 Oct 2003 15:38

Dimebag Darrell a écrit :
RippeR a écrit :
Dimebag Darrell a écrit :il n'y a aucun firewall sur les clients.

le firewall est sur l'hote


Dans ce cas, tout ce qui est IN depuis le Web doit être bloqué sauf l'UDP depuis le port externe 53 pour tes deux DNS.

Sauf bien sûr si tu as un serveur WEB, FTP, SMTP ou autre sur l'hôte.

A noter que sans FW sur les clients, ces postes pourront transmettre tout ce qu'il veulent vers des adresses distantes si un trojan, spyware, keylogger ou autre malware est installé dessus.

Tu peux t'inspirer des règles kerio sur optimix : tous les FW à règles fonctionnent de la même façon, il n'y a que le GUI qui change



ok merci pour les infos


je suis allé voir sur optimix tu en mets beaucoup de regles pour configurer ton FW !!!

y en a une belle pelletée

petite question :

quels sont les processus à bloquer absolument ???? pour le FW

Tu m'as également posé la question par PM.

Aucun processus Windows n'a besoin de sortir sur le W3 si ce n'est le svchost gérant les DNS qui doit être autorisé IN/OUT port distant 53 local ANY en UDP avec tes 2 adresses de serveurs DNS.
Avatar de l’utilisateur
RippeR
Vingt mille
Vingt mille
 
Message(s) : 21052
Inscription : 11 Nov 2001 02:00
Localisation : quelque part entre Montcuq et Cefes

Message par Dimebag Darrell » 10 Oct 2003 16:24

pourtant le prob avec le Svchost, c'est par la que blaster est rentré
..:The Trend Is Fuckin' Over:..
Avatar de l’utilisateur
Dimebag Darrell
Acharné
Acharné
 
Message(s) : 1078
Inscription : 23 Oct 2002 21:36

Message par RippeR » 10 Oct 2003 17:00

Dimebag Darrell a écrit :pourtant le prob avec le Svchost, c'est par la que blaster est rentré


Firewall mal réglé, il exploite une faille RPC et c'est du IN !

Il ne peur exploiter la faille que si le FW n'est pas activé, sans compter que cette faille est bouchée depuis le 16/07....

TOUS les FW empêchent sont exploitation par défaut.

Une règle spécifique értait d'ailleurs déjà disponible sur la page Kerio d'optimix depuis deux ans...
Règle 14:

Description: RPCSS (Logged)
Protocol: UDP
Direction: Incoming
Port type: Single port
Local App.: Any
Port number: 135
Remote Address Type: Any
Port type: Any
Action DENY

RTFM
Avatar de l’utilisateur
RippeR
Vingt mille
Vingt mille
 
Message(s) : 21052
Inscription : 11 Nov 2001 02:00
Localisation : quelque part entre Montcuq et Cefes

Message par Dimebag Darrell » 25 Oct 2003 18:24

question, le LSA SHELL, ça sert à quoi ???
..:The Trend Is Fuckin' Over:..
Avatar de l’utilisateur
Dimebag Darrell
Acharné
Acharné
 
Message(s) : 1078
Inscription : 23 Oct 2002 21:36

Suivant

Retour vers Sécurité

Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit