ADSL-BC

par **supervan** » 20 Fév 2006 14:40

Jean-Christophe a écrit :je sais pas qui c'est, mais il a de la chance...

cherche un peux c'est écrit dans sa sign :lol:

(mdr me voilà délateur :lol:

)

par **Keeper** » 20 Fév 2006 14:41

supervan a écrit :

mdr ça c'est de la sign

une à celui qui trouve le user

çà serait pas lui ??

(facile y a le nom dans l'image

)

par **supervan** » 20 Fév 2006 14:42

Keep3r a écrit :çà serait pas lui ??

(facile y a le nom dans l'image )

au choix

ou

?

par **Jean-Christophe** » 20 Fév 2006 14:44

Ca ne doit pas être lui, il n'a qu'un lien vers un post du forum dans sa signature...

par **supervan** » 20 Fév 2006 14:46

Jean-Christophe a écrit :Ca ne doit pas être lui, il n'a qu'un lien vers un post du forum dans sa signature...

mdr

keeper t'as pas bon, rend moi ma :bier:

par **Jean-Christophe** » 20 Fév 2006 14:52

En tous cas, merci pour la collaboration

par **supervan** » 20 Fév 2006 14:55

elle était vraiment exagérée celle là

Pour les autres m'en fout

par **Keeper** » 20 Fév 2006 15:15

il est passé ici avant toi JC

supervan > moi c sans alcool donc tu peux les garder :p

par **creepy** » 20 Fév 2006 15:25

supervan a écrit :

mdr ça c'est de la sign

une à celui qui trouve le user

Moi je dit terrible quand meme lool

N'empeche que c'est qu'une userbar , ont peut pas lui en vouloir :lol:

par **supervan** » 20 Fév 2006 15:27

Keep3r a écrit :il est passé ici avant toi JC

supervan > moi c sans alcool donc tu peux les garder :p

c'était bien une NA

par **Jean-Christophe** » 20 Fév 2006 15:28

Keeper > C'est moi qui ai modifier sa signature

Creepy > On avait parlé de "rester raisonable". Il y a un flou artistique qui nous permet de penser que cette signature n'était PAS raisonable. Lh'istoire des trois lignes, c'était une illustration.

par **Alfa** » 20 Fév 2006 20:28

bienvenue a toi passant et dis toi que heureusement ont ne vit plus en 45,et toi moderateur ne rime pas avec totalitarisme ou est la liberte d'expression du net et de ses forums,ou a tu caches les caricatures danoises,pour 10 kilos octets tu condamnes des signatures je vais te verser 5 euro en plus sur mon abo ou tu pourras les prelever,vraiment c'est n'importe quoi??? enleve les avatars tant que tu y es. :evil:

par **Jean-Christophe** » 20 Fév 2006 20:31

Et oh, on ne retient pas! Si tu n'es pas d'accord, c'est le même prix...

par **Alfa** » 20 Fév 2006 20:33

preuve que tu es un bon moderateur :lol:

quel diplomatie pour installer le calme :cry:

et au moins moi j'ai la franchise de te dires les choses que d'autres pensent tout bas ,faut accepter les personnes qui ne pensent pas comme toi :wink:

par **Jean-Christophe** » 20 Fév 2006 20:36

Que veux-tu que je te réponde?

Que tu es le seul à avoit manifester le moindre mécontentement et que donc, il faudrait peut-être faire un travail sur toi-même avant de râler?
Que ce que tu me dis ne me touche pas le moins du monde?
Que j'ai réfléchi avant de commencer à couper dans les signature?

Si tu veux, on peut en parler calmement.

par **creepy** » 20 Fév 2006 20:37

Je crois que JC est administrateur pas modérateur :wink:

par **Jean-Christophe** » 20 Fév 2006 20:38

En effet, les modos n'ont pas le droit de modifier les signatures.

par **Alfa** » 20 Fév 2006 20:42

Jean-Christophe a écrit :Que veux-tu que je te réponde?

Que tu es le seul à avoit manifester le moindre mécontentement et que donc, il faudrait peut-être faire un travail sur toi-même avant de râler?
Que ce que tu me dis ne me touche pas le moins du monde?
Que j'ai réfléchi avant de commencer à couper dans les signature?

Si tu veux, on peut en parler calmement.

De un je rale pas j'exprime mon mecontentement,et je ne fais que constater quelque chose ou ont a pas eu droit a la parole.
De deux q'un admin doit etre a l'ecoute.
De trois tu veux en discuter calmement et tu me dis avant que t'en a rien a battre de ce que je dis.
J'ai difficilement peine a comprendre ou tu veux en venir,mais moi je suis ouvert une discussion contructive. :wink:

par **max** » 20 Fév 2006 20:47

[bon, je réponds trop lentement mais tant pis]

Jean-Christophe n'est pas modérateur, c'est bien pire, c'est un admin...

Sinon, je ne sais pas si Alfa était ironique car c'est un vieux membres du forum, mais voici le rappel de la raison du pourquoi du comment de la limite:

Si on n'en met pas une, on se retrouve très rapidement avec des pages kilométriques avec à peine 5 ou 6 messages de "lol", "up" et leur pavé en image respectif. Il suffit de parcourir n'importe quel forum de clan de gamers pour s'en convaincre...

Et pourquoi une limite flou plutôt qu'un chiffre bien précis ? Pour avoir un peu de tolérance justement....

par **Jean-Christophe** » 20 Fév 2006 20:59

Bon, j'admets que j'ai réaji un peu violament.
Je me suis sans doute laisser un chouïa emporter.

Par contre, là >

Alfa a écrit :je ne fais que constater quelque chose ou ont a pas eu droit a la parole.

Je ne suis pas d'accord.

Il y a eu un sujet ici où on a pu en débatre avant.
De plus, j'ai annoncé mon intention une semaine avant de commencer à couper.

Enfin, bon, désolé si tu as été "choqué" mais tout le monde était prévenu

ADSL-BC

Attention chérie, ca va couper...

Qui est en ligne ?