ADSL-BC

mamouth007 a écrit :Hors de question que je paie pour voir quelque chose qui ne me plairait peut-être pas, et qui est non remboursable.

Et donc, quand tu vas au ciné et que le film ne te plait pas, tu demandes à te faire rembourser?

mamouth007 a écrit :La "loi Monfils" serait d'application et on aurait même décuplé les effectifs policiers sur internet que ça ne changerait absolument rien.

L'offre légale est nulle et bien trop chère.

Hors de question que je paie pour voir quelque chose qui ne me plairait peut-être pas, et qui est non remboursable.
Surtout si il faut payer 15€ pour que les ayants droits n'en touchent que entre 1 et 2 €.

Quand Madonna vendra son disque elle-même 2€ au lieu de laisser la FNAC nous entuber de 15€ pour qu'elle touche la même chose, là on discutera.

C'est pas la fnac qui pique le plus t'inquiète, c'est un peu la famille tuyau de poêle tout le monde s'entube en famille à chaque stade les intermédiaires inutiles s'engraisse à la fois sur le dos des artistes et surtout celui des pigeons de consommateurs

zircon a écrit :

mamouth007 a écrit :Hors de question que je paie pour voir quelque chose qui ne me plairait peut-être pas, et qui est non remboursable.

Et donc, quand tu vas au ciné et que le film ne te plait pas, tu demandes à te faire rembourser?

Non, c'est pour cela que je n'y vais plus que très rarement (et quand je suis certain de mon coup) car à deux, cela fait plus de 15,00 (rien que pour les places, sans compter tout le reste) et pour quoi??

Pour être entassé comme des sardines sans place pour mettre ses jambes avec des C.O.N.S. qui n'arrêtent pas de parler et faire du bruit pendant le film, d'autre qui mangent des nachos bruyamment (faramineuse idée celui qui à eu l'idée d'en vendre dans les cinémas), Ceux qui font du bruit avec leur paille en slurpant leur Coke, ceux qui ne coupent pas leur GSM, ceux qui ne te laissent pas regarder le générique jusqu'à la fin,...

Que nenni camarade, je télécharge et je regarde sur mon grand écran plat en étant dans mon divan, je peux boire, manger, fumer ce que je veux, je fais une pause quand je veux..., si j'ai pas bien entendu une réplique je peux la remettre et surtout c'est beaucoup moins cher et si je veux regarder 10 fois le film c'est le même prix.

Je fais l'économie du carburant en plus, sans compter que c'est des taxes en moins que je laisse à ces cochons

zircon a écrit :

mamouth007 a écrit :Hors de question que je paie pour voir quelque chose qui ne me plairait peut-être pas, et qui est non remboursable.

Et donc, quand tu vas au ciné et que le film ne te plait pas, tu demandes à te faire rembourser?

Ce serait bien, mais ça ne se fait pas.
Genre: "tututu, on t'a pas forcé à aller le voir, le film".

Résultat, je fais comme Nours, j'y vais plus.

Préventivement.

Nours45 a écrit :

zircon a écrit :

mamouth007 a écrit :Hors de question que je paie pour voir quelque chose qui ne me plairait peut-être pas, et qui est non remboursable.

Et donc, quand tu vas au ciné et que le film ne te plait pas, tu demandes à te faire rembourser?

Non, c'est pour cela que je n'y vais plus que très rarement (et quand je suis certain de mon coup) car à deux, cela fait plus de 15,00 (rien que pour les places, sans compter tout le reste) et pour quoi??

Pour être entassé comme des sardines sans place pour mettre ses jambes avec des C.O.N.S. qui n'arrêtent pas de parler et faire du bruit pendant le film, d'autre qui mangent des nachos bruyamment (faramineuse idée celui qui à eu l'idée d'en vendre dans les cinémas), Ceux qui font du bruit avec leur paille en slurpant leur Coke, ceux qui ne coupent pas leur GSM, ceux qui ne te laissent pas regarder le générique jusqu'à la fin,...

Que nenni camarade, je télécharge et je regarde sur mon grand écran plat en étant dans mon divan, je peux boire, manger, fumer ce que je veux, je fais une pause quand je veux..., si j'ai pas bien entendu une réplique je peux la remettre et surtout c'est beaucoup moins cher et si je veux regarder 10 fois le film c'est le même prix.

Je fais l'économie du carburant en plus, sans compter que c'est des taxes en moins que je laisse à ces cochons

Ahhhh enfin un qui voit comme moi.
Quand je repond de cette manière dans mon entourage, j'ai l'impression d'être pris pour un martien

Nours45 a écrit :

zircon a écrit :

mamouth007 a écrit :Hors de question que je paie pour voir quelque chose qui ne me plairait peut-être pas, et qui est non remboursable.

Et donc, quand tu vas au ciné et que le film ne te plait pas, tu demandes à te faire rembourser?

Non, c'est pour cela que je n'y vais plus que très rarement (et quand je suis certain de mon coup) car à deux, cela fait plus de 15,00 (rien que pour les places, sans compter tout le reste) et pour quoi??

Pour être entassé comme des sardines sans place pour mettre ses jambes avec des C.O.N.S. qui n'arrêtent pas de parler et faire du bruit pendant le film, d'autre qui mangent des nachos bruyamment (faramineuse idée celui qui à eu l'idée d'en vendre dans les cinémas), Ceux qui font du bruit avec leur paille en slurpant leur Coke, ceux qui ne coupent pas leur GSM, ceux qui ne te laissent pas regarder le générique jusqu'à la fin,...

Que nenni camarade, je télécharge et je regarde sur mon grand écran plat en étant dans mon divan, je peux boire, manger, fumer ce que je veux, je fais une pause quand je veux..., si j'ai pas bien entendu une réplique je peux la remettre et surtout c'est beaucoup moins cher et si je veux regarder 10 fois le film c'est le même prix.

Je fais l'économie du carburant en plus, sans compter que c'est des taxes en moins que je laisse à ces cochons

+1000

Merci merci, cela fait du bien pour une fois de ne pas être pris pour un martien...

Et j'oubliais en plus je peux boire une bonne petite tranquille et si jamais le film est un peu plus léger c'est beaucoup plus tranquille et on peut voir la fin après...

Idem pour moi, vu le nombre incroyable de merdes que j'ai pu voir en téléchargement à comparer à la quasi inexistence de bons films, je suis bien heureux aussi de pouvoir investir mon pognon pour d'autres artistes qui en valent la peine !

eh ben...

Une salle de cinéma, surtout si tu vas voir le film en 3D, n'a strictement rien de comparable à ta petite TV stereo... Perso je vais toujours au Kinépolis Heysel ou UGC Toison d'Or, les salles sont vides et il n'y a aucun problème de confort avec les sièges. Après je sais pas comment sont les ciné de Walbanie...

Et je ne vois ce qu'il y a d'anormal à payer sa place. Je préfère autant que possible de rester dans la légalité et continuer à voir de bons films.

BKS a écrit :eh ben...

Une salle de cinéma, surtout si tu vas voir le film en 3D, n'a strictement rien de comparable à ta petite TV stereo... Perso je vais toujours au Kinépolis Heysel ou UGC Toison d'Or, les salles sont vides et il n'y a aucun problème de confort avec les sièges. Après je sais pas comment sont les ciné de Walbanie...

Et je ne vois ce qu'il y a d'anormal à payer sa place. Je préfère autant que possible de rester dans la légalité et continuer à voir de bons films.

J'ai rien contre le fait de payer quelque chose qui en vaut la peine mais au prix des places, c'est du racket !!!

BKS a écrit :eh ben...

Une salle de cinéma, surtout si tu vas voir le film en 3D, n'a strictement rien de comparable à ta petite TV stereo... Perso je vais toujours au Kinépolis Heysel ou UGC Toison d'Or, les salles sont vides et il n'y a aucun problème de confort avec les sièges. Après je sais pas comment sont les ciné de Walbanie...

Et je ne vois ce qu'il y a d'anormal à payer sa place. Je préfère autant que possible de rester dans la légalité et continuer à voir de bons films.

Je suis à Bruxelles, pas en Wallonie ni en Flandre mais cela ne change rien au fait que le prix d'un cinéma, c'est devenu de la folie pure pour avoir 1 chance sur 100 de tomber sur quelque de valable.

Parce que qu'en plus du prix élevé de la place, il faut se "taper" parfois plusieurs dizaines de kilomètres pour pouvoir voir un film en VO en province, ce qui, en plus du parking, représente encore un surcoût non-négligeable...

Moi, j'ai encore les moyens de me payer ce petit luxe, mais je comprend que ce ne soit plus du tout le cas de tout le monde.


@BKS, Payer près de 10€ pour aller voir ta bouse et demi par an en 3D ? Non merci.

Mouais... Encore un signe qui me laisse penser que bientôt, comme il y a 2 ans, mes musiques préférées auront disparu de youtube et dailymotion.

Ce srait bien drôle qu'elles disparaissent, puis ensuite qu'elles réapparaissent genre un an plus tard, comme ce fut le cas pour moi... C'est selon moi étudié par les majors en collaboration avec les SABAM et autres institutions (google pê aussi, puisque tout réapparait dans le mêmeordre qu'il y a 2 ans, et encore auparavant j'avais eu la farce il y a plus de 4 ans.) pour vous frustrer quand vos musiques disparaissent et ensuite vous les faire acheter quand elles réapparaissent.

Et dans mon cas, mais je suis particulièrement espionné/harcelé, ca sert également pour voir comment je vais réagir vis-à-vis de mes délires paranoiaques.


Ce que j'en pense, c'est qu'il y a de toute facon, et depuis belle lurette, des espions à la solde de l'état, policiers, et aussi des hackeurs, mais ces derniers font beaucoup plus de mal que de bien et ne dévoileront jamais les manipulations qui leur font gagner du pognon.

Donc selon moi, la première chose à légiférer est la légalité de la surveillance, puisque actuellement c'est trop hypocrite et malsain.

Ce qui est certain, c'est qu'une fracture numérique ne va qu'empirer les choses... les hakeurs seront à l'abri, les autres deviendront soit couillonnés par la sabam, soit deviendront fous à cause des hackeurs.

Et c'est reparti pour un tour. Visiblement, certains n'apprennent rien de nos voisins d'en bas:


http://nurpa.be/actualites/2011/03/ripo ... belge.html

La poposition de loi in extenso:
http://www.jadin.be/medias/pdf/proposit ... tecult.pdf

Si c'est ca les jeunes du MR je préférait encore Didier et les vieux

torentbit a écrit :Si c'est ca les jeunes du MR je préférait encore Didier et les vieux

Ni les vieux, ni les jeunes... quand on voit qu'apres + de 200jours ces cons sont toujours pas capable de faire un gouvernement, alors esperer d'eux une loi qui contenterai tout le monde, ca arrivera pas avant 1 siecle ou 2, donc on s'en fout pas mal on la verra jamais

Le debat piratage/legalité tournera toujours en rond et jamais de vraie solution ne sera trouvée. Meme si tous les films, musique etaient a 10centimes, le piratage continuera d'exister, pour beaucoup ca reste un sport, contourner l'interdit, avoir le contenu avant sa sortie legale dans le commerce.

Plus on essaye de combattre quelque chose et plus ca se develope. En France a vouloir supprimer le piratage, tout ce qu'ils ont reussit a faire c'est que d'autres trouvent des solutions pour le contourner genre vpn. et qui se met cet argent dans les poches? Ben ni l'etat ni les majors et cet argent sort du pays.

Et dire que le piratage c'est mal, faut qu'on me dise ce qu'il y a vraiment de mal.
J'prefere pirater quelques films, musique plutot que de l'autre coter l'entreprise qui fabrique ces films, jeux sans gene se targe de faire des milliard de benefice pendants que des millions d'humains dans le monde crevent de misere et n'ont meme pas de quoi manger!
Question humanité le quels des deux entre le pirate et le milliardaire est le plus coupable...

Et c'est reparti pour un tour. Visiblement, certains n'apprennent rien de nos voisins d'en bas:


http://nurpa.be/actualites/2011/03/ripo ... belge.html

ça confirme surtout pour moi que au MR, le projet politique, c'est zéro. Z'on sans doute oublié que libéraux, cela vient juste un tout petit peu de liberté...

Et dire que le piratage c'est mal, faut qu'on me dise ce qu'il y a vraiment de mal.
J'prefere pirater quelques films, musique plutot que de l'autre coter l'entreprise qui fabrique ces films, jeux sans gene se targe de faire des milliard de benefice pendants que des millions d'humains dans le monde crevent de misere et n'ont meme pas de quoi manger!
Question humanité le quels des deux entre le pirate et le milliardaire est le plus coupable...

Pourquoi tu t'autorise à manger quand des millions de gens n'ont pas à manger. Pourquoi tu regarde un film quand des millions de gens n'ont même pas de télé.

C'est n'importe quoi ton argument, c'est pas parce que certain ont un peu plus de moyens (et encore certain travaille dur pour ça), que cela te donne tout les droits.

Après 18 mois d'HADOPI, c'est l'heure des bilans: la France a dépensé pas moins de 11 millions d'euros dans le projet HADOPI pour constater qu'il n'y a que 60 internautes qui pourraient (éventuellement) être condamnés à une amende de 1500 euros et un mois de coupure internet.

Sans doutes 60 malheureux qui n'y connaissent rien en informatique", papy et mamy dans les 80 ans ou plus qui se sont fait stupidement pirater leur wi-fi...!!!.

Les autres continuent à télécharger à volonté en utilisant les nombreuses solutions disponibles qui permettent de contourner les moyens mis en œuvre par HADOPI.

Bref, non seulement un échec total, mais aussi un gaspillage insensé de l'argent du contribuable.

Heureusement qu'en Belgique, on l'a compris et que le MR a retiré sa proposition inspirée de l'HADOPI français.

ça fait longtemps que les majors devraient proposer des téléchargements très bon marché, avec une qualité mp3 ou supérieure.

idem pour les films et les séries.

... plutot que de tenter de coincer les fraudeurs ...


Une bête comparaison : paie t'on toujours un objet qui n'a pas évolué, au plus cher, comme il y a 30 ans ?
La musique se dit éternelle... pffft, c'est un produit comme un autre, qui vieillit, donc, qui se dévalue, comme tout produit commercial.