HADOPI belge?

Discussion générale sur l'ADSL.
Choisissez plutôt la section "Bavardage" pour les messages hors-sujet (tout en bas de cette page).

Modérateurs : Diamond, watch, Barbapapa

Message par Gust » 11 Mai 2011 19:34

Téléchargement: le MR renonce à sa proposition de riposte graduée

http://www.rtl.be/info/belgique/politiq ... te-graduee
Gust
Vieux Caillou
Vieux Caillou
 
Message(s) : 7469
Inscription : 20 Fév 2006 11:22
Localisation : Charnoy 6000

Message par TC » 12 Mai 2011 08:11

MathX a écrit :Après on peut entrer dans le débat « pourquoi une licence globale si je ne télécharge / copie pas d'œuvres sans m'être acquitté des droits d'auteurs » mais ça risque de vite tourner en rond.


Bah non. Même si on prend HADOPI, les personnes qui ne télécharge pas payeront via leur contributions les employés et le matériel chargés de faire la chasse aux sorcières. Alors à choisir, autant payer directement les auteurs. Bon, maintenant, suite au post de Gust, ce ne sera de toutes facons pas Hadopi, donc ce débat est clos. Mais est-ce qu'ils vont pour autant appliquer la license globale ?
TC
Acharné
Acharné
 
Message(s) : 4104
Inscription : 07 Jan 2003 09:49

Message par MathX » 12 Mai 2011 16:50

TC a écrit :
MathX a écrit :Après on peut entrer dans le débat « pourquoi une licence globale si je ne télécharge / copie pas d'œuvres sans m'être acquitté des droits d'auteurs » mais ça risque de vite tourner en rond.


Bah non. Même si on prend HADOPI, les personnes qui ne télécharge pas payeront via leur contributions les employés et le matériel chargés de faire la chasse aux sorcières. Alors à choisir, autant payer directement les auteurs. Bon, maintenant, suite au post de Gust, ce ne sera de toutes facons pas Hadopi, donc ce débat est clos. Mais est-ce qu'ils vont pour autant appliquer la license globale ?

C'est ce que je disais deux posts plus haut oui, vu que l'utilisateur final paiera dans les deux cas, autant avoir une licence globale.
MathX
Habitué
Habitué
 
Message(s) : 359
Inscription : 19 Avr 2010 16:22

Message par usgeek » 13 Mai 2011 09:22

Je sais que c'est beaucoup plus simple à dire qu'a faire mais pour moi il faudrait s'attaquer aux sources du problème c'est à dire les fournisseurs tels que fileserve, mu et autre qui incitent les gens à uploader du contenu contre une rémunération.

Aussi faire en sorte que les liens illégaux puissent être retiré de manière plus simple et efficace !

Après c'est un travail à faire au niveau de l'Europe voir mondial parce que finalement internet c'est internationale mais s'attaquer à l'utilisateur lambda c'est un peu comme vider la mer à la petite cuillère.

Après il faut voir quel est le but ? Enrichir les majors ou véritablement stopper le téléchargement illégal ?

Mais en tout cas moi je ne suis pas pour une licence globale qui me semble inéquitable (je pense aux entreprises, aux gens qui ne téléchargent pas)
usgeek
Membre
Membre
 
Message(s) : 19
Inscription : 22 Sep 2010 18:44

Message par solar10 » 13 Mai 2011 10:05

Pour celui qui a écouté InterMedias ce matin, c'était une belle discussion de sourd. On a même eu droit à un blanc quand on a posé la question "N'est-il donc pas possible de faire 5.000.000 de revenu légal tout comme le fait MU ou PirateBay?". La seule réponse de neuneu était qu'il existe du contenu légal disponible en Belgique...
Autre question sans réponse "Des groupes amateurs sont capables de fournir des sous-titres en 24h. Quid de l'offre légal? Les 'majors' ayant plus de ressources ne sont donc-t-ils pas capables d'en faire autant?"
Nos politiques ont encore une fois démontrés leur méconnaissance totale du terrain.
http://podaudio.rtbf.be/pod/lp-im_inter ... 685931.mp3
Avatar de l’utilisateur
solar10
Vingt mille
Vingt mille
 
Message(s) : 24396
Inscription : 04 Mai 2008 13:39
Localisation : www.belgium.be:4000

Message par Jean_Marie » 13 Mai 2011 10:25

Enrichir les majors


C'est une chose sure mais pas toujours, prenons le cas des droit d'auteurs, le chanteur est décédé depuis longtemps, il n'a pas de descendance ni d'héritier mais ses œuvres font toujours des ventes, à qui va l'argent? Maintenant je trouve dégoutant de télécharger illégalement des petits nouveaux qui ont du talent et qui sont mis dehors par ces majors parce qu'ils ne rapportent pas assez. Moi par exemple, je n'aime pas les mp3 et je ne connais pas de sites qui fournissent du flac ou losseless comme ont dit.... Chez le disquaire, c'est 15 a 20 euros le CD, je ne peux pas me le permettre, j'achète la majorité de mes CD sur Ebay ou Amazon, voir Cachconverter a des prix raisonnables, c'est légal mais ça rapporte quoi aux auteurs et majors? Vraiment difficile de trouver une solution. Des hébergeurs, il y en a des dizaines et ils le font pour l'argent, pourquoi eux ne payeraient pas des droits d'auteurs?
Avatar de l’utilisateur
Jean_Marie
Acharné
Acharné
 
Message(s) : 3528
Inscription : 15 Mars 2004 02:40
Localisation : Binche / 7130

Message par back » 13 Mai 2011 10:32

Jean_Marie a écrit :C'est une chose sure mais pas toujours, prenons le cas des droit d'auteurs, le chanteur est décédé depuis longtemps, il n'a pas de descendance ni d'héritier mais ses œuvres font toujours des ventes, à qui va l'argent?


Il y a toujours un héritier. Surtout quand il y a un patrimoine ;-) ... Pas plus tard qu'il y a 2 mois un avocat spécialisé dans les recherches d'héritier à contacter ma grand mère pour la succession d'une cousine de sa grand mère :wink: Et si il trouve personne c'est l'Etat qui encaisse ;-)
Avatar de l’utilisateur
back
Dix mille
Dix mille
 
Message(s) : 11174
Inscription : 05 Oct 2009 12:17

Re: HADOPI belge?

Message par creepy » 04 Fév 2020 12:27

Quel couillonnade encore...

Hadopi à fait quoi finalement en France ( couter hyper cher pour rien rapporter ) . Ah je mens, l'explosion de vente d'abonnement VPN ...
D'ailleurs sur certain site , il nous "limite" oblige d'en installer un pour pouvoir faire ses courses :D


Moi je fais une promesse, plus JAMAIS je ne téléchargerai de contenu illégale le jour ou la Belgique ne sera plus un Pays corrompu, ou notre Belgique sera dirigé par de véritable hommes ( ou femmes ) qui s'occupe vraiment du peuple.
Bref je vais encore devoir aller acheter un HDD de 12 terra , j'ai le temps de voir :D
Image
Avatar de l’utilisateur
creepy
Acharné
Acharné
 
Message(s) : 2574
Inscription : 02 Jan 2003 17:11
Localisation : Liege [ Belgacom Starter ]

Re: HADOPI belge?

Message par mackguil » 04 Fév 2020 18:59

creepy a écrit :Quel couillonnade encore...

Hadopi à fait quoi finalement en France ( couter hyper cher pour rien rapporter ) . Ah je mens, l'explosion de vente d'abonnement VPN ...
D'ailleurs sur certain site , il nous "limite" oblige d'en installer un pour pouvoir faire ses courses :D


Moi je fais une promesse, plus JAMAIS je ne téléchargerai de contenu illégale le jour ou la Belgique ne sera plus un Pays corrompu, ou notre Belgique sera dirigé par de véritable hommes ( ou femmes ) qui s'occupe vraiment du peuple.
Bref je vais encore devoir aller acheter un HDD de 12 terra , j'ai le temps de voir :D

Joli déterrage.
Avatar de l’utilisateur
mackguil
Vingt mille
Vingt mille
 
Message(s) : 21326
Inscription : 14 Mai 2005 10:22
Localisation : Luik Belgium

Re: HADOPI belge?

Message par servperso » 04 Fév 2020 20:07

Tellement ;)

Par contre, c'est intéressant de voir que nos politiques ont été plus malin que les français sur ce point ;)
servperso
Acharné
Acharné
 
Message(s) : 1491
Inscription : 28 Août 2007 01:05
Localisation : Liège

Re: HADOPI belge?

Message par Jupilerman » 09 Fév 2020 08:15

mackguil a écrit :Joli déterrage.


Lol

Envoyé de mon Redmi Note 8 Pro en utilisant Tapatalk
Tu veux de l'aide ? Alors je t'invite à consulter ce lien puis celui-ci. Sinon, on ne va pas te comprendre !
Image
Avatar de l’utilisateur
Jupilerman
Acharné
Acharné
 
Message(s) : 2291
Inscription : 03 Juin 2003 12:00
Localisation : perdu dans la bande passante

Précédent

Retour vers Discussion générale

Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit