ADSL-BC

par **zircon** » 19 Fév 2010 17:23

emilieninformatique a écrit :Combien de musiques y-a-t-il en moyenne sur un Ipod ou MP3?

Pas énormément, une trentaine d'albums (que je possède pour la majorité), je ne suis pas très musique.

par **emilieninformatique** » 19 Fév 2010 17:28

back a écrit :En attendant je me répète : plus 30% des gens qui ont téléchargés qui ont téléchargés légalement l'album "in rainbows" n'ont rien voulu payer ! Même pas 1 cents ! Et cet album c'est l'album d'un des gros groupes mondialement connu.

C'est le cas du verre à moitié rempli ou à moitié vide...
Moi, je constate que 70% des gens qui ont téléchargés légalement l'album "in rainbows" ont VOLONTAIREMENT payé quelque chose alors que, comme tu le dis, ils n'étaient pas obligés de le faire.

Pas énormément, une trentaine d'albums (que je possède pour la majorité), je ne suis pas très musique.

C'est très peu...les jeunes et adolescents ont des quantités astronomiques de musiques sur leur Ipod, même s'ils ne les écoutent pas toutes...Par curiosité, faites une enquête auprès de vos connaissances et amis.

par **back** » 19 Fév 2010 17:42

emilieninformatique a écrit :
back a écrit :En attendant je me répète : plus 30% des gens qui ont téléchargés qui ont téléchargés légalement l'album "in rainbows" n'ont rien voulu payer ! Même pas 1 cents ! Et cet album c'est l'album d'un des gros groupes mondialement connu.

C'est le cas du verre à moitié rempli ou à moitié vide...
Moi, je constate que 70% des gens qui ont téléchargés légalement l'album "in rainbows" ont VOLONTAIREMENT payé quelque chose alors que, comme tu le dis, ils n'étaient pas obligés de le faire.

Si 70% ont payé quelque chose (au libre choix de chacun), c'est parce que pas mal ont payé pour le geste ... t'aurais mis l'album à un prix fixe de 1,5€ et t'aurais eu moins de paiement ... ne pas oublier que cet album n'est pas un album d'ado et pré ado mais plutot destiné à un public ayant les moyens de se payer un cd ... retentes l'expérience avec une musique orientée jeune et on verra le résultat ;-)

par **emilieninformatique** » 19 Fév 2010 19:29

S'il y a une loi genre HADOPI en Belgique, je parie que les jeunes vont télécharger deux fois plus, rien que pour "le sport"... :lol:

par **gast25** » 19 Fév 2010 19:55

back a écrit :Si 70% ont payé quelque chose (au libre choix de chacun), c'est parce que pas mal ont payé pour le geste ... t'aurais mis l'album à un prix fixe de 1,5€ et t'aurais eu moins de paiement ... ne pas oublier que cet album n'est pas un album d'ado et pré ado mais plutot destiné à un public ayant les moyens de se payer un cd ... retentes l'expérience avec une musique orientée jeune et on verra le résultat

Avec le battage médiatique qu'il y a eu sur cet album je suppose que pas mal de gens l'ont téléchargé alors qu'ils n'étaient même pas fans du groupe, donc évidemment une partie n'a rien payé.

par **Gust** » 19 Fév 2010 19:59

gast25 a écrit :
back a écrit :Si 70% ont payé quelque chose (au libre choix de chacun), c'est parce que pas mal ont payé pour le geste ... t'aurais mis l'album à un prix fixe de 1,5€ et t'aurais eu moins de paiement ... ne pas oublier que cet album n'est pas un album d'ado et pré ado mais plutot destiné à un public ayant les moyens de se payer un cd ... retentes l'expérience avec une musique orientée jeune et on verra le résultat

Avec le battage médiatique qu'il y a eu sur cet album je suppose que pas mal de gens l'ont téléchargé alors qu'ils n'étaient même pas fans du groupe, donc évidemment une partie n'a rien payé.

C'est qui, c'est quoi "in rainbows", un film ? (porno), de la zizique bruit?, un nouveau Elvis ? Les nouveaux Chats sauvages ?

:lol:

par **max** » 19 Fév 2010 21:25

un album de Radiohead.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Radiohead
http://www.youtube.com/results.php?sear ... =Radiohead

Que j'ai téléchargé pour 1€ et dont j'ai acheté l'album (l'objet) plus tard à sa sortie.

Il y a eu d'autres expériences, avec plus récemment 2D boys et son très sympathique jeu World of Goo:
http://www.canardpc.com/news-40254-et_j ... ssib_.html

Et dont voici les résultats sur les ventes:
http://2dboy.com/2009/10/19/birthday-sale-results/
http://2dboy.com/2009/10/26/pay-what-yo ... e-wrap-up/

par **crowdog** » 17 Mars 2010 20:09

Voici un article tout frais du 17 mars paru sur le site Numérama sur la proposition de loi de riposte graduée déposée par le sénateur Philippe Monfils (MR).

Discrètement le projet poursuit son parcours ... la loi sera votée majorité (libéraux, socialos et chrétiens) contre opposition (Ecolo/Groen) que l'on y aura vu que du feu ... comme d'hab en Belgique !!!

http://www.numerama.com/magazine/15285-le-projet-belge-de-riposte-graduee-prevoit-desormais-le-filtrage.html

J'aime ce commentaire "Pas de chance pour les belges. Ils se moquaient de nous il y a peu.
Mais eux ont maintenant des débits pourris, chers et limités, et se tapent une hadopi 2."
Des débits pourris, internet cher et limité en Belgique ? ... mais non voyons ...pas possible, il doit sûrement se tromper ^^

par **Sp1nal** » 17 Mars 2010 22:14

crowdog a écrit :Discrètement le projet poursuit son parcours ... la loi sera votée majorité (libéraux, socialos et chrétiens) contre opposition (Ecolo/Groen) que l'on y aura vu que du feu ... comme d'hab en Belgique !!!

Les socialistes ne se sont pas encore prononcés je crois

Le sénateur espère que l’examen de sa proposition pourra commencer dans les plus brefs délais. Le texte sera débattu conjointement avec une proposition rivale d’Ecolo sur la licence globale, et avec une proposition éventuelle du PS.
http://www.lesoir.be/la_vie_du_net/actu ... 9234.shtml

et sinon? ils vont surveiller les 3 gusses qui utilisent encore la mule?

par **dipsyfifi** » 17 Mars 2010 22:37

quoi ? les socialistes pour HADOPI ???? ils veulent perdre les prochaines élections ou quoi?

par **crowdog** » 17 Mars 2010 22:39

dipsyfifi a écrit :quoi ? les socialistes pour HADOPI ???? ils veulent perdre les prochaines élections ou quoi?

A la base la paternité de la proposition revient quand même au MR !
Les socialistes comme ils sont "partenaires" du MR dans la majorité, ils vont simplement suivre le mouvement comme des moutons !

par **Kozzi** » 17 Mars 2010 23:52

De toute façon, tout le monde sait que cette loi est un coup dans l'eau.
Donc qu'elle passe qu'on rigole

par **Trevelian** » 18 Mars 2010 11:01

Réaction a l'article du soir sur PcInpact : http://www.pcinpact.com/actu/news/55939 ... ltrage.htm

par **Trikel** » 22 Fév 2011 18:47

ça en est où ??, je ne trouve rien de récent sur le net.

par TC » 11 Mai 2011 14:19

ca y est, c'est reparti...
http://geeko.lesoir.be/2011/05/11/licen ... -mercredi/

par **NUTS** » 11 Mai 2011 14:40

TC a écrit :ca y est, c'est reparti...
http://geeko.lesoir.be/2011/05/11/licen ... -mercredi/

Bref je ne voterai plus MR !!

De l’autre, le MR souhaite appliquer, entre autres, le principe de la “réponse graduée” qui tend à mettre en oeuvre des sanctions à l’utilisateur coupable d’infraction à la législation.

Ils copient HADOPI, vraiment lamentable.

par **solar10** » 11 Mai 2011 15:25

Encore de la bouffonnerie politicienne.
Au lieu de taper sur la tête des consommateurs, ils devraient lever le nez vers la source et faire en sorte que les majors changent leur mode de fonctionnement qui date du siècle passé.
Tant que les artistes resteront pieds et poings liés aux pompes à fric, ça risque pas de changer.
Tant que les radios ne diversifieront pas leurs sources et nous imposeront la grosse daube habituelle, le schmilblik n'avancera pas.

Pourquoi est-ce qu'on n'entends pas parler de révision des lois sur les droits d'auteurs, du monopole des distributeurs (i.e. monopole de ClearChannel), ...
Pourquoi n'y a-t-il pas possibilité de louer/télécharger des films à partir de sites étrangers (légal et payant hein) ?

par **MathX** » 11 Mai 2011 18:39

Je préfère de loin une licence globale, quitte à payer 10€ en plus par mois. Une « HADOPI » coûte aussi très cher, en plus des détriments qu'elle apporte (et le peu de fiabilité, le P2P sur tracker public a un public limité).
Au final, dans les deux cas, ça nous sera taxé tôt ou tard.

par **Gust** » 11 Mai 2011 18:55

MathX a écrit :Je préfère de loin une licence globale, quitte à payer 10€ en plus par mois. Une « HADOPI » coûte aussi très cher, en plus des détriments qu'elle apporte (et le peu de fiabilité, le P2P sur tracker public a un public limité).
Au final, dans les deux cas, ça nous sera taxé tôt ou tard.

Licence globale !!!

Auvibel tu connais :wink:

Afin d'éviter confusion ou méconnaissance à propos de la copie privée: communique de presse.
Suite à lapublication de l'AR du 17 décembre 2009, de nombreuses réactions nous sont déjà parvenues. Les deux textes ci-dessous sont destiné à éviter les nombreuses erreurs et confusions contenues dans les informations diffusées.

Présentation générale
FAQ
AR du 17 décembre 2009 (Publication Moniteur Belge le 23 décembre 2009)

De nouveaux tarifs seront d’application à dater du 1er février 2010. Concrètement, cela signifie que ces tarifs s’appliquent, pour les détaillants, à tous les achats effectués à partir du 1er février 2010 et pour les grossistes, à toutes les ventes effectuées à partir de cette même date.

(Les tarifs sont mentionnés par pièce et hors TVA)

Produits
Tranches capacité
Tarif par pièce

Carte mémoire et clés USB
De 0 à 2 GB
0,15€

De plus de 2GB à 16GB
0,50€

Plus de 16 GB
1,35€

Produits
Tranches de capacité
Tarif par pièce

Lecteur MP3, MP4, GSM avec fonction MP3 et/ou MP4
De 0 à 2 GB
1,00€

De plus de 2 GB à 16 GB
2,50€

Plus de 16 GB
3,00€

Produits
Tranches de capacité
Tarif par pièce

Disque dur externe
De 0 à 256 GB
1,30€

De plus de 256 GB à 1 TB
6,75€

Plus de 1 TB
9,00€

Produits
Tranches de capacité
Tarif par pièce

Appareil de salon avec support intégré
De 0 à 256 GB
3,30€

De plus de 256 GB à 1 TB
10,75€

Plus de 1 TB
13,00€

Produits
Tarif par pièce

CDR data
0,12 €

CDR Audio
0,12 €

Minidisc
0,12 €

Cassette audio DAT
0,12 €

Cassette audio analogique
0,12 €

Cassette vidéo analogique
0,40 €

DVD
0,40 €

Appareil enregistreur intégré ou non, sans support intégré
2,00 €

Tu ne trouves pas que l'on paie déjà pas mal :wink:

On paie même pour ses propres "créations" et on ne touche rien.

par **MathX** » 11 Mai 2011 19:04

J'ai dit que je préférais la licence globale à l'HADOPI, idéalement si on pouvait se passer des deux, ça serait parfait. Après on peut entrer dans le débat « pourquoi une licence globale si je ne télécharge / copie pas d'œuvres sans m'être acquitté des droits d'auteurs » mais ça risque de vite tourner en rond.

ADSL-BC

HADOPI belge?

Qui est en ligne ?