Modérateurs : Diamond, watch, Barbapapa
Le porte-parole souligne aussi que les tarifs n’ont guère augmenté ces dernières années mais que les clients bénéficient actuellement d’un service beaucoup plus large.
aurelie M a écrit :Tarifs internet : Belgacom répond avec virulence
lundi 26.05.2008, 21:33Belgacom n’a guère apprécié le mauvais bulletin décerné à son égard en matière de tarifs internet par Test-Achats et affirme que ces conclusions ne sont pas conformes à la réalité. Test-Achats est une association de consommateurs qui n’est pas crédible car elle donne des informations fausses au client et n’est préoccupée que par ses propres intérêts, a répliqué Belgacom par l’intermédiaire de son porte-parole, Jan Margot. Belgacom reproche à Test-Achats de ne pas tenir compte des tarifs internet bon marché qui sont également pratiqués par l’opérateur. Le porte-parole souligne aussi que les tarifs n’ont guère augmenté ces dernières années mais que les clients bénéficient actuellement d’un service beaucoup plus large. Pour Jan Margot, Test-Achats n’est pas bon joueur : ces résultats lui conviennent fort bien car l’association a passé des accords avec des fournisseurs alternatifs d’internet. Belgacom évoque par ailleurs le cas d’un fournisseur alternatif en retard de paiement de ses factures, ce qui a obligé l’opérateur historique à suspendre début mai ses services. Il est facile de proposer des tarifs moins chers quand on ne paie pas ses factures, commente Jan Margot.
http://www.lesoir.be/la_vie_du_net/actu ... 1028.shtml
vodnok a écrit :aurelie M a écrit : Quand il est dit que Belgacom surtaxe tout dépassement de quotat... oui et non, c'est surtaxé uniquement si le client le décide. Y a d'autre provider ou c'est automatique.
AndyHe a écrit :vodnok a écrit :aurelie M a écrit : Quand il est dit que Belgacom surtaxe tout dépassement de quotat... oui et non, c'est surtaxé uniquement si le client le décide. Y a d'autre provider ou c'est automatique.
"Oui et non si le client le décide", en clair ça veut dire qu'il a le droit de ne pas dépasser son quota ? mdr
Je pense que les FAI ont trouvé avec ces quotas un très bon moyen pour hyper rentabiliser leur investissement. Tu peux me citer deux pays où le système des quotas est en vigueur comme chez nous ?
Dernier argument qui n'avance pas recule, peut on imaginer de voir en vente aujourd'hui des processeurs 20% plus rapides qu'il y a 8ans ? C'est pourtant ce qui se passe avec le duopole internet.
30Go/moi avec 1-2€ le pack de 5Go et vitesse réduite à 1Mbit et éventuellement 1Go = 512Mo la nuit. Ce serait interessant.
vodnok a écrit :AndyHe a écrit :vodnok a écrit :aurelie M a écrit :
Je dis juste qu'il y a une différence entre, comme c'est ou c'était le cas sur le cable INATEL, dés que tu dépasses tu paies et la solution Belgacom ou si tu dépasses ta vitesse est réduite et mais tu ne paies rien. Et si tu veux les vitesses max tu dois payer.
Quand on dit que Belgacom c'est pas illimité en fait ça l'est Quand tu attein les 12Go ta vitesse passe à 128kb en illimité. Mais évidemment j'en conviens, de l'illimité à 120kb.... on ne sait rien en faire mais pour du surf classique.
Donc il y a plusieurs moyens pour améliorer les choses sur les quotats. La suppression ? Dans tout les cas y a du fair use (cf La Tribu) Donc faut tout de même fixé je pense un maximum. 30Go par exemple. Second moyen est de modifier le prix du Pack et passer de 5€ à 1-2€ par exemple. Et troisième moyen d'action est d'augmenter la vitesse réduite lorsqu'on a dépassé les limites.
30Go/moi avec 1-2€ le pack de 5Go et vitesse réduite à 1Mbit et éventuellement 1Go = 512Mo la nuit. Ce serait interessant.
Jared a écrit :LOL, 128k illimité.
C'est tout simplement plus possible de surfer avec cette vitesse.
Dans les années 90 avec du simple html sans images, je veux bien mais la maintenant tout est énormément lourd.
Retour vers Discussion générale
Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit