ADSL-BC

Bien-sûr. Belcenter et Edpnet offrent déjà l'ADSL2+ du réseau Scarlet.
http://www.speed.be/newsletters/lettre_info_1595.asp?p_link_id=1595

Et E-leven ? Quel reseau ?

C'est très certainement Scarlet, mais ils s'en cachent apparemment, prétendant qu'ils auraient leur propre réseau ADSL2+ sur Broba2, ...mon oeil lorsqu'on sait les millions d'euros qu'il faut investir pour créer un tel réseau. Seuls les gros opérateurs en sont capables, pas le petit dernier venu d'on ne sait trop où, sans aucun mépris pour ce nouvel opérateur à qui nous laissons le temps de faire ses preuves. Il n'existe que depuis 2 mois environ, laissons-le faire ses maladies de jeunesse et surtout voir s'il tient le coup économiquement et au niveau de la qualité de son service clientèle.

Vos infos sont erronées Mr speed.be

E-leven existe depuis plus de 3 ans sur le marché du "non publique" (hopitaux, entreprises, etc ...).

Ils ont lancés en 2006 l'adsl2+ sur Louvain-la-neuve uniquement, via leur filiale lln.net et c'est en début 2007 qu'il ont lancés des offres adsl classique au grand publique. (toute la belgique)

Pour les offres 3M et 6M, ils utilisent le réseau scarlet broba2, ils ne s'en cachent pas mais cela leur causes des problèmes de stabilité et de débits.

Par contre, pour leurs offres dégroupées, 20M et 20M+phone, ils utilisent leur propre réseau Bruo. Comme ils sont petits, ils ont commencés sur lln puis sur bruxelles le déploiement de ce réseau.

Les investissements sont colossaux car il faut beaucoup payer à bgc, mais c'est une autre histoire.

Leur offre adsl2+ illimité est actuellement la meilleur du marché au niveau de prix.

Il faut effectivement voir sur la qualité et la durabilité.

Scarlet investit aussi dans le dégroupage mais plus rapidement car c'est un bien plus grand groupe/opérateur.

L'offre de scarlet est intéressante sans pour autant être révolutionnaire alors que c'est du dégroupé.

Permettre un dégroupage plus rapide pour tous via des couts réduits augmenterai la vraie concurrence et pourrait améliorer les offres sur le marché en Belgique.

Qui vivra verra.

OK, j'aurais pu dire qu'ils étaient nouveaux "sur le marché grand public". Certes ils ont revendu l'ADSL à un marché de niche pendant 3 ans, je vous l'accorde, très bien, soit... Souhaitons-leur d'équiper le mieux possible LLN et Bxl en ADSL2+, et ensuite d'éventuellement s'attaquer avec succès à d'autres villes. Car partout ailleurs de LLN et BXL, un 6Mbps à 39,90€/mois n'est pas très compétitif, même pas du tout. çà reste donc un opérateur très limité au niveau territorial.

"Car partout ailleurs de LLN et BXL, un 6Mbps à 39,90€/mois n'est pas très compétitif"


Euuuh si ca c'est pas compétitif je sais pas ce qui l'est....c'est la meilleure offre du marché !

Dreamer

Speed . be a écrit :OK, j'aurais pu dire qu'ils étaient nouveaux "sur le marché grand public". Certes ils ont revendu l'ADSL à un marché de niche pendant 3 ans, je vous l'accorde, très bien, soit... Souhaitons-leur d'équiper le mieux possible LLN et Bxl en ADSL2+, et ensuite d'éventuellement s'attaquer avec succès à d'autres villes. Car partout ailleurs de LLN et BXL, un 6Mbps à 39,90€/mois n'est pas très compétitif, même pas du tout. çà reste donc un opérateur très limité au niveau territorial.

C'est sûr qu'ils sont petits et se développent lentement mais le 3M ou 6M pas compétitif, j'ai du mal à comprendre.
C'est de l'illimité avec fair-use (150Go actuellement du au reseau scarlet broba2).

Avec n'importe quel autre FAI actuel, monter à 150Go du quota est fort couteux. Seul Dommel peut rivaliser dans un certain sens à cette offre à partir de Juillet.

edit :

Je rajoute qu'en 20M, dégroupé donc, ils ne controlent même pas le traffic car c'est totalement indépendant de bgc au niveau de la bande passante.
Quand ils auront beaucoup plus de clients ils vont surement adapter cela à la consommation de leurs clients mais c'est quand même, actuellement, la meilleure offre qui n'ai jamais existé sur le marché Belge.
Tiendronts-ils, seul l'avenir nous le dira.

Ah non, désolé de vous contredire, je signe et persiste, 39,90€ pour du 6Mbps, seul Belcenter (car ils sont les meilleurs en qualité) est plus cher à cette vitesse là.
Tous les autres concurrents sont moins chers:
Edpnet: 29,95€/mois tvac (activ: 50€)
Full ADSL: 29,50€ (activ: 25€)
Scarlet Premium: 34,90€ (activ: 0€ + promo 24,9 pdt 6 mois)
Scarlet One: 39,90€/mois avec la ligne téléphonique comprise ! (d'où -17,5€ par rapport à E-leven, car ce dernier nécessite la ligne Belgacom)
Alors que E-leven: 39,90€ (activ: 49€), frais de ligne Bgc non compris !
C'est la seconde offre la plus chère du marché du 6Mbps.

Oui au niveau du prix/mois, il y a moins cher oui.
Mais le quota inclu lui est ridicule avec ces 6M des autres fai.

edit : calculez le prix total chez les fai pour arriver à 150Go, la ont pourra comparer.

Sauf que edpnet tu paies 10 € en plus pour 60 go (sinon t'as que 20 go) donc ca revient au meme (40 €)
Les autres je ne sais pas mais ca m'etonnerait que les Gigas supplémentaires soient gratuits.

Donc oui, si on veut, pour 20 go c'est pas le plus avantageux mais c'est le fait qu'ils soient en illimités (fair use policy mais qd meme 150 go )qui joue énormement.

Sinon on peut aussi inclure les offres light avec 500 Mo par mois qui sont a la moitié du prix. :p

Dreamer

Qui a besoin de 150 GB ? franchement?
La moyenne de volume consommé par les belges est de 2,5GB, le saviez-vous ?
On parlait de connexions à 6Mbps. Et dans ce créneau, 39,90€ c'est cher.
Si c'est le volume qui compte dans la décision d'un client, dans ce cas, seuls les 5% d'internautes qui dépassent les 20GB auront alors peut-être intérêt à prendre E-leven.

Si on parle de volume, par exemple, Edpnet propose 60GB pour le même prix, c'est vrai, vu que c'est 29,95€/mois + 0,25€/GB suppl. donc + 10€ pour atteindre les 60GB.
Mais vu que les downloads de nuit comptent pour moitié, on peut donc télécharger jusqu'à 120GB our seulement 39,95€/mois. Celui qui souscrit à E-leven sera donc perdant s'il ne télécharge pas plus de 60GB par mois. Avouez que si on n'a pas besoin de plus de 20GB (95% des clients sont dans ce cas), cela ne sert à rien de s'obliger à payer une connexion 40€ alors qu'on peut l'avoir à 30€/mois pour la même vitesse de téléchargement.....
Ne faites pas de votre cas une généralité, vous les "heavy users" fanas de adsl-bc.org

Evidement que si on utilise pas plus de 20Go, e-leven n'est pas le bon choix.
Mais e-leven, c'est pour les connaisseurs et consommateurs.
Meme si statistiquement peu de gens utilisent 150Go, il n'est pas difficile d'y arriver.
Le download de nuit, c'est bien mais cela oblige à modifier un minimum les habitudes, ce que tout le monde ne veut/peut faire.

Et quand je vois edpnet qui suggère plus que fortement de donwloader la nuit, cela me fait sourrire.

Speed . be a écrit :Qui a besoin de 150 GB ? franchement?
La moyenne de volume consommé par les belges est de 2,5GB, le saviez-vous ?
On parlait de connexions à 6Mbps. Et dans ce créneau, 39,90€ c'est cher.
Si c'est le volume qui compte dans la décision d'un client, dans ce cas, seuls les 5% d'internautes qui dépassent les 20GB auront alors peut-être intérêt à prendre E-leven.

Si on parle de volume, par exemple, Edpnet propose 60GB pour le même prix, c'est vrai, vu que c'est 29,95€/mois + 0,25€/GB suppl. donc + 10€ pour atteindre les 60GB.
Mais vu que les downloads de nuit comptent pour moitié, on peut donc télécharger jusqu'à 120GB our seulement 39,95€/mois. Celui qui souscrit à E-leven sera donc perdant s'il ne télécharge pas plus de 60GB par mois. Avouez que si on n'a pas besoin de plus de 20GB (95% des clients sont dans ce cas), cela ne sert à rien de s'obliger à payer une connexion 40€ alors qu'on peut l'avoir à 30€/mois pour la même vitesse de téléchargement.....
Ne faites pas de votre cas une généralité, vous les "heavy users" fanas de adsl-bc.org

En effet vu comem cela, je sui d'accord aevc vous (toi? )

C'est vrai que je prends mon cas (et celui de mon entourage "doué" comme étant la moyenne mais je suppose que tlm ne dépasse pas les 20 go.
Meme si je pense que cette tendance évoluera au fil du temps et de 'évolution des services de VOD ou de podcasting (de plus en plus de chaines TV s'y mettent), mais c'est pas encore assez net pour le moment c'est vrai.

Dreamer

Vous me faites marrer quand vous vous bornez à réduire le trafic internet au download pur et simple !

Et les jeux en ligne alors ???
Vous savez combien ça pompe de jouer à SL ? Vous pouvez miser sur une moyenne de 50Ko/sec en continu !

Mais ça, c'est hors-sujet...

N'etant pas un joueur je ne peux me prononcer sur le sujet.

Mais 50 ko/sec !! Waw, les choses ont bien évolué !
Un argument en plus en faveur de l'illimité donc ^^

Je me rappelle encore de Tactical Ops ou on avait a peine besoin de 10 ko +-

Dreamer

Ben justement, si on compte l'upload des jeux, c'est encore pire. (dans le sens que c'est ridicule ces quotas, mais c'est une autre histoire)

Speed, peux tu nous donnés le site ou un lien pour ton information sur le 2.5 giga consommer par les belges ? Parce qu'aussi non c'est encore une info donner en l'air comme d'hab.

Ericflat a écrit :Vous pouvez miser sur une moyenne de 50Ko/sec en continu !

Les plus gros jeux pompent environs 6-7 ko en DL et 3-4ko en up

C'est quoi quand vous dites Broba et/ou Bruo ?

JoTwo a écrit :C'est quoi quand vous dites Broba et/ou Bruo ?

Ce sont deux offres régulées par l'ibpt contrairment a Turboline.

Broba signifie que les olo (Mobistar, Télé2 et Scarlet) louent des dslams a Belgacom. Que ce soit des dslams Adsl, Adsl2+ et bientôt aussi VDSL.

Bruo signifie que les dslam appartiennent a l'olo et en principe l'olo a des fibres du dslam jusqu'au POP donc l'olo depend de belgacom pour la boucle local, pour l'electricité. Mais plus pour le reste, c'est ce qu'on appel le dégroupage

En gros, j'ai fais simple mais c'est plus compliqué